
Cloak & Daggervs White Fox
O confronto Cloak & Dagger vs White Fox é disputado, com Cloak & Dagger obtendo uma taxa de vitória de 51.4% em 72 jogos. Duelo de suporte vai para Cloak & Dagger—Cloak & Dagger fornece 11,738 de cura versus 8,950 de White Fox, frequentemente determinando qual equipe sustenta mais tempo. Neste confronto equilibrado, jogadores de Cloak & Dagger devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra White Fox.
Análise de Matchup de Cloak & Dagger
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Cloak & Dagger. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Cloak & Dagger vs White Fox?

Análise de Confronto Cloak & Dagger vs White Fox
O confronto Cloak & Dagger vs White Fox é extremamente equilibrado de acordo com dados de 72 partidas analisadas. Cloak & Dagger tem uma pequena vantagem com uma taxa de vitória de 51.4% comparado aos 48.6% de White Fox, representando apenas uma diferença de 2.8%. Enquanto Cloak & Dagger tem uma leve vantagem estatística, ambos os heróis são escolhas viáveis e o resultado frequentemente depende da execução. Como um confronto espelho de Strategist entre Cloak & Dagger e White Fox, isso se resume à habilidade mecânica e timing de uso de habilidades. Cloak & Dagger provou ser ligeiramente mais eficaz nesses confrontos diretos. Cloak & Dagger apresenta um KDA notavelmente mais forte de 12.65 versus 11.68 de White Fox neste confronto. Esta diferença sugere que Cloak & Dagger ou garante mais eliminações, morre menos frequentemente, ou ambos. A disparidade estatística mais significativa está na saída de dano, onde White Fox tem em média 1,773 mais de dano por partida, traduzindo-se em eliminações mais rápidas e mais presença em lutas de equipe. Cloak & Dagger tem uma leve vantagem contra White Fox. Enquanto as estatísticas te favorecem marginalmente, foque nos fundamentos e não tome riscos desnecessários. Pequenas vantagens se acumulam ao longo do tempo. Como um Estrategista, o confronto de Cloak & Dagger contra White Fox é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Cloak & Dagger vs White Fox
Cloak & Dagger supera White Fox por pouco nas estatísticas de combate, mas apenas por 2 categorias (KDA e Assistências). Esta margem apertada significa que habilidade individual e posicionamento frequentemente determinam os resultados das lutas.
Comparação de Impacto Cloak & Dagger vs White Fox
Interessantemente, o Estrategista White Fox lidera dano com 5,157 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Cloak & Dagger.
Neste confronto de Estrategistas, Cloak & Dagger supera significativamente White Fox com 2,788 mais de cura por partida. Esta vantagem de sustentação permite que a equipe de Cloak & Dagger vença lutas de atrito e engajamentos prolongados.
Confronto de Função Strategist vs Strategist
Neste confronto espelho de Strategist, Cloak & Dagger demonstrou uma vantagem de 51.4% de taxa de vitória. Confrontos espelho são o teste mais puro de maestria de herói - o sucesso se resume ao timing de habilidades, posicionamento e entendimento dos pontos fortes específicos do seu herói. Estude os padrões comuns de Cloak & Dagger para melhorar seu desempenho em confrontos espelho.
Dados completos de confronto para Cloak & Dagger em Marvel Rivals (temporada Season 2). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.7% | 310 | 14.79 | 19.1 | 4.1 | 4,169 | 13,405 | |
| 50.8% | 258 | 9.38 | 17.2 | 5.4 | 6,677 | 21,325 | |
| 52.5% | 257 | 13.87 | 18.8 | 4.5 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.4% | 252 | 13.99 | 19.1 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 52.8% | 248 | 12.64 | 18.5 | 4.9 | 4,132 | 13,157 | |
| 48.5% | 237 | 12.45 | 19.2 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 53.2% | 205 | 13.94 | 18.4 | 4.4 | 3,699 | 12,181 | |
| 52.8% | 195 | 12.24 | 18.3 | 4.9 | 4,631 | 15,626 | |
| 46.9% | 177 | 15.09 | 19.5 | 4.4 | 3,830 | 11,754 | |
| 54.8% | 168 | 8.97 | 17.5 | 5.8 | 7,339 | 22,721 | |
| 48.8% | 160 | 13.30 | 20.0 | 4.8 | 4,550 | 13,582 | |
| 58.1% | 155 | 13.66 | 19.6 | 4.7 | 4,430 | 14,437 | |
| 55.6% | 153 | 15.14 | 19.8 | 4.3 | 3,881 | 12,175 | |
| 52.7% | 150 | 11.94 | 19.0 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 47.6% | 147 | 13.85 | 20.2 | 4.7 | 3,884 | 11,377 | |
| 63.0% | 146 | 12.50 | 18.7 | 4.9 | 4,578 | 14,219 | |
| 57.2% | 145 | 12.57 | 20.6 | 5.4 | 3,551 | 10,031 | |
| 50.8% | 132 | 11.70 | 19.9 | 5.1 | 6,176 | 15,879 | |
| 60.3% | 126 | 11.80 | 17.3 | 4.8 | 5,040 | 16,772 | |
| 52.9% | 121 | 11.42 | 18.7 | 5.1 | 3,998 | 11,768 | |
| 54.2% | 120 | 12.28 | 19.7 | 4.9 | 4,483 | 15,702 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 41.5% | 118 | 10.91 | 18.3 | 5.3 | 6,205 | 22,853 | |
| 59.7% | 114 | 10.81 | 18.3 | 5.3 | 6,244 | 20,827 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 51.9% | 106 | 12.86 | 20.1 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 45.6% | 92 | 12.07 | 17.8 | 5.0 | 3,725 | 12,790 | |
| 46.4% | 84 | 11.10 | 19.0 | 5.2 | 4,473 | 12,996 | |
| 61.9% | 84 | 11.95 | 20.5 | 5.3 | 5,170 | 15,315 | |
| 53.7% | 82 | 13.95 | 19.1 | 4.3 | 4,246 | 11,296 | |
| 50.6% | 81 | 13.70 | 19.0 | 4.5 | 4,500 | 14,082 | |
| 65.4% | 81 | 11.46 | 19.1 | 5.1 | 6,610 | 19,090 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 42.5% | 80 | 13.19 | 19.8 | 4.7 | 4,248 | 11,844 | |
| 53.2% | 79 | 14.25 | 20.2 | 4.5 | 5,713 | 17,008 | |
| 55.3% | 76 | 11.18 | 18.5 | 5.3 | 5,377 | 18,545 | |
| 51.3% | 74 | 10.24 | 18.5 | 5.4 | 6,477 | 20,172 | |
| 51.4% | 72 | 12.65 | 20.3 | 5.4 | 3,384 | 11,738 | |
| 54.3% | 70 | 13.05 | 19.4 | 5.1 | 3,259 | 10,914 | |
| 53.0% | 66 | 11.77 | 18.5 | 5.2 | 5,010 | 14,454 | |
| 46.9% | 64 | 12.06 | 19.5 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 61.4% | 57 | 16.23 | 21.9 | 4.3 | 3,993 | 11,527 | |
| 58.9% | 56 | 16.21 | 19.5 | 4.1 | 4,169 | 13,393 | |
| 50.0% | 54 | 7.96 | 14.9 | 5.8 | 5,937 | 21,111 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 47.1% | 51 | 12.07 | 18.7 | 4.9 | 3,848 | 13,603 | |
| 60.0% | 50 | 12.56 | 20.4 | 5.1 | 5,608 | 17,459 | |
| 55.2% | 29 | 14.11 | 18.4 | 4.2 | 5,702 | 18,583 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Cloak & Dagger vs White Fox
Quais são os melhores confrontos de Cloak & Dagger em Marvel Rivals?
Cloak & Dagger performa melhor contra Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman. O confronto mais forte é contra Manto Anula-Magia com uma taxa de vitória de 75.0%.
Quais são os piores confrontos de Cloak & Dagger em Marvel Rivals?
Cloak & Dagger tem dificuldade contra jeff the land shark, squirrel girl, Bastão Desnecessariamente Grande. O counter mais difícil é loki com apenas 41.5% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Cloak & Dagger?
Como Strategist, Cloak & Dagger vence 40 de 52 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Cloak & Dagger performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Cloak & Dagger varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.
