White Foxvs cloak & dagger
O confronto White Fox vs Cloak & Dagger é disputado, com White Fox obtendo uma taxa de vitória de 48.6% em 72 jogos. Duelo de suporte vai para Cloak & Dagger—Cloak & Dagger fornece 11,738 de cura versus 8,950 de White Fox, frequentemente determinando qual equipe sustenta mais tempo. Neste confronto equilibrado, jogadores de White Fox devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Cloak & Dagger.
Análise de Matchup de White Fox
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para White Fox. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup White Fox vs Cloak & Dagger?
Análise de Confronto White Fox vs Cloak & Dagger
O confronto White Fox vs Cloak & Dagger é extremamente equilibrado de acordo com dados de 72 partidas analisadas. Cloak & Dagger tem uma pequena vantagem com uma taxa de vitória de 51.4% comparado aos 48.6% de White Fox, representando apenas uma diferença de 2.8%. Enquanto Cloak & Dagger tem uma leve vantagem estatística, ambos os heróis são escolhas viáveis e o resultado frequentemente depende da execução. Como um confronto espelho de Strategist entre White Fox e Cloak & Dagger, isso se resume à habilidade mecânica e timing de uso de habilidades. Cloak & Dagger provou ser ligeiramente mais eficaz nesses confrontos diretos. Cloak & Dagger apresenta um KDA notavelmente mais forte de 12.65 versus 11.68 de White Fox neste confronto. Esta diferença sugere que Cloak & Dagger ou garante mais eliminações, morre menos frequentemente, ou ambos. A disparidade estatística mais significativa está na saída de dano, onde White Fox tem em média 1,773 mais de dano por partida, traduzindo-se em eliminações mais rápidas e mais presença em lutas de equipe. White Fox é ligeiramente desfavorecido contra Cloak & Dagger. Embora não seja um hard counter, você deve jogar mais cautelosamente, procurar trocas favoráveis e contar com o suporte da equipe quando possível. Como um Estrategista, o confronto de White Fox contra Cloak & Dagger é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate White Fox vs Cloak & Dagger
White Fox supera Cloak & Dagger por pouco nas estatísticas de combate, mas apenas por 2 categorias (Abates e Mortes). Esta margem apertada significa que habilidade individual e posicionamento frequentemente determinam os resultados das lutas.
Comparação de Impacto White Fox vs Cloak & Dagger
White Fox5,157
Cloak & Dagger3,384White Fox8,950Cloak & Dagger11,738Interessantemente, o Estrategista White Fox lidera dano com 5,157 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Cloak & Dagger.
Neste confronto de Estrategistas, Cloak & Dagger supera significativamente White Fox com 2,788 mais de cura por partida. Esta vantagem de sustentação permite que a equipe de Cloak & Dagger vença lutas de atrito e engajamentos prolongados.
Confronto de Função Strategist vs Strategist
Neste confronto espelho de Strategist, Cloak & Dagger demonstrou uma vantagem de 51.4% de taxa de vitória. Confrontos espelho são o teste mais puro de maestria de herói - o sucesso se resume ao timing de habilidades, posicionamento e entendimento dos pontos fortes específicos do seu herói. Estude os padrões comuns de Cloak & Dagger para melhorar seu desempenho em confrontos espelho.
Dados completos de confronto para White Fox em Marvel Rivals (temporada Season 2). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.7% | 296 | 11.58 | 23.5 | 5.5 | 5,269 | 9,500 | |
| 47.4% | 215 | 10.85 | 21.7 | 5.4 | 4,928 | 9,187 | |
| 40.4% | 188 | 9.54 | 21.0 | 5.7 | 4,405 | 8,748 | |
| 61.8% | 157 | 11.44 | 23.1 | 5.2 | 4,847 | 8,488 | |
| 37.4% | 155 | 9.46 | 20.7 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 31.1% | 151 | 9.70 | 21.1 | 5.8 | 4,636 | 8,902 | |
| 45.6% | 147 | 10.60 | 20.8 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 46.3% | 147 | 11.41 | 23.0 | 5.3 | 5,027 | 10,027 | |
| 41.4% | 145 | 11.25 | 22.4 | 5.4 | 5,175 | 9,996 | |
| 56.4% | 140 | 12.00 | 22.8 | 5.1 | 4,760 | 9,287 | |
| 34.8% | 135 | 9.55 | 21.0 | 6.0 | 4,686 | 9,417 | |
| 41.3% | 121 | 10.76 | 22.2 | 5.5 | 5,435 | 10,228 | |
| 54.3% | 116 | 12.84 | 22.8 | 4.9 | 4,684 | 9,050 | |
| 47.8% | 113 | 12.50 | 22.5 | 4.8 | 5,660 | 10,008 | |
| 52.3% | 107 | 10.47 | 22.4 | 5.8 | 4,874 | 9,244 | |
| 51.9% | 104 | 10.88 | 21.4 | 5.4 | 4,788 | 9,339 | |
| 50.5% | 101 | 11.89 | 23.5 | 5.3 | 5,431 | 9,827 | |
| 42.2% | 90 | 11.56 | 22.0 | 5.2 | 5,085 | 9,973 | |
| 48.9% | 88 | 13.89 | 23.8 | 4.3 | 5,576 | 9,788 | |
| 37.9% | 87 | 10.26 | 21.8 | 5.5 | 4,985 | 8,977 | |
| 44.2% | 86 | 10.21 | 21.7 | 5.8 | 4,783 | 9,468 | |
| 46.3% | 80 | 10.27 | 22.1 | 5.7 | 5,115 | 9,093 | |
| 46.6% | 73 | 11.02 | 21.4 | 5.1 | 4,660 | 9,111 | |
| 41.1% | 73 | 10.43 | 22.5 | 5.9 | 5,463 | 10,176 | |
| 48.6% | 72 | 11.68 | 23.1 | 5.2 | 5,157 | 8,950 | |
| 42.3% | 71 | 10.13 | 22.7 | 5.9 | 4,756 | 8,927 | |
| 44.3% | 70 | 10.09 | 20.3 | 5.5 | 4,090 | 8,263 | |
| 55.9% | 68 | 10.51 | 23.5 | 5.8 | 5,359 | 9,980 | |
| 43.9% | 66 | 11.25 | 21.6 | 5.2 | 4,562 | 8,513 | |
| 39.3% | 61 | 9.87 | 21.0 | 5.7 | 4,750 | 8,715 | |
| 41.1% | 56 | 11.29 | 24.4 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 52.8% | 53 | 10.79 | 21.8 | 5.3 | 4,743 | 8,680 | |
| 46.2% | 52 | 10.36 | 21.8 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 38.0% | 50 | 9.93 | 20.7 | 5.8 | 4,712 | 9,343 | |
| 40.4% | 47 | 9.20 | 20.7 | 5.9 | 4,596 | 9,404 | |
| 39.0% | 41 | 9.09 | 19.4 | 6.0 | 4,563 | 10,206 | |
| 60.0% | 40 | 12.43 | 23.8 | 5.0 | 4,985 | 9,020 | |
| 61.5% | 39 | 13.05 | 27.2 | 5.1 | 5,612 | 9,686 | |
| 52.8% | 36 | 13.57 | 25.4 | 4.7 | 6,557 | 9,675 | |
| 51.4% | 35 | 11.05 | 21.2 | 5.3 | 4,727 | 8,635 | |
| 52.9% | 34 | 10.85 | 23.5 | 5.8 | 4,900 | 9,227 | |
| 57.6% | 33 | 10.37 | 20.9 | 5.4 | 4,325 | 8,808 | |
| 59.3% | 27 | 13.13 | 25.7 | 5.2 | 5,945 | 11,147 | |
| 66.7% | 27 | 14.04 | 23.0 | 4.6 | 5,045 | 9,540 | |
| 26.1% | 23 | 10.41 | 23.4 | 6.0 | 4,383 | 9,911 | |
| 60.0% | 20 | 10.52 | 21.3 | 5.5 | 4,710 | 7,743 | |
| 40.0% | 15 | 11.44 | 24.7 | 5.6 | 5,464 | 9,200 | |
| 53.8% | 13 | 10.54 | 20.3 | 6.0 | 3,467 | 8,130 | |
| 60.0% | 5 | 10.96 | 17.8 | 5.6 | 3,448 | 8,313 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de White Fox vs cloak & dagger
Quais são os melhores confrontos de White Fox em Marvel Rivals?
White Fox performa melhor contra Devil Dinosaur, Black Cat, Espada G. p. C.. O confronto mais forte é contra Cetro Vampírico com uma taxa de vitória de 66.7%.
Quais são os piores confrontos de White Fox em Marvel Rivals?
White Fox tem dificuldade contra moon knight, iron man, storm. O counter mais difícil é Adaga com apenas 26.1% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com White Fox?
Como Strategist, White Fox vence 21 de 52 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como White Fox performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de White Fox varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.