- Taxa de Vitória
- 52.1%
- Taxa de Escolha
- 4.8%
- KDA Médio
- 7.44
White Fox vs Gambit
- Função
- Strategist
- Partidas
- 19.568
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
O confronto White Fox vs Gambit é disputado, com White Fox obtendo uma taxa de vitória de 47.2% em 214 jogos. Duelo de suporte vai para Gambit—Gambit fornece 9.513 de cura versus 8.927 de White Fox, frequentemente determinando qual equipe sustenta mais tempo. Neste confronto equilibrado, jogadores de White Fox devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Gambit.
Análise de Matchup de White Fox
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para White Fox. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup White Fox vs Gambit?
Análise de Confronto White Fox vs Gambit
No confronto White Fox vs Gambit, vemos uma vantagem significativa emergir de 214 partidas de dados. Gambit vence 52.8% dos confrontos contra os 47.2% de White Fox, uma diferença de 5.6% que indica uma vantagem notável independente de habilidade. Os jogadores devem considerar este diferencial de confronto ao escolher ou engajar. Como um confronto espelho de Strategist entre White Fox e Gambit, isso se resume à habilidade mecânica e timing de uso de habilidades. Gambit provou ser ligeiramente mais eficaz nesses confrontos diretos. Gambit mantém uma leve vantagem de KDA de 7.44 comparado a White Fox, uma diferença de +0.41 que reflete participação em abates e sobrevivência marginalmente melhores. A disparidade estatística mais significativa está na saída de dano, onde White Fox tem em média 1.382 mais de dano por partida, traduzindo-se em eliminações mais rápidas e mais presença em lutas de equipe. Este é um confronto difícil para White Fox contra Gambit. Com apenas 47.2% de taxa de vitória, considere evitar confrontos 1v1, jogar perto de aliados e focar em habilitar sua equipe em vez de lutar diretamente. Como um Estrategista, o confronto de White Fox contra Gambit é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate White Fox vs Gambit
Gambit tem uma clara vantagem de combate sobre White Fox, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto White Fox vs Gambit
Interessantemente, o Estrategista White Fox lidera dano com 4.756 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Gambit.
Ambos Estrategistas fornecem cura substancial - White Fox tem em média 8.927 enquanto Gambit tem em média 9.513. Esta saída de cura equilibrada significa que coordenação de equipe e mitigação de dano se tornam fatores decisivos.
Confronto de Função Strategist vs Strategist
Neste confronto espelho de Strategist, Gambit demonstrou uma vantagem de 52.8% de taxa de vitória. Confrontos espelho são o teste mais puro de maestria de herói - o sucesso se resume ao timing de habilidades, posicionamento e entendimento dos pontos fortes específicos do seu herói. Estude os padrões comuns de Gambit para melhorar seu desempenho em confrontos espelho.
Monte o melhor time em torno de White Fox
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo

Dados completos de confronto para White Fox em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.3% | 400 | 10.23 | 21.4 | 5.4 | 5.282 | 9.512 | |
| 49.3% | 284 | 6.90 | 17.8 | 5.8 | 5.157 | 8.950 | |
| 48.4% | 283 | 9.09 | 20.3 | 5.7 | 4.945 | 9.202 | |
| 53.6% | 265 | 7.44 | 18.9 | 6.0 | 4.907 | 9.274 | |
| 45.2% | 259 | 7.76 | 18.1 | 5.7 | 4.711 | 9.442 | |
| 50.2% | 251 | 8.57 | 19.3 | 5.4 | 5.660 | 10.008 | |
| 52.8% | 250 | 8.51 | 18.7 | 5.4 | 4.760 | 9.287 | |
| 47.8% | 249 | 8.76 | 19.7 | 5.6 | 4.422 | 8.762 | |
| 53.2% | 233 | 7.48 | 19.9 | 6.2 | 4.090 | 8.263 | |
| 43.4% | 226 | 8.79 | 19.4 | 5.6 | 5.027 | 10.027 | |
| 44.4% | 225 | 9.52 | 20.5 | 5.4 | 5.175 | 9.996 | |
| 53.1% | 224 | 5.85 | 16.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.8% | 221 | 7.29 | 18.8 | 6.0 | 5.463 | 10.176 | |
| 47.2% | 214 | 7.03 | 17.8 | 5.8 | 4.756 | 8.927 | |
| 48.6% | 212 | 9.08 | 18.9 | 5.4 | 4.725 | 9.031 | |
| 38.2% | 212 | 8.89 | 18.9 | 5.4 | 4.680 | 8.940 | |
| 52.0% | 198 | 8.49 | 19.5 | 5.7 | 4.822 | 9.372 | |
| 60.2% | 191 | 10.27 | 21.5 | 5.3 | 4.847 | 8.488 | |
| 40.7% | 182 | 8.86 | 19.8 | 6.0 | 4.540 | 8.840 | |
| 41.7% | 180 | 7.37 | 18.2 | 5.9 | 5.027 | 9.011 | |
| 51.1% | 180 | 7.77 | 18.9 | 5.9 | 4.823 | 9.509 | |
| 54.3% | 173 | 6.56 | 18.4 | 6.1 | 6.557 | 9.675 | |
| 54.0% | 161 | 7.37 | 18.4 | 5.7 | 5.045 | 9.540 | |
| 47.2% | 159 | 5.07 | 14.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 158 | 9.40 | 20.7 | 5.7 | 5.435 | 10.228 | |
| 53.3% | 154 | 9.83 | 21.0 | 5.3 | 5.471 | 9.865 | |
| 51.6% | 153 | 6.41 | 15.6 | 5.3 | 4.710 | 7.743 | |
| 52.3% | 151 | 10.67 | 21.0 | 5.2 | 4.712 | 9.076 | |
| 50.0% | 138 | 5.71 | 15.5 | 5.9 | 5.464 | 9.200 | |
| 44.9% | 136 | 7.03 | 16.9 | 5.9 | 4.750 | 8.715 | |
| 50.0% | 134 | 8.73 | 19.5 | 5.5 | 5.162 | 9.132 | |
| 48.5% | 134 | 10.75 | 21.0 | 4.7 | 5.576 | 9.788 | |
| 45.4% | 130 | 8.18 | 19.4 | 5.7 | 4.562 | 8.513 | |
| 51.2% | 125 | 8.36 | 17.4 | 5.2 | 4.660 | 9.111 | |
| 44.8% | 116 | 10.05 | 20.4 | 5.3 | 5.127 | 10.018 | |
| 57.9% | 114 | 7.65 | 18.9 | 5.5 | 5.612 | 9.686 | |
| 47.6% | 105 | 7.54 | 20.3 | 6.1 | 5.945 | 11.147 | |
| 50.0% | 100 | 8.76 | 21.9 | 6.2 | 5.359 | 9.980 | |
| 52.6% | 95 | 7.12 | 18.0 | 5.8 | 4.325 | 8.808 | |
| 50.0% | 94 | 8.19 | 19.1 | 5.5 | 5.529 | 9.389 | |
| 53.3% | 90 | 9.52 | 21.7 | 5.5 | 5.568 | 8.837 | |
| 57.3% | 89 | 9.06 | 20.2 | 5.3 | 4.743 | 8.680 | |
| 58.6% | 87 | 8.06 | 18.2 | 5.5 | 4.985 | 9.020 | |
| 47.1% | 87 | 6.84 | 16.7 | 6.0 | 4.563 | 10.206 | |
| 46.0% | 87 | 7.96 | 18.1 | 5.5 | 4.596 | 9.404 | |
| 47.1% | 85 | 7.61 | 19.2 | 6.3 | 4.781 | 9.410 | |
| 51.2% | 80 | 8.14 | 18.6 | 5.4 | 4.900 | 9.227 | |
| 53.3% | 77 | 5.15 | 14.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 77 | 7.12 | 17.8 | 5.8 | 4.383 | 9.911 | |
| 51.4% | 70 | 5.19 | 14.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 69 | 8.64 | 19.2 | 5.5 | 4.727 | 8.635 | |
| 54.5% | 55 | 5.56 | 14.8 | 6.0 | 3.448 | 8.313 | |
| 55.0% | 40 | 7.45 | 13.4 | 4.8 | 3.467 | 8.130 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de White Fox vs Gambit
Quais são os melhores confrontos de White Fox em Marvel Rivals?
White Fox performa melhor contra Devil Dinosaur, luna snow, invisible woman. O confronto mais forte é contra Black Cat com uma taxa de vitória de 60.2%.
Quais são os piores confrontos de White Fox em Marvel Rivals?
White Fox tem dificuldade contra cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark. O counter mais difícil é squirrel girl com apenas 38.2% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com White Fox?
Como Strategist, White Fox vence 31 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como White Fox performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de White Fox varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.