White Fox enfrenta um confronto desafiador contra BastãO Desnecessariamente Grande, conseguindo apenas uma taxa de vitória de 46.5% em 127 encontros. Duelo de suporte vai para BastãO Desnecessariamente Grande—BastãO Desnecessariamente Grande fornece 9.513 de cura versus 8.927 de White Fox, frequentemente determinando qual equipe sustenta mais tempo. Contra BastãO Desnecessariamente Grande, jogadores de White Fox devem jogar cautelosamente, esperar por suporte da equipe e evitar situações isoladas de 1v1.
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para White Fox. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
O confronto White Fox vs BastãO Desnecessariamente Grande é decisivamente unilateral baseado em uma amostra de 127 partidas. BastãO Desnecessariamente Grande domina com uma taxa de vitória de 53.5% enquanto White Fox consegue apenas 46.5%, uma vantagem comandante de 7.1%. Isso representa um dos confrontos de heróis mais desequilibrados em Marvel Rivals, e os jogadores devem considerar fortemente a composição da equipe ao enfrentar este cenário. Como um confronto espelho de Strategist entre White Fox e BastãO Desnecessariamente Grande, isso se resume à habilidade mecânica e timing de uso de habilidades. BastãO Desnecessariamente Grande provou ser ligeiramente mais eficaz nesses confrontos diretos. BastãO Desnecessariamente Grande mantém uma leve vantagem de KDA de 8.75 comparado a White Fox, uma diferença de +0.23 que reflete participação em abates e sobrevivência marginalmente melhores. A disparidade estatística mais significativa está na saída de dano, onde White Fox tem em média 1.382 mais de dano por partida, traduzindo-se em eliminações mais rápidas e mais presença em lutas de equipe. Este é um confronto difícil para White Fox contra BastãO Desnecessariamente Grande. Com apenas 46.5% de taxa de vitória, considere evitar confrontos 1v1, jogar perto de aliados e focar em habilitar sua equipe em vez de lutar diretamente. Como um Estrategista, o confronto de White Fox contra BastãO Desnecessariamente Grande é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
BastãO Desnecessariamente Grande tem uma clara vantagem de combate sobre White Fox, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Interessantemente, o Estrategista White Fox lidera dano com 4.756 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra BastãO Desnecessariamente Grande.
Ambos Estrategistas fornecem cura substancial - White Fox tem em média 8.927 enquanto BastãO Desnecessariamente Grande tem em média 9.513. Esta saída de cura equilibrada significa que coordenação de equipe e mitigação de dano se tornam fatores decisivos.
Neste confronto espelho de Strategist, BastãO Desnecessariamente Grande demonstrou uma vantagem de 53.5% de taxa de vitória. Confrontos espelho são o teste mais puro de maestria de herói - o sucesso se resume ao timing de habilidades, posicionamento e entendimento dos pontos fortes específicos do seu herói. Estude os padrões comuns de BastãO Desnecessariamente Grande para melhorar seu desempenho em confrontos espelho.
Dados completos de confronto para White Fox em Marvel Rivals (temporada Season 9.5). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.6% | 324 | 11.16 | 23.0 | 5.5 | 5.282 | 9.512 | |
| 47.3% | 237 | 10.04 | 21.1 | 5.6 | 4.945 | 9.202 | |
| 43.5% | 207 | 9.08 | 20.2 | 5.7 | 4.422 | 8.762 | |
| 53.4% | 178 | 8.18 | 19.9 | 6.1 | 4.907 | 9.274 | |
| 43.2% | 176 | 10.59 | 21.4 | 5.3 | 5.175 | 9.996 | |
| 46.0% | 174 | 10.45 | 21.7 | 5.4 | 5.027 | 10.027 | |
| 39.5% | 172 | 8.62 | 19.7 | 6.0 | 4.711 | 9.442 | |
| 33.9% | 171 | 9.49 | 20.4 | 5.6 | 4.680 | 8.940 | |
| 61.8% | 170 | 11.00 | 22.3 | 5.2 | 4.847 | 8.488 | |
| 50.9% | 169 | 9.95 | 20.5 | 5.2 | 5.660 | 10.008 | |
| 38.2% | 165 | 9.22 | 20.4 | 6.0 | 4.540 | 8.840 | |
| 48.2% | 164 | 8.04 | 19.7 | 5.8 | 5.157 | 8.950 | |
| 56.7% | 164 | 10.73 | 21.2 | 5.2 | 4.760 | 9.287 | |
| 46.9% | 162 | 10.10 | 20.2 | 5.4 | 4.725 | 9.031 | |
| 39.1% | 151 | 10.24 | 21.8 | 5.7 | 4.736 | 9.570 | |
| 49.0% | 145 | 8.09 | 20.3 | 6.1 | 4.090 | 8.263 | |
| 51.0% | 143 | 9.54 | 20.8 | 5.7 | 4.822 | 9.372 | |
| 48.9% | 135 | 8.39 | 20.0 | 6.0 | 5.463 | 10.176 | |
| 52.2% | 134 | 11.35 | 21.4 | 5.1 | 4.712 | 9.076 | |
| 44.0% | 134 | 10.33 | 22.1 | 5.6 | 5.435 | 10.228 | |
| 46.5% | 127 | 8.52 | 20.0 | 5.7 | 4.756 | 8.927 | |
| 52.9% | 121 | 11.02 | 22.4 | 5.2 | 5.471 | 9.865 | |
| 39.5% | 119 | 8.58 | 19.5 | 5.7 | 5.027 | 9.011 | |
| 51.3% | 119 | 8.92 | 20.2 | 5.9 | 4.823 | 9.509 | |
| 48.1% | 108 | 12.04 | 22.3 | 4.5 | 5.576 | 9.788 | |
| 47.7% | 107 | 9.04 | 20.2 | 5.7 | 5.162 | 9.132 | |
| 49.5% | 103 | 11.24 | 22.5 | 5.5 | 5.218 | 10.687 | |
| 55.9% | 102 | 7.29 | 18.9 | 6.0 | 6.557 | 9.675 | |
| 41.7% | 96 | 11.08 | 21.3 | 5.2 | 5.127 | 10.018 | |
| 43.5% | 92 | 9.60 | 20.7 | 5.5 | 4.562 | 8.513 | |
| 40.2% | 92 | 8.01 | 19.0 | 6.1 | 4.750 | 8.715 | |
| 46.1% | 89 | 9.25 | 19.2 | 5.3 | 4.660 | 9.111 | |
| 54.4% | 79 | 7.93 | 19.5 | 6.0 | 5.045 | 9.540 | |
| 55.3% | 76 | 10.10 | 23.1 | 5.9 | 5.359 | 9.980 | |
| 48.0% | 75 | 8.71 | 20.1 | 5.7 | 5.529 | 9.389 | |
| 49.3% | 73 | 6.09 | 16.6 | 6.2 | 5.464 | 9.200 | |
| 52.9% | 70 | 8.43 | 21.6 | 6.0 | 5.945 | 11.147 | |
| 44.1% | 68 | 4.91 | 14.5 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 68 | 10.25 | 23.5 | 5.7 | 5.568 | 8.837 | |
| 53.1% | 64 | 9.66 | 21.2 | 5.6 | 4.743 | 8.680 | |
| 50.8% | 63 | 5.99 | 14.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 63 | 8.77 | 19.1 | 5.5 | 4.596 | 9.404 | |
| 57.4% | 61 | 6.86 | 16.2 | 5.5 | 4.710 | 7.743 | |
| 58.3% | 60 | 10.75 | 23.4 | 5.1 | 5.612 | 9.686 | |
| 38.3% | 60 | 8.53 | 19.2 | 6.1 | 4.781 | 9.410 | |
| 56.1% | 57 | 8.68 | 19.4 | 5.6 | 4.325 | 8.808 | |
| 57.9% | 57 | 9.52 | 20.0 | 5.4 | 4.985 | 9.020 | |
| 39.3% | 56 | 8.02 | 17.9 | 5.9 | 4.563 | 10.206 | |
| 54.7% | 53 | 9.21 | 20.9 | 5.6 | 4.900 | 9.227 | |
| 54.2% | 48 | 9.44 | 20.4 | 5.7 | 4.727 | 8.635 | |
| 38.6% | 44 | 8.13 | 18.6 | 5.7 | 4.383 | 9.911 | |
| 55.9% | 34 | 5.54 | 16.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 60.9% | 23 | 9.86 | 16.4 | 4.7 | 3.467 | 8.130 | |
| 47.6% | 21 | 5.32 | 15.1 | 6.8 | 3.448 | 8.313 | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox performa melhor contra Devil Dinosaur, Cota de Malha, Black Cat. O confronto mais forte é contra Black Cat com uma taxa de vitória de 61.8%.
White Fox tem dificuldade contra moon knight, iron man, namor. O counter mais difícil é squirrel girl com apenas 33.9% de taxa de vitória.
Como Strategist, White Fox vence 24 de 55 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Strategist, o desempenho de confronto de White Fox varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.