- Taxa de Vitória
- 52.1%
- Taxa de Escolha
- 4.8%
- KDA Médio
- 7.44
White Fox vs invisible woman
- Função
- Strategist
- Partidas
- 19.568
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
O confronto White Fox vs Invisible Woman é disputado, com White Fox obtendo uma taxa de vitória de 50.2% em 251 jogos. Duelo de suporte vai para White Fox—White Fox fornece 10.008 de cura versus 10.404 de Invisible Woman, frequentemente determinando qual equipe sustenta mais tempo. Neste confronto equilibrado, jogadores de White Fox devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Invisible Woman.
Análise de Matchup de White Fox
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para White Fox. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup White Fox vs Invisible Woman?
Análise de Confronto White Fox vs Invisible Woman
O confronto White Fox vs Invisible Woman é essencialmente uma moeda de cara ou coroa baseado em nossa análise de 251 partidas competitivas. White Fox vence 50.2% dos confrontos enquanto Invisible Woman vence 49.8%, uma mera diferença de 0.4% que cai dentro da variância estatística. Este confronto realmente se resume à habilidade individual do jogador, posicionamento e coordenação de equipe em vez da seleção de herói. Como um confronto espelho de Strategist entre White Fox e Invisible Woman, isso se resume à habilidade mecânica e timing de uso de habilidades. White Fox provou ser ligeiramente mais eficaz nesses confrontos diretos. Invisible Woman apresenta um KDA notavelmente mais forte de 9.56 versus 8.57 de White Fox neste confronto. Esta diferença sugere que Invisible Woman ou garante mais eliminações, morre menos frequentemente, ou ambos. Este é um confronto difícil para White Fox contra Invisible Woman. Com apenas 50.2% de taxa de vitória, considere evitar confrontos 1v1, jogar perto de aliados e focar em habilitar sua equipe em vez de lutar diretamente. Como um Estrategista, o confronto de White Fox contra Invisible Woman é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate White Fox vs Invisible Woman
Invisible Woman tem uma clara vantagem de combate sobre White Fox, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto White Fox vs Invisible Woman
White Fox5.660
Invisible Woman5.603White Fox10.008Invisible Woman10.404Interessantemente, o Estrategista White Fox lidera dano com 5.660 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Invisible Woman.
Ambos Estrategistas fornecem cura substancial - White Fox tem em média 10.008 enquanto Invisible Woman tem em média 10.404. Esta saída de cura equilibrada significa que coordenação de equipe e mitigação de dano se tornam fatores decisivos.
Confronto de Função Strategist vs Strategist
Neste confronto espelho de Strategist, White Fox demonstrou uma vantagem de 50.2% de taxa de vitória. Confrontos espelho são o teste mais puro de maestria de herói - o sucesso se resume ao timing de habilidades, posicionamento e entendimento dos pontos fortes específicos do seu herói. Estude os padrões comuns de White Fox para melhorar seu desempenho em confrontos espelho.
Monte o melhor time em torno de White Fox
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo
Dados completos de confronto para White Fox em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.3% | 400 | 10.23 | 21.4 | 5.4 | 5.282 | 9.512 | |
| 49.3% | 284 | 6.90 | 17.8 | 5.8 | 5.157 | 8.950 | |
| 48.4% | 283 | 9.09 | 20.3 | 5.7 | 4.945 | 9.202 | |
| 53.6% | 265 | 7.44 | 18.9 | 6.0 | 4.907 | 9.274 | |
| 45.2% | 259 | 7.76 | 18.1 | 5.7 | 4.711 | 9.442 | |
| 50.2% | 251 | 8.57 | 19.3 | 5.4 | 5.660 | 10.008 | |
| 52.8% | 250 | 8.51 | 18.7 | 5.4 | 4.760 | 9.287 | |
| 47.8% | 249 | 8.76 | 19.7 | 5.6 | 4.422 | 8.762 | |
| 53.2% | 233 | 7.48 | 19.9 | 6.2 | 4.090 | 8.263 | |
| 43.4% | 226 | 8.79 | 19.4 | 5.6 | 5.027 | 10.027 | |
| 44.4% | 225 | 9.52 | 20.5 | 5.4 | 5.175 | 9.996 | |
| 53.1% | 224 | 5.85 | 16.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.8% | 221 | 7.29 | 18.8 | 6.0 | 5.463 | 10.176 | |
| 47.2% | 214 | 7.03 | 17.8 | 5.8 | 4.756 | 8.927 | |
| 48.6% | 212 | 9.08 | 18.9 | 5.4 | 4.725 | 9.031 | |
| 38.2% | 212 | 8.89 | 18.9 | 5.4 | 4.680 | 8.940 | |
| 52.0% | 198 | 8.49 | 19.5 | 5.7 | 4.822 | 9.372 | |
| 60.2% | 191 | 10.27 | 21.5 | 5.3 | 4.847 | 8.488 | |
| 40.7% | 182 | 8.86 | 19.8 | 6.0 | 4.540 | 8.840 | |
| 41.7% | 180 | 7.37 | 18.2 | 5.9 | 5.027 | 9.011 | |
| 51.1% | 180 | 7.77 | 18.9 | 5.9 | 4.823 | 9.509 | |
| 54.3% | 173 | 6.56 | 18.4 | 6.1 | 6.557 | 9.675 | |
| 54.0% | 161 | 7.37 | 18.4 | 5.7 | 5.045 | 9.540 | |
| 47.2% | 159 | 5.07 | 14.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 158 | 9.40 | 20.7 | 5.7 | 5.435 | 10.228 | |
| 53.3% | 154 | 9.83 | 21.0 | 5.3 | 5.471 | 9.865 | |
| 51.6% | 153 | 6.41 | 15.6 | 5.3 | 4.710 | 7.743 | |
| 52.3% | 151 | 10.67 | 21.0 | 5.2 | 4.712 | 9.076 | |
| 50.0% | 138 | 5.71 | 15.5 | 5.9 | 5.464 | 9.200 | |
| 44.9% | 136 | 7.03 | 16.9 | 5.9 | 4.750 | 8.715 | |
| 50.0% | 134 | 8.73 | 19.5 | 5.5 | 5.162 | 9.132 | |
| 48.5% | 134 | 10.75 | 21.0 | 4.7 | 5.576 | 9.788 | |
| 45.4% | 130 | 8.18 | 19.4 | 5.7 | 4.562 | 8.513 | |
| 51.2% | 125 | 8.36 | 17.4 | 5.2 | 4.660 | 9.111 | |
| 44.8% | 116 | 10.05 | 20.4 | 5.3 | 5.127 | 10.018 | |
| 57.9% | 114 | 7.65 | 18.9 | 5.5 | 5.612 | 9.686 | |
| 47.6% | 105 | 7.54 | 20.3 | 6.1 | 5.945 | 11.147 | |
| 50.0% | 100 | 8.76 | 21.9 | 6.2 | 5.359 | 9.980 | |
 Thor | 52.6% | 95 | 7.12 | 18.0 | 5.8 | 4.325 | 8.808 |
 Iron Fist | 50.0% | 94 | 8.19 | 19.1 | 5.5 | 5.529 | 9.389 |
 Adam Warlock | 53.3% | 90 | 9.52 | 21.7 | 5.5 | 5.568 | 8.837 |
 Wolverine | 57.3% | 89 | 9.06 | 20.2 | 5.3 | 4.743 | 8.680 |
 Hulk | 58.6% | 87 | 8.06 | 18.2 | 5.5 | 4.985 | 9.020 |
 Ultron | 47.1% | 87 | 6.84 | 16.7 | 6.0 | 4.563 | 10.206 |
 Black Panther | 46.0% | 87 | 7.96 | 18.1 | 5.5 | 4.596 | 9.404 |
 Blade | 47.1% | 85 | 7.61 | 19.2 | 6.3 | 4.781 | 9.410 |
 Captain America | 51.2% | 80 | 8.14 | 18.6 | 5.4 | 4.900 | 9.227 |
 Cyclops | 53.3% | 77 | 5.15 | 14.9 | 6.0 | 0 | 0 |
 Peni Parker | 42.9% | 77 | 7.12 | 17.8 | 5.8 | 4.383 | 9.911 |
 Gorr The God Butcher | 51.4% | 70 | 5.19 | 14.1 | 5.4 | 0 | 0 |
 Angela | 53.6% | 69 | 8.64 | 19.2 | 5.5 | 4.727 | 8.635 |
 Black Widow | 54.5% | 55 | 5.56 | 14.8 | 6.0 | 3.448 | 8.313 |
 Hawkeye | 55.0% | 40 | 7.45 | 13.4 | 4.8 | 3.467 | 8.130 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de White Fox vs invisible woman
Quais são os melhores confrontos de White Fox em Marvel Rivals?
White Fox performa melhor contra Devil Dinosaur, luna snow, invisible woman. O confronto mais forte é contra Black Cat com uma taxa de vitória de 60.2%.
Quais são os piores confrontos de White Fox em Marvel Rivals?
White Fox tem dificuldade contra cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark. O counter mais difícil é squirrel girl com apenas 38.2% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com White Fox?
Como Strategist, White Fox vence 31 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como White Fox performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de White Fox varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.