Confronto Breach vs Chamber no Valorant
Taxa de Vitória
66.7%
Partidas
3
KDA
1.33
ADR
109

Breach vs ChamberMatchups

Iniciador
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise do matchup Breach vs Chamber: Breach domina com uma taxa de vitória de 66.7% em 3 partidas. Fragging superior (1.33 KDA) dá a Breach uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Breach Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 66.7% win rateChamber(66.7%)
Breach - 66.7% win rate in this matchup
Breach
66.7% WR
VS
Chamber vs Breach matchup - 33.3% win rate
Chamber
33.3% WR

Who Wins the Breach vs Chamber Matchup?

Breach wins the Breach vs Chamber matchup
Winner
Breach
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.33
Avg KDA
0.91
12.7
Avg Kills
13.0
15.3
Avg Deaths
18.0
108.8
DMG/Round
109.0
30.7%
HS %
24.2%
170
Combat Score
173
56.7%
Attack WR
45.7%
54.3%
Defense WR
43.3%

Breach vs Chamber Performance Breakdown

Breach vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 3 matches reveals that Breach holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Breach's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.33Breach
0.91Chamber
Breach maintains a noticeable fragging advantage with a 1.33 KDA versus Chamber's 0.91. This difference in kill-death-assist ratio suggests Breach players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
108.8Breach
109.0Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Breach averaging 108.8 ADR and Chamber at 109.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
56.7%Breach
45.7%Chamber
On the attacking side, Breach dominates with a 56.7% win rate compared to Chamber's 45.7%. This 11.0 percentage point gap indicates Breach is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
54.3%Breach
43.3%Chamber
Breach excels on the defensive half with a commanding 54.3% win rate, far surpassing Chamber's 43.3%. This 11.0 percentage point advantage demonstrates Breach's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Breach vs Chamber

O confronto Breach vs Chamber no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 3 partidas competitivas analisadas, Breach vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Chamber, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Breach supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Sentinel, Breach tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Chamber nunca deve tomar lutas isoladas contra Breach e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Breach vs Chamber

Breach vence estatísticas de fragging contra Chamber no Valorant

Breach supera Chamber por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 3 partidas analisadas, este confronto Breach vs Chamber permanece disputável para ambos os lados. Chamber não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Chamber.

KDA Médio
1.33Breach
0.91Chamber
Breach demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Chamber, mantendo um KDA de 1.33 versus 0.91. Esta diferença de 0.42 pontos reflete a capacidade superior de Breach de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Chamber enfrentando Breach devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Breach se torna mais pronunciada.
Abates Médios
12.7Breach
13.0Chamber
A produção de abates entre Breach e Chamber é virtualmente idêntica, com Breach tendo média de 12.7 abates por partida e Chamber garantindo 13.0. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.3Breach
18.0Chamber
A disparidade de mortes entre Breach e Chamber é marcante: 15.3 versus 18.0 mortes por partida. Chamber morre 2.7 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Chamber toma lutas desfavoráveis contra Breach ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Chamber devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Breach.
Dano/Round
108.8Breach
109.0Chamber
O dano por round é essencialmente igual entre Breach (108.8 ADR) e Chamber (109.0 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
30.7%Breach
24.2%Chamber
A disparidade de percentual de headshot entre Breach e Chamber é substancial: 30.7% comparado a 24.2%, uma diferença de 6.5 pontos. Breach consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Chamber, desafiar Breach em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Breach não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Breach vs Chamber

Attack Side
Breach
Breach56.7%
Chamber45.7%
Defense Side
Breach
Breach54.3%
Chamber43.3%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Breach e Chamber é dramática: 56.7% versus 45.7%, uma vantagem dominante de 11.0 pontos percentuais. Breach domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Chamber mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 3 partidas competitivas revela que Breach tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Chamber pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Chamber devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Breach.

Sob nenhuma circunstância Chamber deve tomar duelos de entrada contra Breach. A diferença de 11.0% no ataque faz do entry fragging contra Breach uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Chamber deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Chamber contra Breach é catastrófica. Nunca deixe Chamber sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Breach deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Breach e Chamber é substancial: 54.3% versus 43.3%, um abismo de 11.0 pontos. Breach absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Chamber para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Breach. Times devem proteger Chamber: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Breach for identificada.

Chamber deve evitar cenários de retake contra Breach inteiramente quando possível. Os dados de 3 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Chamber é dramaticamente menor. Se Chamber deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Chamber devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Breach é essencialmente jogar créditos fora. Chamber deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Breach demonstra superioridade dominante tanto no ataque (56.7%) quanto na defesa (54.3%), superando completamente Chamber em todas as fases do jogo. Baseado em 3 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Chamber. Breach supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Chamber contra Breach, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Chamber quando você espera enfrentar Breach frequentemente. A desvantagem combinada de 21.9 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Breach ao seu pool de agentes.

Veredito final: Breach vence decisivamente o confronto Breach vs Chamber. Isto não é um teste de habilidade — Breach tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Chamber devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Iniciador vs Sentinel

A dinâmica Iniciador (Breach) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Breach servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Breach pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Breach sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Breach tem confrontos favoráveis contra 4 agentes e confrontos desfavoráveis contra 5 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Breach é contra Cypher com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Reyna com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Breach matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
60.00%101.34115.824.7%58.4%47.3%
16.67%61.48127.220.9%46.8%40.6%
80.00%51.61133.133.2%65.4%46.6%
25.00%41.42118.824.6%38.9%43.9%
33.33%31.36120.833.3%45.2%42.9%
33.33%31.26110.229.7%38.9%53.6%
66.67%32.00138.129.4%48.6%52.9%
66.67%31.33108.830.7%56.7%54.3%
33.33%31.95147.226.1%59.3%32.4%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Breach no Valorant?

O melhor confronto de Breach é contra Cypher, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Breach se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Breach?

O confronto mais difícil de Breach é contra Reyna, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Breach deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Breach tem?

Breach tem 4 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 5 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Breach em confrontos difíceis?

Ao jogar Breach em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Breach para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Breach?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Breach incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors