Confronto Breach vs Clove no Valorant
Taxa de Vitória
51.2%
Partidas
43
KDA
1.51
ADR
129

Breach vs CloveMatchups

Iniciador
Patch13.00
Partidas640,756
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de jul. de 2026

Análise cara a cara de Breach vs Clove. Breach mantém uma taxa de vitória de 51.2% neste matchup competitivo. Com 43 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Breach

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Breach em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Breach - 51.2% win rate in this matchup
Breach
51.2% TV
VS
Clove vs Breach matchup - 48.8% win rate
Clove
48.8% TV

Quem vence o matchup Breach vs Clove?

Breach wins the Breach vs Clove matchup
Vencedor
Breach
Partidas: 43
51.2%
Taxa de Vitória
48.8%
1.51
KDA Médio
1.50
15.3
Abates Médios
19.7
15.6
Mortes Médias
18.3
129.1
Dano/Round
164.6
28.8%
HS %
30.9%
198
Pontuação de Combate
254
51.4%
TV Ataque
49.2%
50.8%
TV Defesa
48.6%

Análise de Desempenho Breach vs Clove

Breach vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

A análise de 43 partidas revela que Breach tem uma clara vantagem sobre Clove neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Clove mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Breach em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.51Breach
1.50Clove
As capacidades de abate estão equilibradas entre Breach e Clove, com proporções de KDA de 1.51 e 1.50 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
129.1Breach
164.6Clove
Clove causa substancialmente mais dano por round (164.6 ADR) comparado aos 129.1 ADR de Breach. Este diferencial de 35.5 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Clove uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
51.4%Breach
49.2%Clove
Breach mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 51.4% versus 49.2% de Clove. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Breach fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
50.8%Breach
48.6%Clove
As capacidades defensivas favorecem Breach com 50.8% de taxa de vitória comparada aos 48.6% de Clove. Ao defender sites contra pushes inimigos, Breach fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Breach vs Clove

O confronto Breach vs Clove no Valorant é um confronto apertado com uma leve vantagem estatística. Com base em 43 partidas competitivas analisadas, Breach vence 51.2% das vezes comparado aos 48.8% de Clove, uma diferença de 2.3 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Breach tem uma vantagem menor, mas Clove pode absolutamente garantir rounds com bom posicionamento e timing de utilidades. A diferença é pequena o suficiente para que jogadas coordenadas em equipe e vencer duelos de mira importantes possam virar o confronto.

Análise de fragging Breach vs Clove

Clove vence estatísticas de fragging contra Breach no Valorant

Clove supera Breach por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 43 partidas analisadas, este confronto Breach vs Clove permanece disputável para ambos os lados. Breach não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Breach.

KDA Médio
1.51Breach
1.50Clove
A comparação de KDA entre Breach e Clove revela um confronto extremamente acirrado, com Breach tendo média de 1.51 e Clove registrando 1.50. Esta margem mínima de apenas 0.01 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.3Breach
19.7Clove
O diferencial de abates entre Clove e Breach é dramático: 19.7 versus 15.3, representando 4.3 abates adicionais por partida para Clove. Esta diferença massiva mostra que Clove consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Breach, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Clove requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Clove diretamente.
Mortes Médias
15.6Breach
18.3Clove
A disparidade de mortes entre Breach e Clove é marcante: 15.6 versus 18.3 mortes por partida. Clove morre 2.7 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Clove toma lutas desfavoráveis contra Breach ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Clove devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Breach.
Dano/Round
129.1Breach
164.6Clove
O diferencial de dano entre Clove e Breach é excepcional: 164.6 ADR comparado a apenas 129.1. Clove causa 35.5 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Clove, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Breach luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Breach devem tratar Clove como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
28.8%Breach
30.9%Clove
Clove demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Breach: 30.9% versus 28.8%. Esta diferença de 2.1 pontos percentuais em precisão significa que Clove termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Breach enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Breach vs Clove

Attack Side
Breach
Breach51.4%
Clove49.2%
Defense Side
Breach
Breach50.8%
Clove48.6%

Detalhamento do lado de ataque

Breach demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Clove, convertendo 51.4% dos rounds de ataque versus 49.2%. Essa vantagem de 2.2 pontos dá a Breach capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Clove.

Os dados de 43 jogos competitivos sugerem que o kit de Breach fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Clove não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Breach tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Clove devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Breach pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Breach provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Clove deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.2 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Breach mostra capacidades defensivas levemente melhores que Clove, vencendo 50.8% dos rounds de defesa comparado a 48.6%. Essa vantagem de 2.2 pontos percentuais sugere que o kit de Breach fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Breach pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.2% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Clove deve considerar se parear com um companheiro no site.

Breach demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Clove deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Breach quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.2% se torna mais pronunciada. Clove deve ser mais conservador com agressão de eco contra Breach e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Breach mantém vantagens claras tanto no ataque (51.4%) quanto na defesa (50.8%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Breach vs Clove independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Breach se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Clove devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Clove com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Breach é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Breach fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Clove devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Breach vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.4 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Clove não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Breach) vs Controller (Clove) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Breach servem propósitos diferentes do kit de Controller de Clove, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Breach pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Clove contra outros. A vantagem de Breach sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Breach tem confrontos favoráveis contra 9 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Breach é contra Sage com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Skye com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Breach no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
51.16%431.51129.128.8%51.4%50.8%
57.14%281.39114.131.1%49.0%51.4%
40.74%271.35125.629.9%48.7%51.2%
25.00%161.45122.127.0%46.4%42.2%
50.00%161.28116.128.9%45.1%51.8%
42.86%141.57129.226.8%48.4%47.0%
50.00%121.66134.727.3%50.8%46.9%
20.00%101.37115.626.5%41.1%41.7%
44.44%91.59135.826.2%45.0%57.3%
22.22%91.33116.324.6%32.9%48.9%
62.50%81.55130.928.2%53.7%57.5%
57.14%71.30107.920.7%46.3%55.7%
28.57%71.38131.936.1%47.4%44.3%
50.00%61.57131.631.3%46.5%46.6%
40.00%51.56142.233.2%42.3%58.2%
50.00%41.17101.719.1%56.8%39.5%
25.00%41.61137.629.8%46.2%40.4%
25.00%41.25110.732.9%36.2%57.1%
75.00%41.55148.331.8%59.5%48.7%
33.33%31.34136.234.9%56.3%37.1%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Breach no Valorant?

O melhor confronto de Breach é contra Sage, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Breach se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Breach?

O confronto mais difícil de Breach é contra Skye, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Breach deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Breach tem?

Breach tem 9 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Breach em confrontos difíceis?

Ao jogar Breach em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Breach para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Breach?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Breach incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors