Breach vs CloveMatchups
Análise do matchup Breach vs Clove: Breach domina com uma taxa de vitória de 60.0% em 10 partidas. Maior dano (116 ADR) dá a Breach uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Breach Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Breach vs Clove Matchup?
Breach vs Clove Performance Breakdown
The Breach vs Clove matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 10 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.
Resumo do confronto Breach vs Clove
O confronto Breach vs Clove no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 10 partidas competitivas analisadas, Breach vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Clove, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Breach tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Clove nunca deve tomar lutas isoladas contra Breach e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Breach vs Clove
Clove reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Breach vs Clove, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 10 partidas ranqueadas revela que Clove consistentemente supera Breach em cenários de combate direto. Enquanto Breach consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Clove em tiroteios. Jogadores de Breach devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Clove domina.
Desempenho de ataque e defesa Breach vs Clove
Detalhamento do lado de ataque
Breach mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Breach vs Clove, vencendo 58.4% dos rounds ofensivos comparado a 52.7% para Clove. Essa diferença de 5.7 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 10 partidas revela que o kit de Breach permite execuções de site mais eficazes. Times de Clove precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Breach. Para jogadores de Clove, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Breach se torna mais pronunciada. A diferença de 5.7% no ataque sugere que Breach se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Clove deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Breach demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Clove, segurando 47.3% dos rounds versus 41.6%. Essa vantagem de 5.7 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Breach. Breach pode confiantemente ancorar sites solo. Clove deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Breach. Nossa análise de 10 partidas mostra que Breach converte retakes a uma taxa significativamente maior. Clove nunca deve tentar retakes solo contra Breach.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Breach. Clove deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Breach. Em rounds de full buy, Clove deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Breach demonstra superioridade dominante tanto no ataque (58.4%) quanto na defesa (47.3%), superando completamente Clove em todas as fases do jogo. Baseado em 10 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Clove. Breach supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Clove contra Breach, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Clove quando você espera enfrentar Breach frequentemente. A desvantagem combinada de 11.4 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Breach ao seu pool de agentes.
Veredito final: Breach vence decisivamente o confronto Breach vs Clove. Isto não é um teste de habilidade — Breach tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Clove devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Iniciador vs Controller
A dinâmica Iniciador (Breach) vs Controller (Clove) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Breach servem propósitos diferentes do kit de Controller de Clove, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Breach pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Clove contra outros. A vantagem de Breach sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Breach tem confrontos favoráveis contra 4 agentes e confrontos desfavoráveis contra 5 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Breach é contra Cypher com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Reyna com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 60.00% | 10 | 1.34 | 115.8 | 24.7% | 58.4% | 47.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.48 | 127.2 | 20.9% | 46.8% | 40.6% | |
| 80.00% | 5 | 1.61 | 133.1 | 33.2% | 65.4% | 46.6% | |
| 25.00% | 4 | 1.42 | 118.8 | 24.6% | 38.9% | 43.9% | |
| 33.33% | 3 | 1.36 | 120.8 | 33.3% | 45.2% | 42.9% | |
| 33.33% | 3 | 1.26 | 110.2 | 29.7% | 38.9% | 53.6% | |
| 66.67% | 3 | 2.00 | 138.1 | 29.4% | 48.6% | 52.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.33 | 108.8 | 30.7% | 56.7% | 54.3% | |
| 33.33% | 3 | 1.95 | 147.2 | 26.1% | 59.3% | 32.4% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Perguntas Frequentes
Qual é o melhor confronto de Breach no Valorant?
O melhor confronto de Breach é contra Cypher, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Breach se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Breach?
O confronto mais difícil de Breach é contra Reyna, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Breach deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Breach tem?
Breach tem 4 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 5 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Breach em confrontos difíceis?
Ao jogar Breach em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Breach para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Breach?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Breach incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.