Confronto Breach vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
40.0%
Partidas
5
KDA
1.28
ADR
117

Breach vs OmenMatchups

Iniciador
Patch13.00
Partidas624,023
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao8 de jul. de 2026

Guia do matchup Breach vs Omen: Omen lidera com uma taxa de vitória de 60.0%, mas Breach ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 5 partidas em vitórias no ranqueado.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Breach

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Breach em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Breach - 40.0% win rate in this matchup
Breach
40.0% TV
VS
Omen vs Breach matchup - 60.0% win rate
Omen
60.0% TV

Quem vence o matchup Breach vs Omen?

Omen wins the Breach vs Omen matchup
Vencedor
Omen
Partidas: 5
40.0%
Taxa de Vitória
60.0%
1.28
KDA Médio
1.68
12.8
Abates Médios
17.4
15.6
Mortes Médias
14.8
117.5
Dano/Round
155.6
22.7%
HS %
29.6%
186
Pontuação de Combate
244
51.9%
TV Ataque
58.0%
42.0%
TV Defesa
48.1%

Análise de Desempenho Breach vs Omen

Breach vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Breach vs Omen, Omen demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 5 partidas analisadas, Omen supera Breach em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Omen a escolha estatisticamente favorecida contra Breach em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.28Breach
1.68Omen
Omen mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.68 versus 1.28 de Breach. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Omen são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
117.5Breach
155.6Omen
Omen causa substancialmente mais dano por round (155.6 ADR) comparado aos 117.5 ADR de Breach. Este diferencial de 38.1 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Omen uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
51.9%Breach
58.0%Omen
No lado atacante, Omen domina com uma taxa de vitória de 58.0% comparada aos 51.9% de Breach. Esta diferença de 6.1 pontos percentuais indica que Omen é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
42.0%Breach
48.1%Omen
Omen se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 48.1%, muito acima dos 42.0% de Breach. Esta vantagem de 6.1 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Omen de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Breach vs Omen

O confronto Breach vs Omen no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 5 partidas competitivas analisadas, Omen vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Breach, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Omen tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Breach nunca deve tomar lutas isoladas contra Omen e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Breach vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra Breach no Valorant

Omen alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Breach no confronto Breach vs Omen. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Omen possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 5 partidas competitivas, jogadores de Omen podem abordar duelos contra Breach com confiança, enquanto jogadores de Breach devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.28Breach
1.68Omen
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Breach, mantendo um KDA de 1.68 versus 1.28. Esta diferença de 0.39 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Breach enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
12.8Breach
17.4Omen
O diferencial de abates entre Omen e Breach é dramático: 17.4 versus 12.8, representando 4.6 abates adicionais por partida para Omen. Esta diferença massiva mostra que Omen consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Breach, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Omen requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Omen diretamente.
Mortes Médias
15.6Breach
14.8Omen
Omen sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.8 vezes por partida comparado com 15.6 mortes de Breach. Esta diferença de 0.8 mortes por partida significa que Omen está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Breach devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Omen a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
117.5Breach
155.6Omen
O diferencial de dano entre Omen e Breach é excepcional: 155.6 ADR comparado a apenas 117.5. Omen causa 38.1 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Omen, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Breach luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Breach devem tratar Omen como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
22.7%Breach
29.6%Omen
A disparidade de percentual de headshot entre Omen e Breach é substancial: 29.6% comparado a 22.7%, uma diferença de 6.8 pontos. Omen consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Breach, desafiar Omen em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Omen não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Breach vs Omen

Attack Side
Omen
Breach51.9%
Omen58.0%
Defense Side
Omen
Breach42.0%
Omen48.1%

Detalhamento do lado de ataque

Omen supera significativamente Breach no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 58.0% versus 51.9%. Essa disparidade de 6.1 pontos revela Omen como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 5 partidas analisadas, Omen domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Breach devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Breach para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Omen.

Breach deve evitar papéis de entry fragging contra Omen sempre que possível. Os dados mostram claramente que Omen ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Breach devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Omen. Times de Breach nunca devem deixar Breach sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Omen deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Omen supera substancialmente Breach na defesa, alcançando 48.1% de vitórias de round comparado a 42.0%. Essa diferença de 6.1 pontos percentuais indica que Omen se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Breach nunca deve ancorar solo contra Omen. A diferença defensiva de 6.1% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Breach com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Omen. Quando Breach precisa retomar contra Omen, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Breach. Force buying contra Omen é matematicamente desfavorável. Breach deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Omen demonstra superioridade dominante tanto no ataque (58.0%) quanto na defesa (48.1%), superando completamente Breach em todas as fases do jogo. Baseado em 5 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Breach. Omen supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Breach contra Omen, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Breach quando você espera enfrentar Omen frequentemente. A desvantagem combinada de 12.3 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Omen ao seu pool de agentes.

Veredito final: Omen vence decisivamente o confronto Breach vs Omen. Isto não é um teste de habilidade — Omen tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Breach devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Breach) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Breach servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Breach pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Breach tem confrontos favoráveis contra 15 agentes e confrontos desfavoráveis contra 7 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Breach é contra Deadlock com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Breach no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
47.37%381.46127.130.7%48.9%53.3%
61.29%311.43117.032.8%51.6%52.4%
48.00%251.48129.529.8%50.6%55.4%
29.41%171.50127.625.8%45.9%45.4%
56.25%161.25113.828.3%41.0%58.2%
53.33%151.44124.526.0%49.7%44.9%
66.67%121.58133.335.2%52.8%54.3%
54.55%111.42131.834.0%50.0%53.0%
40.00%101.60124.525.7%48.3%54.1%
60.00%101.53128.327.6%51.0%50.0%
55.56%91.53129.128.6%51.0%54.1%
37.50%81.60129.226.1%41.5%51.7%
57.14%71.51118.725.5%47.1%49.3%
40.00%51.28117.522.7%51.9%42.0%
60.00%52.27150.129.6%56.9%50.0%
50.00%41.48124.625.7%47.5%56.8%
25.00%41.61137.629.8%46.2%40.4%
50.00%41.43135.035.6%61.0%40.4%
50.00%41.44138.530.8%44.1%56.3%
100.00%31.69110.437.2%45.5%70.6%
66.67%31.04106.641.0%38.9%60.0%
66.67%31.36110.231.4%50.0%56.5%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Breach no Valorant?

O melhor confronto de Breach é contra Deadlock, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Breach se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Breach?

O confronto mais difícil de Breach é contra Vyse, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Breach deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Breach tem?

Breach tem 15 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 7 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Breach em confrontos difíceis?

Ao jogar Breach em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Breach para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Breach?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Breach incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors