Confronto Breach vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
54.5%
Partidas
11
KDA
1.40

Breach vs Omen Matchups

Iniciador
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
11 de out. de 2026 UTC

Análise cara a cara de Breach vs Omen. Breach mantém uma taxa de vitória de 54.5% neste matchup competitivo. Com 11 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Análise de Matchup de Breach

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Breach em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Breach - 54.5% de taxa de vitória neste matchup
Breach
54.5% TV
VS
Matchup Omen vs Breach - 45.5% de taxa de vitória
Omen
45.5% TV

Quem vence o matchup Breach vs Omen?

Breach vence o matchup Breach vs Omen
Vencedor
Breach
Partidas: 11
54.5%
Taxa de Vitória
45.5%
1.40
KDA Médio
1.47
13.6
Abates Médios
17.5
16.0
Mortes Médias
16.9
113.3
Dano/Round
144.0
23.7%
HS %
33.6%
176
Pontuação de Combate
225
50.0%
TV Ataque
47.9%
52.1%
TV Defesa
50.0%

Análise de Desempenho Breach vs Omen

Análise do matchup Breach vs Omen - vencedor do desempenho geral

O confronto Breach vs Omen é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 11 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.40Breach
1.47Omen
As capacidades de abate estão equilibradas entre Breach e Omen, com proporções de KDA de 1.40 e 1.47 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
113.3Breach
144.0Omen
Omen causa substancialmente mais dano por round (144.0 ADR) comparado aos 113.3 ADR de Breach. Este diferencial de 30.7 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Omen uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
50.0%Breach
47.9%Omen
Breach mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 50.0% versus 47.9% de Omen. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Breach fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
52.1%Breach
50.0%Omen
As capacidades defensivas favorecem Breach com 52.1% de taxa de vitória comparada aos 50.0% de Omen. Ao defender sites contra pushes inimigos, Breach fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Breach vs Omen

O confronto Breach vs Omen no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 11 partidas competitivas analisadas, Breach vence 54.5% das vezes comparado aos 45.5% de Omen, uma diferença de 9.1 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Breach domina este confronto estatisticamente. Breach pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Omen deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Breach vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra Breach no Valorant

Omen reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Breach vs Omen, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 11 partidas ranqueadas revela que Omen consistentemente supera Breach em cenários de combate direto. Enquanto Breach consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Omen em tiroteios. Jogadores de Breach devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Omen domina.

KDA Médio
1.40Breach
1.47Omen
A comparação de KDA entre Breach e Omen revela um confronto extremamente acirrado, com Breach tendo média de 1.40 e Omen registrando 1.47. Esta margem mínima de apenas 0.07 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
13.6Breach
17.5Omen
O diferencial de abates entre Omen e Breach é dramático: 17.5 versus 13.6, representando 3.9 abates adicionais por partida para Omen. Esta diferença massiva mostra que Omen consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Breach, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Omen requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Omen diretamente.
Mortes Médias
16.0Breach
16.9Omen
Breach sobrevive mais neste confronto, morrendo 16.0 vezes por partida comparado com 16.9 mortes de Omen. Esta diferença de 0.9 mortes por partida significa que Breach está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Omen devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Breach a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
113.3Breach
144.0Omen
O diferencial de dano entre Omen e Breach é excepcional: 144.0 ADR comparado a apenas 113.3. Omen causa 30.7 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Omen, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Breach luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Breach devem tratar Omen como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
23.7%Breach
33.6%Omen
A disparidade de percentual de headshot entre Omen e Breach é substancial: 33.6% comparado a 23.7%, uma diferença de 9.9 pontos. Omen consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Breach, desafiar Omen em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Omen não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Breach vs Omen

Attack Side
Breach
Breach50.0%
Omen47.9%
Defense Side
Breach
Breach52.1%
Omen50.0%

Detalhamento do lado de ataque

Breach demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Omen, convertendo 50.0% dos rounds de ataque versus 47.9%. Essa vantagem de 2.1 pontos dá a Breach capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Omen.

Os dados de 11 jogos competitivos sugerem que o kit de Breach fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Omen não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 2.1%.

Ao tomar duelos de entrada, Breach tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Omen devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Breach pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Breach provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Omen deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.1 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Breach mostra capacidades defensivas levemente melhores que Omen, vencendo 52.1% dos rounds de defesa comparado a 50.0%. Essa vantagem de 2.1 pontos percentuais sugere que o kit de Breach fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Breach pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.1% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Omen deve considerar se parear com um companheiro no site.

Breach demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Omen deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Breach quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.1% se torna mais pronunciada. Omen deve ser mais conservador com agressão de eco contra Breach e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Breach mantém vantagens claras tanto no ataque (50.0%) quanto na defesa (52.1%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Breach vs Omen independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Breach se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Omen devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Omen com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Breach é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Breach fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Omen devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Breach vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.2 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Omen não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Breach) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Breach servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Breach pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Breach sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Breach tem confrontos favoráveis contra 15 agentes e confrontos desfavoráveis contra 8 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Breach é contra Deadlock com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Breach no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
50.00%561.50130.529.2%49.8%52.2%
45.00%401.40125.829.2%49.8%52.6%
58.97%391.45121.431.3%52.7%50.4%
39.13%231.48128.327.3%48.4%46.3%
63.64%221.38119.029.6%46.3%57.1%
47.37%191.46125.926.9%48.3%46.0%
50.00%161.51138.234.9%48.2%52.1%
50.00%161.45128.732.1%49.7%49.7%
53.33%151.44123.527.5%48.8%49.2%
30.77%131.46120.825.9%44.3%48.2%
53.85%131.50125.726.7%50.7%56.4%
33.33%121.42123.126.7%38.9%50.0%
54.55%111.40113.323.7%50.0%52.1%
50.00%101.45115.527.5%48.3%47.0%
33.33%91.32126.028.8%39.3%56.7%
37.50%81.33118.828.0%36.6%57.6%
71.43%72.09149.228.4%53.2%54.8%
50.00%61.30111.025.6%59.5%42.1%
20.00%51.45122.330.0%49.0%37.9%
75.00%41.55148.331.8%59.5%48.7%
50.00%41.43135.035.6%61.0%40.4%
100.00%31.69110.437.2%45.5%70.6%
66.67%31.04106.641.0%38.9%60.0%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Breach no Valorant?

O melhor confronto de Breach é contra Deadlock, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Breach se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Breach?

O confronto mais difícil de Breach é contra Vyse, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Breach deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Breach tem?

Breach tem 15 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 8 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Breach em confrontos difíceis?

Ao jogar Breach em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Breach para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Breach?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Breach incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors