Fade vs JettMatchups
Análise cara a cara de Fade vs Jett. Fade mantém uma taxa de vitória de 51.4% neste matchup competitivo. Com 140 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Fade Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Fade vs Jett Matchup?
Fade vs Jett Performance Breakdown
Analysis of 140 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Jett in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Jett shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumo do confronto Fade vs Jett
O confronto Fade vs Jett no Valorant é um confronto apertado com uma leve vantagem estatística. Com base em 140 partidas competitivas analisadas, Fade vence 51.4% das vezes comparado aos 48.6% de Jett, uma diferença de 2.9 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Duelist, Fade tem uma vantagem menor, mas Jett pode absolutamente garantir rounds com bom posicionamento e timing de utilidades. A diferença é pequena o suficiente para que jogadas coordenadas em equipe e vencer duelos de mira importantes possam virar o confronto.
Análise de fragging Fade vs Jett
Fade supera Jett por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 140 partidas analisadas, este confronto Fade vs Jett permanece disputável para ambos os lados. Jett não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Jett.
Desempenho de ataque e defesa Fade vs Jett
Detalhamento do lado de ataque
Fade demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Jett, convertendo 49.9% dos rounds de ataque versus 48.5%. Essa vantagem de 1.4 pontos dá a Fade capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Jett.
Os dados de 140 jogos competitivos sugerem que o kit de Fade fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Jett não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Fade tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Jett devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Fade pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Fade provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Jett deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.4 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Fade mostra capacidades defensivas levemente melhores que Jett, vencendo 51.5% dos rounds de defesa comparado a 50.1%. Essa vantagem de 1.4 pontos percentuais sugere que o kit de Fade fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Fade pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.4% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Jett deve considerar se parear com um companheiro no site.
Fade demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Jett deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Fade quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.4% se torna mais pronunciada. Jett deve ser mais conservador com agressão de eco contra Fade e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Fade mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 49.9% de taxa de vitória no ataque e 51.5% na defesa. Enquanto Fade é estatisticamente favorecido, Jett permanece altamente competitivo através de forte performance individual.
Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Fade vs Jett.
Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Fade quanto Jett são picks viáveis no ranqueado.
Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Fade tem uma leve vantagem estatística, mas Jett é absolutamente viável. Se você está confortável com Jett, não troque para Fade apenas por este confronto.
Dinâmica Iniciador vs Duelist
A dinâmica Iniciador (Fade) vs Duelist (Jett) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Jett, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Jett contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Fade tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra KAY/O com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 26.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.17% | 287 | 1.38 | 130.6 | 30.7% | 48.9% | 51.5% | |
| 49.51% | 206 | 1.39 | 129.2 | 30.2% | 47.8% | 52.5% | |
| 53.59% | 153 | 1.41 | 129.7 | 31.5% | 48.9% | 52.8% | |
| 51.43% | 140 | 1.44 | 131.0 | 30.3% | 49.9% | 51.5% | |
| 52.80% | 125 | 1.41 | 128.1 | 30.3% | 48.5% | 53.7% | |
| 46.34% | 123 | 1.36 | 127.9 | 31.6% | 46.7% | 51.8% | |
| 52.13% | 94 | 1.37 | 123.4 | 28.8% | 50.4% | 50.7% | |
| 50.00% | 62 | 1.32 | 123.6 | 30.5% | 48.3% | 49.0% | |
| 36.00% | 50 | 1.42 | 137.1 | 32.7% | 41.6% | 50.6% | |
| 51.16% | 43 | 1.38 | 126.5 | 31.4% | 52.6% | 49.3% | |
| 53.66% | 41 | 1.37 | 129.2 | 28.0% | 49.4% | 52.5% | |
| 46.34% | 41 | 1.41 | 130.7 | 30.8% | 48.8% | 50.5% | |
| 54.29% | 35 | 1.27 | 128.2 | 32.8% | 47.2% | 52.8% | |
| 39.39% | 33 | 1.36 | 131.5 | 29.0% | 50.4% | 43.8% | |
| 70.37% | 27 | 1.51 | 138.9 | 31.8% | 51.0% | 55.1% | |
| 46.15% | 26 | 1.50 | 140.8 | 33.3% | 47.7% | 52.2% | |
| 56.00% | 25 | 1.31 | 125.4 | 30.6% | 45.5% | 56.9% | |
| 50.00% | 24 | 1.40 | 122.4 | 31.3% | 45.5% | 55.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.49 | 146.8 | 29.3% | 48.5% | 53.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.42 | 137.5 | 29.9% | 44.3% | 54.8% | |
| 35.29% | 17 | 1.33 | 130.4 | 31.2% | 48.3% | 45.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.42 | 148.3 | 32.8% | 50.8% | 41.3% | |
| 26.67% | 15 | 1.26 | 120.0 | 29.9% | 42.5% | 47.3% | |
| 100.00% | 6 | 1.44 | 125.3 | 26.7% | 52.2% | 62.0% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Perguntas Frequentes
Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?
O melhor confronto de Fade é contra KAY/O, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Fade?
O confronto mais difícil de Fade é contra Iso, com apenas 26.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Fade tem?
Fade tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?
Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.