- อัตราชนะ
- 52.1%
- อัตราการเลือก
- 2.5%
- KDA เฉลี่ย
- 7.13
Needlessly Large Rod vs Pickaxe
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 9,970
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Pickaxe สูสีมาก โดย Needlessly Large Rod นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 51.2% จาก 207 เกม Pickaxe กดดัน Needlessly Large Rod ที่แนวหลัง แต่การฮีล 16,814 ของ Needlessly Large Rod ช่วยให้พวกพ้องสู้ต่อได้นานขึ้น ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น Needlessly Large Rod ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ Pickaxe
สรุปแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Needlessly Large Rod เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Pickaxe
วิเคราะห์แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Pickaxe
แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Pickaxe สูสีมากตามข้อมูลจาก 207 แมตช์ที่วิเคราะห์ Needlessly Large Rod นำเพียงเล็กน้อยด้วยวินเรต 51.2% เทียบกับ 48.8% ของ Pickaxe ต่างกันแค่ 2.4% แม้ Needlessly Large Rod จะได้เปรียบทางสถิติเล็กน้อย แต่ทั้งสองฮีโร่เลือกเล่นได้ และผลมักขึ้นอยู่กับการเล่น Needlessly Large Rod สามารถวิ่งวนและทนต่อการพยายามเข้าปะทะของ Pickaxe จนในที่สุดก็บั่นทอนอีกฝ่ายลงได้ Needlessly Large Rod ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 6.64 นำ Pickaxe ถึง +2.83 ซึ่งบ่งชี้ว่า Needlessly Large Rod มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า ความต่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่การฮีล โดย Needlessly Large Rod ฮีลได้มากกว่า 16,653 ต่อแมตช์ ความอึดแบบนี้มักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนชนะในการปะทะที่ยืดเยื้อ Needlessly Large Rod ได้เปรียบ Pickaxe เล็กน้อย แม้สถิติจะเข้าข้างคุณเพียงนิดหน่อย ให้เน้นพื้นฐานและอย่าเสี่ยงโดยไม่จำเป็น ความได้เปรียบเล็ก ๆ จะสะสมไปตามเวลา ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Needlessly Large Rod กับ Pickaxe ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Needlessly Large Rod vs Pickaxe
Needlessly Large Rod ได้เปรียบ Pickaxe ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Needlessly Large Rod vs Pickaxe
แม้จะเป็น Vanguard แต่ Pickaxe ทำดาเมจได้น่าประทับใจ เฉลี่ย 10,787 ต่อแมตช์ ดาเมจที่ไม่คาดคิดนี้ทำให้ Pickaxe เป็นภัยคุกคามที่ Needlessly Large Rod มองข้ามไม่ได้
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ฮีลเฉลี่ย 16,814 ต่อแมตช์ ช่วยประคองทีมภายใต้แรงกดดันของ Pickaxe และทำให้สู้ทีมไฟต์ยาว ๆ ได้
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Vanguard
Needlessly Large Rod รับมือ Pickaxe ได้ดี ด้วยอัตราชนะ 51.2% ความทนของคุณช่วยให้ต้านการบุกของมันได้ ขณะที่สกิลเสริมช่วยเพื่อนร่วมทีม ถอยหลังไคท์และฮีลผ่านดาเมจของมัน
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Needlessly Large Rod
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู

ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.8% | 403 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 55.1% | 381 | 10.15 | 17.8 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 59.2% | 375 | 9.59 | 16.2 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 54.5% | 356 | 7.49 | 15.0 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 50.6% | 332 | 9.73 | 15.9 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.9% | 314 | 9.81 | 16.4 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 48.3% | 292 | 8.18 | 15.3 | 5.5 | 4,537 | 11,939 | |
| 55.0% | 271 | 9.72 | 16.1 | 5.1 | 3,768 | 9,714 | |
| 61.9% | 268 | 8.29 | 15.7 | 5.3 | 5,566 | 15,261 | |
| 52.5% | 263 | 9.13 | 15.6 | 5.1 | 3,661 | 9,896 | |
| 49.6% | 254 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 55.3% | 253 | 10.28 | 16.7 | 4.9 | 4,007 | 10,815 | |
| 57.0% | 249 | 10.78 | 17.6 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 47.8% | 230 | 8.39 | 15.4 | 5.3 | 4,040 | 9,918 | |
| 53.1% | 228 | 7.94 | 14.5 | 5.3 | 3,524 | 10,097 | |
| 54.2% | 227 | 7.96 | 15.9 | 5.4 | 4,901 | 11,362 | |
| 52.7% | 220 | 11.84 | 16.8 | 4.5 | 3,784 | 10,091 | |
| 57.6% | 217 | 9.17 | 16.3 | 5.1 | 4,015 | 10,364 | |
| 51.2% | 207 | 6.64 | 13.8 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 48.5% | 204 | 5.33 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 57.4% | 202 | 9.25 | 16.0 | 5.1 | 4,033 | 11,416 | |
| 60.2% | 196 | 8.84 | 15.9 | 5.0 | 3,694 | 12,004 | |
| 52.9% | 189 | 7.82 | 14.0 | 5.1 | 3,374 | 9,513 | |
| 46.2% | 182 | 9.60 | 16.5 | 5.4 | 3,758 | 10,160 | |
| 52.8% | 182 | 7.90 | 14.4 | 5.2 | 3,918 | 11,033 | |
| 51.4% | 175 | 10.45 | 17.4 | 5.1 | 3,996 | 10,337 | |
| 51.8% | 162 | 10.59 | 18.0 | 5.1 | 3,972 | 9,992 | |
| 44.6% | 159 | 5.16 | 11.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 152 | 9.77 | 16.5 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 47.6% | 147 | 7.88 | 14.5 | 5.3 | 3,691 | 10,387 | |
| 56.9% | 144 | 9.92 | 17.2 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 59.0% | 139 | 9.22 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 48.4% | 126 | 10.07 | 16.9 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 48.0% | 123 | 7.83 | 15.3 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 43.4% | 122 | 7.88 | 14.3 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 53.7% | 121 | 10.70 | 17.4 | 4.9 | 4,122 | 10,808 | |
| 51.7% | 120 | 5.19 | 11.8 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 58.1% | 117 | 9.77 | 17.6 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 55.6% | 115 | 7.97 | 15.6 | 5.3 | 4,297 | 11,082 | |
| 54.0% | 113 | 8.13 | 15.1 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 50.0% | 108 | 9.89 | 16.3 | 5.1 | 3,454 | 10,175 | |
| 47.7% | 107 | 9.07 | 15.8 | 5.0 | 4,572 | 10,944 | |
| 56.3% | 103 | 10.77 | 17.5 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 57.8% | 102 | 10.65 | 17.2 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 59.4% | 96 | 10.38 | 17.9 | 4.9 | 3,740 | 9,878 | |
| 54.4% | 90 | 7.88 | 15.6 | 5.7 | 4,143 | 9,421 | |
| 58.9% | 90 | 9.75 | 15.7 | 4.6 | 4,012 | 9,910 | |
| 57.6% | 85 | 8.26 | 14.2 | 5.1 | 3,467 | 9,617 | |
| 53.0% | 83 | 5.97 | 12.2 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 67.5% | 80 | 8.39 | 15.9 | 5.0 | 4,284 | 9,936 | |
| 56.7% | 67 | 6.86 | 13.5 | 4.9 | 4,326 | 10,775 | |
| 57.1% | 49 | 10.03 | 13.5 | 4.1 | 4,048 | 10,904 | |
| 41.0% | 39 | 5.07 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Needlessly Large Rod vs Pickaxe
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Elsa Bloodstone, moon knight, jeff the land shark แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Doran's Ring ด้วยอัตราชนะ 67.5%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod มีปัญหากับ invisible woman, namor, Emberknife ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ Gorr The God Butcher ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 41.0%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Needlessly Large Rod ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ชนะ 42 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Needlessly Large Rod เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists