- อัตราชนะ
- 52.1%
- อัตราการเลือก
- 2.5%
- KDA เฉลี่ย
- 7.13
Needlessly Large Rod vs White Fox
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 9,970
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs White Fox สูสีมาก โดย Needlessly Large Rod นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 52.9% จาก 189 เกม ศึกซัพพอร์ตเป็นของ Needlessly Large Rod โดยฮีลได้ 9,513 เทียบกับ 8,927 ของ White Fox ซึ่งมักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนอึดกว่า ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น Needlessly Large Rod ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ White Fox
สรุปแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Needlessly Large Rod เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Needlessly Large Rod vs White Fox
วิเคราะห์แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs White Fox
ในแมตช์อัป Needlessly Large Rod vs White Fox ข้อมูล 189 แมตช์แสดงให้เห็นความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญ Needlessly Large Rod ชนะ 52.9% ของการปะทะ เทียบกับ 47.1% ของ White Fox ต่างกัน 5.8% ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความได้เปรียบชัดเจนที่ไม่ขึ้นกับฝีมือ ควรคำนึงถึงส่วนต่างนี้ตอนดราฟต์หรือเข้าปะทะ ในแมตช์อัปมิเรอร์ของ Strategist ระหว่าง Needlessly Large Rod กับ White Fox ผลจะขึ้นอยู่กับทักษะการควบคุมและจังหวะการใช้สกิล Needlessly Large Rod ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในการเจอกันตรง ๆ แบบนี้ Needlessly Large Rod รักษาความได้เปรียบด้าน KDA เล็กน้อยที่ 7.82 เทียบกับ White Fox ต่างกัน +0.45 สะท้อนว่ามีส่วนร่วมในการเก็บคิลและการรอดชีวิตดีกว่านิดหน่อย ช่องว่างทางสถิติที่ชัดที่สุดอยู่ที่ดาเมจ โดย White Fox ทำดาเมจเฉลี่ยต่อแมตช์มากกว่า 1,382 ซึ่งหมายถึงการเก็บคิลได้เร็วขึ้นและมีบทบาทในทีมไฟต์มากขึ้น ในฐานะ Needlessly Large Rod ที่เจอ White Fox คุณได้เปรียบในแมตช์อัปนี้ เล่นอย่างมั่นใจแต่อย่าบุกเกินตัว ใช้ความได้เปรียบทางสถิติ แต่จำไว้ว่าคู่ต่อสู้ฝีมือดีก็ยังเอาชนะคุณได้ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Needlessly Large Rod กับ White Fox ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Needlessly Large Rod vs White Fox
Needlessly Large Rod ได้เปรียบ White Fox ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Needlessly Large Rod vs White Fox
Needlessly Large Rod3,374
White Fox4,756Needlessly Large Rod9,513White Fox8,927น่าสนใจที่ Strategist White Fox นำด้านดาเมจด้วยเฉลี่ย 4,756 บ่งบอกถึงความสามารถเชิงรุกที่แข็งแกร่งหรือการโพกต่อเนื่องใส่ Needlessly Large Rod
Strategist ทั้งคู่ฮีลได้มาก - Needlessly Large Rod เฉลี่ย 9,513 ส่วน White Fox เฉลี่ย 8,927 เมื่อฮีลใกล้กันแบบนี้ การประสานงานของทีมและการลดดาเมจจะเป็นปัจจัยตัดสิน
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Strategist
ในแมตช์อัปมิเรอร์ Strategist นี้ Needlessly Large Rod มีอัตราชนะนำอยู่ 52.9% มิเรอร์คือบททดสอบความเชี่ยวชาญฮีโร่ที่บริสุทธิ์ที่สุด ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจังหวะสกิล การวางตำแหน่ง และความเข้าใจจุดแข็งเฉพาะของฮีโร่ ศึกษารูปแบบการเล่นที่พบบ่อยของ Needlessly Large Rod เพื่อพัฒนาผลงานในมิเรอร์
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Needlessly Large Rod
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู
ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.8% | 403 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 55.1% | 381 | 10.15 | 17.8 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 59.2% | 375 | 9.59 | 16.2 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 54.5% | 356 | 7.49 | 15.0 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 50.6% | 332 | 9.73 | 15.9 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.9% | 314 | 9.81 | 16.4 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 48.3% | 292 | 8.18 | 15.3 | 5.5 | 4,537 | 11,939 | |
| 55.0% | 271 | 9.72 | 16.1 | 5.1 | 3,768 | 9,714 | |
| 61.9% | 268 | 8.29 | 15.7 | 5.3 | 5,566 | 15,261 | |
| 52.5% | 263 | 9.13 | 15.6 | 5.1 | 3,661 | 9,896 | |
| 49.6% | 254 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 55.3% | 253 | 10.28 | 16.7 | 4.9 | 4,007 | 10,815 | |
| 57.0% | 249 | 10.78 | 17.6 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 47.8% | 230 | 8.39 | 15.4 | 5.3 | 4,040 | 9,918 | |
| 53.1% | 228 | 7.94 | 14.5 | 5.3 | 3,524 | 10,097 | |
| 54.2% | 227 | 7.96 | 15.9 | 5.4 | 4,901 | 11,362 | |
| 52.7% | 220 | 11.84 | 16.8 | 4.5 | 3,784 | 10,091 | |
| 57.6% | 217 | 9.17 | 16.3 | 5.1 | 4,015 | 10,364 | |
| 51.2% | 207 | 6.64 | 13.8 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 48.5% | 204 | 5.33 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 57.4% | 202 | 9.25 | 16.0 | 5.1 | 4,033 | 11,416 | |
| 60.2% | 196 | 8.84 | 15.9 | 5.0 | 3,694 | 12,004 | |
| 52.9% | 189 | 7.82 | 14.0 | 5.1 | 3,374 | 9,513 | |
| 46.2% | 182 | 9.60 | 16.5 | 5.4 | 3,758 | 10,160 | |
| 52.8% | 182 | 7.90 | 14.4 | 5.2 | 3,918 | 11,033 | |
| 51.4% | 175 | 10.45 | 17.4 | 5.1 | 3,996 | 10,337 | |
| 51.8% | 162 | 10.59 | 18.0 | 5.1 | 3,972 | 9,992 | |
| 44.6% | 159 | 5.16 | 11.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 152 | 9.77 | 16.5 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 47.6% | 147 | 7.88 | 14.5 | 5.3 | 3,691 | 10,387 | |
| 56.9% | 144 | 9.92 | 17.2 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 59.0% | 139 | 9.22 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 48.4% | 126 | 10.07 | 16.9 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 48.0% | 123 | 7.83 | 15.3 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 43.4% | 122 | 7.88 | 14.3 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 53.7% | 121 | 10.70 | 17.4 | 4.9 | 4,122 | 10,808 | |
| 51.7% | 120 | 5.19 | 11.8 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 58.1% | 117 | 9.77 | 17.6 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 55.6% | 115 | 7.97 | 15.6 | 5.3 | 4,297 | 11,082 | |
| 54.0% | 113 | 8.13 | 15.1 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 50.0% | 108 | 9.89 | 16.3 | 5.1 | 3,454 | 10,175 | |
| 47.7% | 107 | 9.07 | 15.8 | 5.0 | 4,572 | 10,944 | |
| 56.3% | 103 | 10.77 | 17.5 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 57.8% | 102 | 10.65 | 17.2 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
 Blasting Wand | 59.4% | 96 | 10.38 | 17.9 | 4.9 | 3,740 | 9,878 |
 Wolverine | 54.4% | 90 | 7.88 | 15.6 | 5.7 | 4,143 | 9,421 |
 Dagger | 58.9% | 90 | 9.75 | 15.7 | 4.6 | 4,012 | 9,910 |
 Captain America | 57.6% | 85 | 8.26 | 14.2 | 5.1 | 3,467 | 9,617 |
 Cyclops | 53.0% | 83 | 5.97 | 12.2 | 5.0 | 0 | 0 |
 Doran'S Ring | 67.5% | 80 | 8.39 | 15.9 | 5.0 | 4,284 | 9,936 |
 Null-Magic Mantle | 56.7% | 67 | 6.86 | 13.5 | 4.9 | 4,326 | 10,775 |
 Hawkeye | 57.1% | 49 | 10.03 | 13.5 | 4.1 | 4,048 | 10,904 |
 Gorr The God Butcher | 41.0% | 39 | 5.07 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Needlessly Large Rod vs White Fox
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Elsa Bloodstone, moon knight, jeff the land shark แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Doran's Ring ด้วยอัตราชนะ 67.5%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod มีปัญหากับ invisible woman, namor, Emberknife ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ Gorr The God Butcher ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 41.0%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Needlessly Large Rod ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ชนะ 42 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Needlessly Large Rod เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists