- อัตราชนะ
- 52.1%
- อัตราการเลือก
- 2.5%
- KDA เฉลี่ย
- 7.13
Needlessly Large Rod vs namor
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 9,970
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Namor สูสีมาก โดย Needlessly Large Rod นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 49.6% จาก 254 เกม Namor ไล่ล่า Needlessly Large Rod ได้เฉลี่ย 26.5 สังหาร แต่ Needlessly Large Rod พลิกการต่อสู้ได้ด้วยการฮีล 10,340 หากได้รับการปกป้อง ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น Needlessly Large Rod ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ Namor
สรุปแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Needlessly Large Rod เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Namor
วิเคราะห์แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Namor
จากการวิเคราะห์ 254 แมตช์แรงก์ แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Namor แทบจะเป็นการโยนเหรียญ Namor ชนะ 50.4% ของการปะทะ ส่วน Needlessly Large Rod ชนะ 49.6% ต่างกันเพียง 0.8% ซึ่งอยู่ในช่วงความแปรปรวนทางสถิติ แมตช์อัปนี้ขึ้นอยู่กับฝีมือผู้เล่น การจัดตำแหน่ง และการประสานงานของทีมมากกว่าการเลือกฮีโร่ Namor เก่งในการดายฟ์เข้าไปเก็บ Needlessly Large Rod ซึ่งไม่มีทางป้องกันตัวมากพอที่จะหนีการโจมตีที่โฟกัสมาได้ Needlessly Large Rod ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 9.67 นำ Namor ถึง +4.85 ซึ่งบ่งชี้ว่า Needlessly Large Rod มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า ความต่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่การฮีล โดย Needlessly Large Rod ฮีลได้มากกว่า 10,284 ต่อแมตช์ ความอึดแบบนี้มักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนชนะในการปะทะที่ยืดเยื้อ แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Namor เรียกได้ว่าสูสี เน้นเอาชนะคู่ต่อสู้ด้วยฝีมือ วางตำแหน่งให้ดี และทำงานร่วมกับทีม แทนที่จะพึ่งการเลือกฮีโร่ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Needlessly Large Rod กับ Namor ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Needlessly Large Rod vs Namor
Needlessly Large Rod ได้เปรียบ Namor ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Needlessly Large Rod vs Namor
ในฐานะ Duelist Namor นำด้านดาเมจตามคาด ด้วยเฉลี่ย 7,797 ต่อแมตช์ ดาเมจระดับนี้ทำให้คุกคามการเก็บคิลและกดดัน Needlessly Large Rod ได้อย่างสม่ำเสมอ
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ฮีลเฉลี่ย 10,340 ต่อแมตช์ ช่วยประคองทีมภายใต้แรงกดดันของ Namor และทำให้สู้ทีมไฟต์ยาว ๆ ได้
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Duelist
Needlessly Large Rod เสียเปรียบ Namor ด้วยอัตราชนะเพียง 49.6% ตำแหน่งคือทุกอย่าง อยู่ใกล้ Vanguard ของคุณ ใช้กำแพงและภูมิประเทศ และเก็บสกิลป้องกันไว้ใช้ตอนมันบุก แจ้งทีมเรื่องการอ้อมโจมตีแต่เนิ่น ๆ
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Needlessly Large Rod
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู

ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.8% | 403 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 55.1% | 381 | 10.15 | 17.8 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 59.2% | 375 | 9.59 | 16.2 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 54.5% | 356 | 7.49 | 15.0 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 50.6% | 332 | 9.73 | 15.9 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.9% | 314 | 9.81 | 16.4 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 48.3% | 292 | 8.18 | 15.3 | 5.5 | 4,537 | 11,939 | |
| 55.0% | 271 | 9.72 | 16.1 | 5.1 | 3,768 | 9,714 | |
| 61.9% | 268 | 8.29 | 15.7 | 5.3 | 5,566 | 15,261 | |
| 52.5% | 263 | 9.13 | 15.6 | 5.1 | 3,661 | 9,896 | |
| 49.6% | 254 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 55.3% | 253 | 10.28 | 16.7 | 4.9 | 4,007 | 10,815 | |
| 57.0% | 249 | 10.78 | 17.6 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 47.8% | 230 | 8.39 | 15.4 | 5.3 | 4,040 | 9,918 | |
| 53.1% | 228 | 7.94 | 14.5 | 5.3 | 3,524 | 10,097 | |
| 54.2% | 227 | 7.96 | 15.9 | 5.4 | 4,901 | 11,362 | |
| 52.7% | 220 | 11.84 | 16.8 | 4.5 | 3,784 | 10,091 | |
| 57.6% | 217 | 9.17 | 16.3 | 5.1 | 4,015 | 10,364 | |
| 51.2% | 207 | 6.64 | 13.8 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 48.5% | 204 | 5.33 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 57.4% | 202 | 9.25 | 16.0 | 5.1 | 4,033 | 11,416 | |
| 60.2% | 196 | 8.84 | 15.9 | 5.0 | 3,694 | 12,004 | |
| 52.9% | 189 | 7.82 | 14.0 | 5.1 | 3,374 | 9,513 | |
| 46.2% | 182 | 9.60 | 16.5 | 5.4 | 3,758 | 10,160 | |
| 52.8% | 182 | 7.90 | 14.4 | 5.2 | 3,918 | 11,033 | |
| 51.4% | 175 | 10.45 | 17.4 | 5.1 | 3,996 | 10,337 | |
| 51.8% | 162 | 10.59 | 18.0 | 5.1 | 3,972 | 9,992 | |
| 44.6% | 159 | 5.16 | 11.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 152 | 9.77 | 16.5 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 47.6% | 147 | 7.88 | 14.5 | 5.3 | 3,691 | 10,387 | |
| 56.9% | 144 | 9.92 | 17.2 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 59.0% | 139 | 9.22 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 48.4% | 126 | 10.07 | 16.9 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 48.0% | 123 | 7.83 | 15.3 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 43.4% | 122 | 7.88 | 14.3 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 53.7% | 121 | 10.70 | 17.4 | 4.9 | 4,122 | 10,808 | |
| 51.7% | 120 | 5.19 | 11.8 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 58.1% | 117 | 9.77 | 17.6 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 55.6% | 115 | 7.97 | 15.6 | 5.3 | 4,297 | 11,082 | |
| 54.0% | 113 | 8.13 | 15.1 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 50.0% | 108 | 9.89 | 16.3 | 5.1 | 3,454 | 10,175 | |
| 47.7% | 107 | 9.07 | 15.8 | 5.0 | 4,572 | 10,944 | |
| 56.3% | 103 | 10.77 | 17.5 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 57.8% | 102 | 10.65 | 17.2 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 59.4% | 96 | 10.38 | 17.9 | 4.9 | 3,740 | 9,878 | |
| 54.4% | 90 | 7.88 | 15.6 | 5.7 | 4,143 | 9,421 | |
| 58.9% | 90 | 9.75 | 15.7 | 4.6 | 4,012 | 9,910 | |
| 57.6% | 85 | 8.26 | 14.2 | 5.1 | 3,467 | 9,617 | |
| 53.0% | 83 | 5.97 | 12.2 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 67.5% | 80 | 8.39 | 15.9 | 5.0 | 4,284 | 9,936 | |
| 56.7% | 67 | 6.86 | 13.5 | 4.9 | 4,326 | 10,775 | |
| 57.1% | 49 | 10.03 | 13.5 | 4.1 | 4,048 | 10,904 | |
| 41.0% | 39 | 5.07 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Needlessly Large Rod vs namor
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Elsa Bloodstone, moon knight, jeff the land shark แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Doran's Ring ด้วยอัตราชนะ 67.5%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod มีปัญหากับ invisible woman, namor, Emberknife ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ Gorr The God Butcher ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 41.0%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Needlessly Large Rod ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ชนะ 42 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Needlessly Large Rod เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists