Sıralamaya Göre En İyi TFT Kompozisyonları
Bu tablo, TFT Set undefined takım kompozisyonlarını ortalama sıralamalarına göre sıralayarak hangi komboların tutarlı bir şekilde en üst sıralamalara ulaştığını gösterir. En iyi 9 şampiyonlu Set undefined kompozisyonları: Replikacı (97.0% KO, 1.8 ort), N.O.V.A. (91.0% KO, 2.0 ort), Sonsuz Karanlık (91.5% KO, 2.1 ort). Replikacı/N.O.V.A. 96.97% kazanma oranı ve 1.80 ortalama sıralama ile lider. N.O.V.A. 91.00% kazanma oranı ile takip ediyor. Gerçek zamanlı performans istatistikleriyle 69 9 şampiyonlu kompozisyon analiz ediliyor.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.80 Avg Place | 96.97% Top 4 Rate | 54.55% First Place | Highly Contested | ||||
1.98 Avg Place | 91.00% Top 4 Rate | 57.67% First Place | Moderately Contested | ||||
2.14 Avg Place | 91.52% Top 4 Rate | 46.49% First Place | Highly Contested | ||||
2.14 Avg Place | 92.22% Top 4 Rate | 42.45% First Place | Highly Contested | ||||
2.20 Avg Place | 91.30% Top 4 Rate | 44.80% First Place | Highly Contested | ||||
2.26 Avg Place | 95.46% Top 4 Rate | 32.15% First Place | Moderately Contested | ||||
2.27 Avg Place | 93.97% Top 4 Rate | 31.16% First Place | Moderately Contested | ||||
2.37 Avg Place | 92.42% Top 4 Rate | 33.71% First Place | Highly Contested | ||||
2.38 Avg Place | 94.26% Top 4 Rate | 29.50% First Place | Highly Contested | ||||
2.39 Avg Place | 92.65% Top 4 Rate | 24.93% First Place | Highly Contested | ||||
2.47 Avg Place | 92.06% Top 4 Rate | 28.97% First Place | Highly Contested | ||||
2.52 Avg Place | 90.38% Top 4 Rate | 26.97% First Place | Moderately Contested | ||||
2.55 Avg Place | 89.60% Top 4 Rate | 25.87% First Place | Highly Contested | ||||
2.76 Avg Place | 85.47% Top 4 Rate | 31.83% First Place | Highly Contested | ||||
2.81 Avg Place | 84.04% Top 4 Rate | 32.53% First Place | Severely Contested | ||||
2.84 Avg Place | 82.86% Top 4 Rate | 27.24% First Place | Severely Contested | ||||
2.88 Avg Place | 83.61% Top 4 Rate | 21.58% First Place | Moderately Contested | ||||
2.95 Avg Place | 77.73% Top 4 Rate | 27.50% First Place | Severely Contested | ||||
2.98 Avg Place | 79.95% Top 4 Rate | 24.70% First Place | Highly Contested | ||||
2.98 Avg Place | 83.60% Top 4 Rate | 18.20% First Place | Severely Contested | ||||
2.99 Avg Place | 79.29% Top 4 Rate | 26.43% First Place | Severely Contested | ||||
3.01 Avg Place | 76.08% Top 4 Rate | 33.63% First Place | Moderately Contested | ||||
3.08 Avg Place | 77.54% Top 4 Rate | 23.19% First Place | Highly Contested | ||||
3.10 Avg Place | 81.35% Top 4 Rate | 12.30% First Place | Highly Contested | ||||
3.10 Avg Place | 80.65% Top 4 Rate | 18.21% First Place | Highly Contested | ||||
3.13 Avg Place | 76.66% Top 4 Rate | 25.21% First Place | Highly Contested | ||||
3.13 Avg Place | 81.76% Top 4 Rate | 12.79% First Place | Severely Contested | ||||
3.18 Avg Place | 78.25% Top 4 Rate | 18.31% First Place | Severely Contested | ||||
3.18 Avg Place | 79.86% Top 4 Rate | 20.49% First Place | Moderately Contested | ||||
3.19 Avg Place | 81.05% Top 4 Rate | 16.49% First Place | Severely Contested | ||||
3.22 Avg Place | 75.80% Top 4 Rate | 23.20% First Place | Severely Contested | ||||
3.22 Avg Place | 73.93% Top 4 Rate | 25.57% First Place | Severely Contested | ||||
3.22 Avg Place | 79.28% Top 4 Rate | 13.81% First Place | Severely Contested | ||||
3.25 Avg Place | 73.75% Top 4 Rate | 18.15% First Place | Highly Contested | ||||
3.25 Avg Place | 79.28% Top 4 Rate | 12.29% First Place | Highly Contested | ||||
3.26 Avg Place | 76.38% Top 4 Rate | 20.70% First Place | Severely Contested | ||||
3.29 Avg Place | 77.08% Top 4 Rate | 19.48% First Place | Highly Contested | ||||
3.29 Avg Place | 77.34% Top 4 Rate | 15.71% First Place | Highly Contested | ||||
3.29 Avg Place | 76.14% Top 4 Rate | 14.05% First Place | Moderately Contested | ||||
3.32 Avg Place | 73.63% Top 4 Rate | 18.75% First Place | Highly Contested | ||||
3.32 Avg Place | 76.43% Top 4 Rate | 16.25% First Place | Highly Contested | ||||
3.34 Avg Place | 74.47% Top 4 Rate | 18.24% First Place | Highly Contested | ||||
3.40 Avg Place | 78.75% Top 4 Rate | 11.30% First Place | Highly Contested | ||||
3.41 Avg Place | 73.89% Top 4 Rate | 17.52% First Place | Highly Contested | ||||
3.46 Avg Place | 73.54% Top 4 Rate | 13.57% First Place | Severely Contested | ||||
3.48 Avg Place | 69.26% Top 4 Rate | 23.75% First Place | Moderately Contested | ||||
3.54 Avg Place | 71.12% Top 4 Rate | 13.55% First Place | Highly Contested | ||||
3.55 Avg Place | 70.03% Top 4 Rate | 14.54% First Place | Highly Contested | ||||
3.64 Avg Place | 62.99% Top 4 Rate | 28.89% First Place | Moderately Contested | ||||
3.66 Avg Place | 65.12% Top 4 Rate | 19.63% First Place | Severely Contested | ||||
3.67 Avg Place | 69.93% Top 4 Rate | 11.15% First Place | Highly Contested | ||||
3.74 Avg Place | 71.06% Top 4 Rate | 7.72% First Place | Severely Contested | ||||
3.75 Avg Place | 66.95% Top 4 Rate | 11.76% First Place | Severely Contested | ||||
3.77 Avg Place | 65.31% Top 4 Rate | 16.15% First Place | Moderately Contested | ||||
3.94 Avg Place | 64.09% Top 4 Rate | 5.79% First Place | Highly Contested | ||||
3.96 Avg Place | 58.72% Top 4 Rate | 20.64% First Place | Moderately Contested | ||||
4.03 Avg Place | 61.02% Top 4 Rate | 6.66% First Place | Moderately Contested | ||||
4.09 Avg Place | 57.03% Top 4 Rate | 17.84% First Place | Moderately Contested | ||||
4.20 Avg Place | 53.08% Top 4 Rate | 10.00% First Place | Highly Contested | ||||
4.30 Avg Place | 52.73% Top 4 Rate | 6.06% First Place | Highly Contested | ||||
4.34 Avg Place | 54.48% Top 4 Rate | 6.09% First Place | Moderately Contested | ||||
4.45 Avg Place | 50.00% Top 4 Rate | 5.17% First Place | Moderately Contested | ||||
4.63 Avg Place | 48.61% Top 4 Rate | 3.61% First Place | Highly Contested | ||||
4.65 Avg Place | 44.05% Top 4 Rate | 5.56% First Place | Highly Contested | ||||
4.76 Avg Place | 44.20% Top 4 Rate | 6.43% First Place | Severely Contested | ||||
5.12 Avg Place | 36.36% Top 4 Rate | 3.84% First Place | Severely Contested | ||||
5.29 Avg Place | 33.61% Top 4 Rate | 2.73% First Place | Highly Contested | ||||
5.75 Avg Place | 20.00% Top 4 Rate | 0.39% First Place | Severely Contested | ||||
6.01 Avg Place | 19.83% Top 4 Rate | 2.20% First Place | Severely Contested | ||||
Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.
TFT Set undefined Kompları SSS
TFT Set undefined'de en iyi TFT komp nedir?
TFT Set undefined'de en iyi TFT komp 97.0% kazanma oranı ve 1.80 ortalama yerleşim elde eden Replikacı/N.O.V.A. ana carry olarak Milio ile'dir. Bu kompozisyon dereceli tırmanmak için etkilidir ve sürekli ilk 4'e girer.
Replikacı/N.O.V.A. kompını nasıl oynarım?
Replikacı/N.O.V.A. oynamak için ana carry olarak Milio etrafında inşa etmeye odaklanın. Milio ve destekleyici birimleri erken arayın, carry'nizle sinerji oluşturan eşyalara öncelik verin ve seviye 7-8'de güç artışınıza ulaşmayı hedefleyin. Bu komp 0.1% seçilme oranına sahip, bu da onu nispeten çekişmesiz bir seçenek yapar.
TFT Set undefined'de tırmanmak için hangi komplar iyi?
TFT Set undefined'de tutarlı LP kazanımları için Replikacı/N.O.V.A., 1.80 ile en iyi ortalama yerleşimi sunar. Diğer güvenilir seçenekler arasında N.O.V.A./Ulvi Düellocu (1.98 avg) ve Sonsuz Karanlık/Dövüşçü (2.14 avg) bulunur. Tutarlı komplar son 4 bitişleri en aza indirir ve istikrarlı tırmanma sağlar.
Oynaması en kolay TFT komp nedir?
Replikacı/N.O.V.A., daha kolay tırmanma arayan oyuncular için harika bir seçenektir. 97.0% kazanma oranı ancak sadece 0.1% seçilme oranıyla çekişmeli olma ihtimaliniz düşüktür, bu da oyunu gezinmeyi kolaylaştırır. Düşük çekişme, pivot zorlamadan birimlerinizi doğal olarak bulabileceğiniz anlamına gelir.
TFT Set undefined'de ne zaman komp zorlamalı, ne zaman esnek olmalıyım?
TFT Set undefined'de Micingil/Kaderbaz, 1.5% seçilme oranına sahiptir, yani yoğun çekişmelidir. Başkalarının ona gittiğini görürseniz, Replikacı/N.O.V.A. gibi alternatiflere esnemeyi düşünün. Erken birimler ve eşyalar yakaladığınızda veya çekişmesiz olduğunda komp zorlayın. Aynı birimler için 2+ oyuncu yarıştığında esnek olun.
TFT Set undefined'de en tutarlı TFT komp nedir?
Replikacı/N.O.V.A., 1.80 ile en iyi ortalama yerleşime sahiptir ve tırmanmak için en tutarlı komp yapar. N.O.V.A./Ulvi Düellocu follows at 1.98 ve Sonsuz Karanlık/Dövüşçü at 2.14. Daha düşük ortalama yerleşim, daha az son 4 bitişi anlamına gelir.
Tırmanmak için ortalama yerleşim kazanma oranından daha mı iyi?
Tutarlı LP kazanımları için ortalama yerleşim genellikle saf kazanma oranından daha güvenilirdir. 1.80 ortalama yerleşimli Replikacı/N.O.V.A. gibi bir komp, son 4 bitişlerden büyük LP kayıplarını en aza indirir. Yüksek varyans kompları daha fazla lobi kazanabilir ama aynı zamanda daha sık 8. olabilir. Tırmanmak için tutarlılık genellikle yazı tura stratejilerini yener.