Arşivlenmiş Set: Bu kompozisyonlar TFT Set undefined dönemine ait olup artık mevcut setin parçası değildir. Gösterilen istatistikler bu setin aktif olduğu döneme aittir.

Sıralamaya Göre En İyi TFT Kompozisyonları

Bu tablo, TFT Set undefined takım kompozisyonlarını ortalama sıralamalarına göre sıralayarak hangi komboların tutarlı bir şekilde en üst sıralamalara ulaştığını gösterir. En iyi 8 şampiyonlu Set undefined kompozisyonları: N.O.V.A. (89.0% KO, 2.6 ort), N.O.V.A. (87.9% KO, 2.7 ort), Sinsi (89.3% KO, 2.9 ort). N.O.V.A./Dövüşçü 89.00% kazanma oranı ve 2.64 ortalama sıralama ile lider. N.O.V.A. 87.92% kazanma oranı ile takip ediyor. Gerçek zamanlı performans istatistikleriyle 54 8 şampiyonlu kompozisyon analiz ediliyor.

Filter by Trait
Filter by Champion
Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
2.64
Avg Place
89.00%
Top 4 Rate
27.61%
First Place
Moderately Contested
2.68
Avg Place
87.92%
Top 4 Rate
25.75%
First Place
Moderately Contested
2.91
Avg Place
89.30%
Top 4 Rate
15.72%
First Place
Moderately Contested
2.92
Avg Place
82.80%
Top 4 Rate
24.01%
First Place
Low Contested
3.17
Avg Place
77.46%
Top 4 Rate
24.10%
First Place
Highly Contested
3.17
Avg Place
77.53%
Top 4 Rate
22.15%
First Place
Moderately Contested
3.22
Avg Place
74.02%
Top 4 Rate
25.47%
First Place
Highly Contested
3.30
Avg Place
71.20%
Top 4 Rate
23.73%
First Place
Highly Contested
3.34
Avg Place
72.98%
Top 4 Rate
22.46%
First Place
Low Contested
3.45
Avg Place
74.75%
Top 4 Rate
15.03%
First Place
Low Contested
3.45
Avg Place
72.80%
Top 4 Rate
14.76%
First Place
Moderately Contested
3.52
Avg Place
74.58%
Top 4 Rate
12.41%
First Place
Highly Contested
3.52
Avg Place
72.20%
Top 4 Rate
12.08%
First Place
Moderately Contested
3.71
Avg Place
68.58%
Top 4 Rate
11.03%
First Place
Highly Contested
3.75
Avg Place
67.05%
Top 4 Rate
8.24%
First Place
Moderately Contested
3.78
Avg Place
64.84%
Top 4 Rate
14.84%
First Place
Severely Contested
3.92
Avg Place
61.30%
Top 4 Rate
16.09%
First Place
Severely Contested
4.15
Avg Place
56.39%
Top 4 Rate
11.11%
First Place
Moderately Contested
4.15
Avg Place
56.52%
Top 4 Rate
14.35%
First Place
Highly Contested
4.20
Avg Place
55.44%
Top 4 Rate
12.09%
First Place
Severely Contested
4.33
Avg Place
54.68%
Top 4 Rate
6.47%
First Place
Highly Contested
4.40
Avg Place
54.00%
Top 4 Rate
10.86%
First Place
Moderately Contested
4.60
Avg Place
47.68%
Top 4 Rate
7.78%
First Place
Highly Contested
4.62
Avg Place
45.77%
Top 4 Rate
11.15%
First Place
Moderately Contested
4.65
Avg Place
48.65%
Top 4 Rate
4.00%
First Place
Moderately Contested
4.70
Avg Place
44.66%
Top 4 Rate
7.57%
First Place
Highly Contested
4.70
Avg Place
45.99%
Top 4 Rate
5.61%
First Place
Severely Contested
4.84
Avg Place
44.95%
Top 4 Rate
3.26%
First Place
Highly Contested
4.93
Avg Place
41.36%
Top 4 Rate
6.63%
First Place
Severely Contested
4.98
Avg Place
39.64%
Top 4 Rate
7.29%
First Place
Highly Contested
5.00
Avg Place
38.30%
Top 4 Rate
4.17%
First Place
Highly Contested
5.01
Avg Place
35.93%
Top 4 Rate
7.46%
First Place
Highly Contested
5.05
Avg Place
37.81%
Top 4 Rate
5.60%
First Place
Highly Contested
5.11
Avg Place
38.66%
Top 4 Rate
1.49%
First Place
Moderately Contested
5.29
Avg Place
31.73%
Top 4 Rate
4.80%
First Place
Severely Contested
5.37
Avg Place
26.85%
Top 4 Rate
1.68%
First Place
Severely Contested
5.37
Avg Place
32.70%
Top 4 Rate
3.08%
First Place
Moderately Contested
5.38
Avg Place
29.93%
Top 4 Rate
4.82%
First Place
Severely Contested
5.41
Avg Place
28.68%
Top 4 Rate
2.20%
First Place
Severely Contested
5.42
Avg Place
29.75%
Top 4 Rate
3.94%
First Place
Severely Contested
5.42
Avg Place
29.59%
Top 4 Rate
3.00%
First Place
Moderately Contested
5.48
Avg Place
29.02%
Top 4 Rate
3.11%
First Place
Severely Contested
5.51
Avg Place
28.18%
Top 4 Rate
1.34%
First Place
Highly Contested
5.56
Avg Place
27.43%
Top 4 Rate
5.43%
First Place
Severely Contested
5.60
Avg Place
27.22%
Top 4 Rate
1.16%
First Place
Severely Contested
5.68
Avg Place
25.40%
Top 4 Rate
1.95%
First Place
Severely Contested
5.69
Avg Place
24.40%
Top 4 Rate
0.89%
First Place
Moderately Contested
5.72
Avg Place
25.12%
Top 4 Rate
1.40%
First Place
Highly Contested
5.74
Avg Place
21.02%
Top 4 Rate
1.20%
First Place
Highly Contested
5.93
Avg Place
20.10%
Top 4 Rate
1.44%
First Place
Highly Contested
5.94
Avg Place
20.90%
Top 4 Rate
2.43%
First Place
Low Contested
6.02
Avg Place
21.36%
Top 4 Rate
0.65%
First Place
Severely Contested
6.18
Avg Place
17.28%
Top 4 Rate
0.00%
First Place
Severely Contested
6.26
Avg Place
13.42%
Top 4 Rate
0.39%
First Place
Severely Contested

TFT Set undefined Meta Analysis

This page displays 54 team compositions sorted by average placement to find the most consistent compositions for reliable top 4 finishes, based on 72.2K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 47.7% and average placement of 4.61 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Sinsi/N.O.V.A. with Jax as the primary carry, achieving a 89.3% win rate. Following closely is N.O.V.A./Dövüşçü at 89.0% win rate, and N.O.V.A./Dövüşçü at 87.9%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Sinsi/N.O.V.A. (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Jax
  • N.O.V.A./Dövüşçü (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Miss Fortune
  • N.O.V.A./Dövüşçü (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Miss Fortune

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider N.O.V.A./Dövüşçü which achieves first place in 27.6% of games. With only a 0.1% pick rate, this composition is rarely contested.

Most Consistent for Climbing

For players focused on consistent LP gains, N.O.V.A./Dövüşçü offers the best average placement at 2.64.Consistent compositions minimize bottom 4 finishes and provide steady climbing, even if they don't win lobbies as often.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Sinsi/N.O.V.A.: 89.3% win rate with only 0.1% pick rate
  • N.O.V.A./Dövüşçü: 89.0% win rate with only 0.1% pick rate
  • N.O.V.A./Dövüşçü: 87.9% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Sinsi/Micingil with a 3.3% pick rate, though its 46.0% win rate suggests it may be over-contested. Replikacı/N.O.V.A. follows at 1.9% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

TFT Set undefined Kompları SSS

TFT Set undefined'de en iyi TFT komp nedir?

TFT Set undefined'de en iyi TFT komp 89.3% kazanma oranı ve 2.91 ortalama yerleşim elde eden Sinsi/N.O.V.A. ana carry olarak Jax ile'dir. Bu kompozisyon dereceli tırmanmak için etkilidir ve sürekli ilk 4'e girer.

Sinsi/N.O.V.A. kompını nasıl oynarım?

Sinsi/N.O.V.A. oynamak için ana carry olarak Jax etrafında inşa etmeye odaklanın. Jax ve destekleyici birimleri erken arayın, carry'nizle sinerji oluşturan eşyalara öncelik verin ve seviye 7-8'de güç artışınıza ulaşmayı hedefleyin. Bu komp 0.1% seçilme oranına sahip, bu da onu nispeten çekişmesiz bir seçenek yapar.

TFT Set undefined'de tırmanmak için hangi komplar iyi?

TFT Set undefined'de tutarlı LP kazanımları için N.O.V.A./Dövüşçü, 2.64 ile en iyi ortalama yerleşimi sunar. Diğer güvenilir seçenekler arasında N.O.V.A./Dövüşçü (2.68 avg) ve Sinsi/N.O.V.A. (2.91 avg) bulunur. Tutarlı komplar son 4 bitişleri en aza indirir ve istikrarlı tırmanma sağlar.

Oynaması en kolay TFT komp nedir?

Sinsi/N.O.V.A., daha kolay tırmanma arayan oyuncular için harika bir seçenektir. 89.3% kazanma oranı ancak sadece 0.1% seçilme oranıyla çekişmeli olma ihtimaliniz düşüktür, bu da oyunu gezinmeyi kolaylaştırır. Düşük çekişme, pivot zorlamadan birimlerinizi doğal olarak bulabileceğiniz anlamına gelir.

TFT Set undefined'de ne zaman komp zorlamalı, ne zaman esnek olmalıyım?

TFT Set undefined'de Sinsi/Micingil, 3.3% seçilme oranına sahiptir, yani yoğun çekişmelidir. Başkalarının ona gittiğini görürseniz, Sinsi/N.O.V.A. gibi alternatiflere esnemeyi düşünün. Erken birimler ve eşyalar yakaladığınızda veya çekişmesiz olduğunda komp zorlayın. Aynı birimler için 2+ oyuncu yarıştığında esnek olun.

TFT Set undefined'de en tutarlı TFT komp nedir?

N.O.V.A./Dövüşçü, 2.64 ile en iyi ortalama yerleşime sahiptir ve tırmanmak için en tutarlı komp yapar. N.O.V.A./Dövüşçü follows at 2.68 ve Sinsi/N.O.V.A. at 2.91. Daha düşük ortalama yerleşim, daha az son 4 bitişi anlamına gelir.

Tırmanmak için ortalama yerleşim kazanma oranından daha mı iyi?

Tutarlı LP kazanımları için ortalama yerleşim genellikle saf kazanma oranından daha güvenilirdir. 2.64 ortalama yerleşimli N.O.V.A./Dövüşçü gibi bir komp, son 4 bitişlerden büyük LP kayıplarını en aza indirir. Yüksek varyans kompları daha fazla lobi kazanabilir ama aynı zamanda daha sık 8. olabilir. Tırmanmak için tutarlılık genellikle yazı tura stratejilerini yener.