Zedvs Ambessa
Zed vs Ambessa, LoL patch 26.14\'da a decisive bir eşleşme. Ambessa, 14 oyuna dayalı olarak Zed\'a karşı 71.4% win rate (+42.9%) ile kazanıyor. Zed wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Aşağıda Zed vs Ambessa eşleşmesi için en iyi Zed buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Zed Eşleşme Analizi
Bir rakip seçmek ve Zed'in onlara karşı nasıl performans gösterdiğine dair detaylı bir analiz görmek için açılır menüyü kullanın. Kafa kafaya kazanma oranları, koridor istatistikleri, eşleşme için en iyi build ve runlar ve erken vs geç oyun analizi alacaksınız — tümü gerçek dereceli verilerine dayalı.
Zed vs Ambessa eşleşmesini kim kazanır?
Zed vs Ambessa eşleşme özeti
Zed vs Ambessa eşleşmesi League of Legends dereceli oyununda belirleyici bir eşleşme. Analiz edilen 14 son maça göre, Ambessa 71.4% kazanma oranıyla Zed'ın 28.6%'sine karşı kazanır ve Ambessa'a 42.9 yüzde puanı avantajı verir. Oyun fazı dinamikleri burada kritik bir rol oynar: Zed erken lane aşamasını kontrol eder, ancak Ambessa oyun uzadıkça daha iyi ölçeklenir. Eşleşme, oyun süresine bağlı olarak dramatik şekilde değişir — Zed Ambessa güç zirvelerine ulaşmadan önce avantajları zorlamalı, Ambessa ise güvenli farm ve anahtar eşya eşiklerine ulaşmaya odaklanmalıdır. En önemli istatistiksel fark sustain'da, Ambessa 740 HP/min ile önde — bu fark takaslar ve çarpışmaların sonucunu güçlü şekilde etkiler. Ambessa bu eşleşmede güçlü bir avantaja sahip. Zed oyuncuları savunmacı oynamalı, kule altında güvenli farm önceliklendirmeli ve orman baskısı veya Ambessa'nin aşırı uzanmasıyla oluşan fırsatları aramalı. Uzun takaslardan kaçının ve pozisyonlama ve koordinasyonun daha önemli olduğu takım savaşlarını bekleyin. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, bu lane rakibine karşı şampiyon seçim kararları ve oyun içi strateji için önemlidir.
Zed vs Ambessa Lane Aşaması Analizi
Ambessa, Zed'a karşı lane aşamasında favori, 5 anahtar istatistik kategorisinden 3'unu kazanıyor. Ambessa, farm, kalabalık kontrolü ve sustain'de avantajlara sahip ve bu eşleşmede daha güçlü lane'ci.
Best Zed Build Against Ambessa
Kızıl Ionia Çizmeleri, Ambessa'a karşı optimal ayakkabı seçimidir ve bu eşleşmede Zed'ın en çok ihtiyaç duyduğu hareketliliği ve istatistikleri sağlar. Zed için Ambessa'a karşı en iyi performans gösteren ana eşyalar Elektrikli Devirkılıcı, Aksiyom Akımı ve Serylda'nın Garezi. Bu kombinasyon, Zed'a eşleşme için hasar, hayatta kalma ve fayda arasında etkili bir denge verir. Takım kompozisyonları ve oyun durumuna göre ayarlamalar gerekebilir, ancak bu yapı Zed vs Ambessa eşleşmesi için en güçlü temeli sağlar.
Early Game vs Late Game
Zed50.0%
Ambessa50.0%Zed12.5%Ambessa87.5%Erken oyun (ilk 15 dakika), Zed ve Ambessa arasında yazı tura, Zed bıçak sırtı 50.0% kazanma oranı avantajıyla (+0.0%). Erken lane aşamasında şampiyon avantajından çok bireysel beceri ve orman yakınlığı önemli olacak.
Ambessa, 87.5% kazanma oranıyla geç oyunda (25+ dakika) çok üstün — Zed'ın 75.0 puan üzerinde. Uzun oyunlar, kiti ve ölçeklemesi onları takım savaşları ve hedef kontrolünde baskın bir güç yapan Ambessa'ı güçlü şekilde kayırır.
Güç dinamikleri oyun ilerledikçe değişir — Zed erken avantaja sahip, ancak Ambessa yavaş yavaş devralır. Bununla birlikte, marjlar her iki şampiyonun da doğru hamlelerle herhangi bir aşamada kazanabileceği kadar dar. Belirli bir oyun aşamasını beklemek yerine avantajlarınızı aldığınızda almaya odaklanın.
Best Zed Runes Against Ambessa
İlham
İsabet
İlham ve İsabet rün kurulumu, Zed'a bu zor eşleşmede Ambessa'a karşı rekabet etmek için en iyi araçları verir ve optimal rün sinerjileriyle istatistiksel dezavantajları telafi eder.
Zed esleme verileri League of Legends 26.14 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Zed'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Zed buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Rakip | Kazanma oranı | Maçlar | CS/dk | Hasar/dk | Altin/mac | Erken KO | Gec KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.41% | 185 | 6.2 | 1,022 | 13,332 | 38.3% | 48.8% | |
| 50.00% | 180 | 5.5 | 997 | 12,474 | 50.7% | 49.5% | |
| 50.71% | 140 | 5.5 | 992 | 11,574 | 41.2% | 59.7% | |
| 39.68% | 126 | 6.2 | 847 | 12,854 | 41.0% | 39.1% | |
| 54.40% | 125 | 6.2 | 951 | 12,505 | 60.7% | 49.3% | |
| 44.55% | 110 | 5.9 | 917 | 12,183 | 46.3% | 43.5% | |
| 43.52% | 108 | 5.8 | 986 | 13,524 | 48.6% | 41.1% | |
| 47.00% | 100 | 6.1 | 1,083 | 13,341 | 48.5% | 46.3% | |
| 47.96% | 98 | 6.0 | 978 | 12,410 | 51.3% | 45.8% | |
| 40.63% | 96 | 5.3 | 911 | 12,907 | 30.6% | 46.7% | |
| 53.49% | 86 | 6.2 | 1,033 | 13,268 | 54.5% | 52.8% | |
| 42.50% | 80 | 4.8 | 1,018 | 12,916 | 41.4% | 43.1% | |
| 51.32% | 76 | 6.4 | 1,053 | 13,351 | 51.6% | 51.1% | |
| 57.58% | 66 | 6.2 | 1,016 | 13,090 | 65.2% | 53.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 1,084 | 12,677 | 46.1% | 63.9% | |
| 50.00% | 62 | 4.9 | 887 | 12,965 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 60 | 5.8 | 798 | 11,935 | 28.6% | 53.9% | |
| 48.33% | 60 | 6.2 | 1,145 | 13,362 | 63.2% | 41.5% | |
| 53.45% | 58 | 6.3 | 951 | 12,583 | 75.0% | 38.2% | |
| 45.45% | 55 | 6.1 | 886 | 11,814 | 39.3% | 51.9% | |
| 62.96% | 54 | 5.7 | 915 | 11,776 | 58.3% | 66.7% | |
| 59.62% | 52 | 6.1 | 967 | 12,890 | 75.0% | 50.0% | |
| 35.29% | 51 | 6.3 | 955 | 12,063 | 20.0% | 50.0% | |
| 35.29% | 51 | 6.3 | 796 | 11,994 | 33.3% | 36.4% | |
| 48.89% | 45 | 5.6 | 957 | 12,766 | 20.0% | 63.3% | |
| 64.29% | 42 | 6.4 | 1,062 | 13,887 | 66.7% | 63.0% | |
| 36.59% | 41 | 6.2 | 1,059 | 12,518 | 17.6% | 50.0% | |
| 42.50% | 40 | 1.7 | 837 | 13,824 | 47.1% | 39.1% | |
| 47.50% | 40 | 1.0 | 734 | 11,612 | 42.1% | 52.4% | |
| 45.00% | 40 | 4.5 | 904 | 13,686 | 50.0% | 42.9% | |
| 43.59% | 39 | 5.8 | 914 | 12,559 | 84.6% | 23.1% | |
| 46.15% | 39 | 5.8 | 850 | 12,673 | 35.7% | 52.0% | |
| 60.53% | 38 | 5.9 | 999 | 11,773 | 47.1% | 71.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.0 | 877 | 11,886 | 40.0% | 50.0% | |
| 47.22% | 36 | 1.4 | 855 | 13,590 | 50.0% | 46.1% | |
| 57.58% | 33 | 4.6 | 992 | 13,939 | 45.5% | 63.6% | |
| 54.55% | 33 | 1.9 | 930 | 13,508 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.88% | 32 | 6.1 | 987 | 13,408 | 63.6% | 38.1% | |
| 35.71% | 28 | 2.3 | 852 | 13,911 | 33.3% | 37.5% | |
| 33.33% | 27 | 5.9 | 988 | 12,330 | 36.4% | 31.3% | |
| 44.44% | 27 | 1.1 | 818 | 13,048 | 18.2% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 1.2 | 868 | 13,996 | 37.5% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 5.6 | 855 | 12,103 | 50.0% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 1.9 | 969 | 14,993 | 81.8% | 35.7% | |
| 34.78% | 23 | 2.0 | 757 | 11,450 | 45.5% | 25.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.0 | 1,072 | 13,136 | 16.7% | 70.6% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 1,018 | 13,495 | 25.0% | 36.8% | |
| 72.73% | 22 | 6.3 | 1,044 | 14,069 | 85.7% | 66.7% | |
| 59.09% | 22 | 7.0 | 955 | 13,534 | 50.0% | 64.3% | |
| 22.73% | 22 | 1.2 | 816 | 13,145 | 25.0% | 21.4% | |
| 42.86% | 21 | 5.9 | 979 | 13,571 | 60.0% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 5.4 | 925 | 11,508 | 50.0% | 54.5% | |
| 63.16% | 19 | 5.1 | 918 | 12,276 | 77.8% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 2.8 | 879 | 11,081 | 30.0% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.3 | 970 | 11,006 | 33.3% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.3 | 1,349 | 14,373 | 33.3% | 41.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.2 | 926 | 15,541 | 40.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.1 | 873 | 12,777 | 28.6% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.5 | 993 | 13,758 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.7 | 886 | 12,273 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.6 | 831 | 11,882 | 44.4% | 42.9% | |
| 43.75% | 16 | 5.8 | 1,120 | 15,012 | 25.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.1 | 835 | 12,456 | 0.0% | 38.5% | |
| 62.50% | 16 | 4.8 | 778 | 12,051 | 66.7% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 860 | 15,518 | 100.0% | 38.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 1,022 | 15,654 | 60.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 0.9 | 983 | 14,258 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 1.3 | 1,159 | 16,807 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 1,018 | 16,656 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 4.8 | 927 | 10,995 | 50.0% | 12.5% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 970 | 11,655 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 838 | 12,157 | 66.7% | 20.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.3 | 892 | 13,035 | 66.7% | 71.4% | |
| 7.69% | 13 | 6.1 | 958 | 13,567 | 0.0% | 11.1% | |
| 38.46% | 13 | 4.1 | 894 | 10,933 | 16.7% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 2.7 | 848 | 11,788 | 33.3% | 22.2% | |
| 16.67% | 12 | 1.3 | 822 | 13,627 | 20.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 1,000 | 11,813 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 781 | 12,697 | 0.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 954 | 13,826 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 992 | 14,321 | 100.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 2.4 | 709 | 12,616 | 0.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 4.8 | 650 | 10,018 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.0 | 854 | 15,110 | 0.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 1,050 | 12,418 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 1,033 | 16,605 | 100.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 793 | 11,309 | 75.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 1,095 | 14,247 | 0.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 844 | 10,651 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 693 | 10,180 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 770 | 11,150 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 826 | 16,814 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.0 | 729 | 13,471 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 932 | 14,661 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 999 | 15,367 | 100.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 825 | 13,891 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.2 | 996 | 13,882 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 1,060 | 12,013 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,175 | 17,631 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.3 | 806 | 13,608 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 1,161 | 12,025 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 912 | 13,368 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 906 | 14,683 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 798 | 11,783 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 893 | 14,981 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.9 | 1,098 | 17,526 | 0.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 996 | 10,601 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 1,099 | 13,801 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.2 | 1,418 | 15,392 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 853 | 14,458 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 956 | 15,011 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 846 | 13,231 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 857 | 14,518 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.6 | 445 | 6,285 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 1,122 | 15,428 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 1,062 | 18,661 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.6 | 871 | 8,532 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 1,036 | 9,491 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 1,073 | 19,024 | 0.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.3 | 1,121 | 13,473 | 100.0% | 100.0% | |
Kazandıran Avantajı Yakalayın
Gerçek zamanlı arayüzler, otomatik maç takibi ve özel araçlar — tırmanmak için ihtiyacınız olan her şey, PC'nizde ücretsiz.
- Oyun içi arayüzler
- Otomatik maç takibi
- Masaüstüne Özel Araçlar
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Ambessa - Sık Sorulan Sorular
League of Legends'da Zed Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Ambessa, Zed vs Ambessa matchupini 71.4% kazanma oraniyla Zed'in 28.6%'sine karsi kazaniyor, 42.9 yuzde puani fark. Bu veriler patch 26.14'daki 14 son dereceli oyuna dayanmaktadir.
Erken oyunda Zed Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Erken oyunda, Zed Ambessa'a karsi 50.0% kazanma oraniyla 50.0%'e karsi avantaja sahiptir. Zed oyunculari ilk 15 dakikada agresif tradeler ve dalga kontrolu ile lane avantajlarini zorlamalidir.
Gec oyunda Zed Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Gec oyunda, Ambessa Zed vs Ambessa matchupini 87.5% kazanma oraniyla 12.5%'e karsi ele gecirir. Ambessa 25 dakikadan sonra takim savaslari ve hedef catismalarinda daha iyi olceklenir.
Zed vs Ambessa matchupini kim kazanir?
Ambessa, League of Legends patch 26.14'da 71.4% kazanma oraniyla Zed'a karsi matchupu kazaniyor. 42.9 yuzde puani avantaji, 14 analiz edilen oyuna dayanarak bu lane matchupinda Ambessa'in significantly favori oldugu anlamina gelir.
Ambessa'a karsi en iyi Zed buildi nedir?
Ambessa'a karsi en iyi Zed buildi Elektrikli Devirkılıcı, Aksiyom Akımı, Serylda'nın Garezi with Kızıl Ionia Çizmeleri icerir. Tam esya yolu ve build sirasi icin yukaridaki matchup analizine bakin.
Ambessa'a karsi en iyi Zed runelari nelerdir?
Ambessa'a karsi en iyi Zed runelari İlham birincil agacini İsabet ikincil ile kullanir. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Zed vs Ambessa matchup. Yukaridaki matchup karsilastirmasinda tam rune analizine bakin.
Zed Ambessa'i counter yapar mi?
Hayir, Zed sadece 28.6% kazanma oraniyla Ambessa'a karsi zorlanir. Ambessa bu matchupta avantaja sahiptir. Zed oyunculari Ambessa'un lidini en aza indirmek icin guvenli farm yapmaya ve uzun tradelerden kacinmaya odaklanmalidir.
Ambessa'a karsi Zed'i nasil oynarim?
Ambessa'a karsi Zed oynarken, dikkatli oynayinn ve Ambessa'un guc zirvelerinden kacinin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Sanslarinizi optimize etmek icin yukaridaki matchup-spesifik build ve runelari kullanin.