Zedvs Ambessa
Zed vs Ambessa, LoL patch 26.11\'da a decisive bir eşleşme. Ambessa, 12 oyuna dayalı olarak Zed\'a karşı 83.3% win rate (+66.7%) ile kazanıyor. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Aşağıda Zed vs Ambessa eşleşmesi için en iyi Zed buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Zed Eşleşme Analizi
Bir rakip seçmek ve Zed'in onlara karşı nasıl performans gösterdiğine dair detaylı bir analiz görmek için açılır menüyü kullanın. Kafa kafaya kazanma oranları, koridor istatistikleri, eşleşme için en iyi build ve runlar ve erken vs geç oyun analizi alacaksınız — tümü gerçek dereceli verilerine dayalı.
Zed vs Ambessa eşleşmesini kim kazanır?
Zed vs Ambessa eşleşme özeti
Zed vs Ambessa eşleşmesi League of Legends dereceli oyununda belirleyici bir eşleşme. Analiz edilen 12 son maça göre, Ambessa 83.3% kazanma oranıyla Zed'ın 16.7%'sine karşı kazanır ve Ambessa'a 66.7 yüzde puanı avantajı verir. Ambessa her aşamada hakimiyet kurar — erken lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar. Bu tutarlı avantaj, Zed oyuncularının uygun pencereler bulmasını zorlaştırır, bu yüzden takım bağımlı stratejiler ve solo çatışmalardan kaçınmak şarttır. En önemli istatistiksel fark sustain'da, Ambessa 865 HP/min ile önde — bu fark takaslar ve çarpışmaların sonucunu güçlü şekilde etkiler. Ambessa bu eşleşmede güçlü bir avantaja sahip. Zed oyuncuları savunmacı oynamalı, kule altında güvenli farm önceliklendirmeli ve orman baskısı veya Ambessa'nin aşırı uzanmasıyla oluşan fırsatları aramalı. Uzun takaslardan kaçının ve pozisyonlama ve koordinasyonun daha önemli olduğu takım savaşlarını bekleyin. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, bu lane rakibine karşı şampiyon seçim kararları ve oyun içi strateji için önemlidir.
Zed vs Ambessa Lane Aşaması Analizi
Ambessa, Zed'a karşı lane aşamasında favori, 5 anahtar istatistik kategorisinden 5'unu kazanıyor. Ambessa, farm, hasar, altın geliri, kalabalık kontrolü ve sustain'de avantajlara sahip ve bu eşleşmede daha güçlü lane'ci.
Best Zed Build Against Ambessa
Kızıl Ionia Çizmeleri, Ambessa'a karşı optimal ayakkabı seçimidir ve bu eşleşmede Zed'ın en çok ihtiyaç duyduğu hareketliliği ve istatistikleri sağlar. Zed için Ambessa'a karşı en iyi performans gösteren ana eşyalar Elektrikli Devirkılıcı, Aksiyom Akımı ve Yılan Dişi. Bu kombinasyon, Zed'a eşleşme için hasar, hayatta kalma ve fayda arasında etkili bir denge verir. Takım kompozisyonları ve oyun durumuna göre ayarlamalar gerekebilir, ancak bu yapı Zed vs Ambessa eşleşmesi için en güçlü temeli sağlar.
Early Game vs Late Game
Zed25.0%
Ambessa75.0%Zed0.0%Ambessa100.0%Ambessa, etkileyici 75.0% kazanma oranıyla erken oyuna (ilk 15 dakika) hakimiyet kurar — Zed'a 50.0 yüzde puanı öncülük. Bu tek taraflı erken oyun, Ambessa'ın seviye 1'den itibaren lane'in temposunu dikte edebileceği, takasları, dalga durumunu ve nehir önceliğini kontrol edebileceği anlamına gelir.
Ambessa, 100.0% kazanma oranıyla geç oyunda (25+ dakika) çok üstün — Zed'ın 100.0 puan üzerinde. Uzun oyunlar, kiti ve ölçeklemesi onları takım savaşları ve hedef kontrolünde baskın bir güç yapan Ambessa'ı güçlü şekilde kayırır.
Ambessa oyunun her aşamasında avantajı elinde tutar ve lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar sürekli avantajlı bir eşleşme yapar. Zed oyuncuları bu eşleşmeyi kazanmak için ölçeklenmeye güvenmek yerine üstün oynamalar, takım bağımlı stratejiler ve yakalamalar aramalı.
Best Zed Runes Against Ambessa
Hâkimiyet
İsabet
Hâkimiyet ve İsabet rün kurulumu, Zed'a bu zor eşleşmede Ambessa'a karşı rekabet etmek için en iyi araçları verir ve optimal rün sinerjileriyle istatistiksel dezavantajları telafi eder.
Zed esleme verileri League of Legends 26.11 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Zed'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Zed buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Rakip | Kazanma oranı | Maçlar | CS/dk | Hasar/dk | Altin/mac | Erken KO | Gec KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.95% | 248 | 6.3 | 967 | 12,803 | 41.3% | 46.0% | |
| 51.67% | 240 | 6.1 | 1,006 | 13,452 | 46.7% | 54.7% | |
| 50.47% | 214 | 6.0 | 924 | 13,044 | 40.5% | 56.9% | |
| 45.18% | 197 | 6.3 | 872 | 12,463 | 43.2% | 47.1% | |
| 47.64% | 191 | 5.8 | 999 | 12,397 | 44.9% | 49.6% | |
| 54.55% | 154 | 5.0 | 872 | 12,767 | 50.7% | 58.2% | |
| 51.63% | 153 | 5.9 | 947 | 13,136 | 48.4% | 53.9% | |
| 53.59% | 153 | 6.2 | 1,094 | 13,913 | 55.2% | 52.6% | |
| 44.97% | 149 | 6.2 | 940 | 12,737 | 37.1% | 50.6% | |
| 50.75% | 134 | 6.2 | 1,021 | 13,250 | 59.3% | 45.0% | |
| 47.37% | 133 | 5.0 | 967 | 12,197 | 35.9% | 58.0% | |
| 44.09% | 127 | 6.1 | 870 | 12,519 | 46.3% | 42.5% | |
| 44.17% | 120 | 5.2 | 941 | 13,425 | 33.3% | 51.4% | |
| 52.21% | 113 | 5.1 | 979 | 13,308 | 48.9% | 54.5% | |
| 45.05% | 111 | 6.4 | 943 | 12,765 | 44.2% | 45.8% | |
| 45.87% | 109 | 6.3 | 1,042 | 13,097 | 47.1% | 44.8% | |
| 46.23% | 106 | 5.7 | 920 | 12,896 | 40.5% | 49.3% | |
| 52.69% | 93 | 5.9 | 914 | 12,984 | 63.2% | 45.5% | |
| 51.69% | 89 | 4.7 | 937 | 13,302 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.45% | 88 | 4.3 | 933 | 12,596 | 41.3% | 50.0% | |
| 54.02% | 87 | 5.8 | 1,005 | 13,894 | 58.6% | 51.7% | |
| 43.53% | 85 | 6.1 | 949 | 13,750 | 51.7% | 39.3% | |
| 38.75% | 80 | 5.8 | 867 | 12,149 | 39.5% | 38.1% | |
| 43.04% | 79 | 6.4 | 983 | 12,442 | 33.3% | 54.0% | |
| 44.30% | 79 | 6.1 | 1,000 | 13,065 | 51.4% | 38.1% | |
| 57.53% | 73 | 6.2 | 929 | 13,344 | 54.2% | 59.2% | |
| 52.11% | 71 | 6.0 | 1,000 | 13,214 | 56.7% | 48.8% | |
| 47.83% | 69 | 6.1 | 873 | 12,552 | 41.9% | 52.6% | |
| 51.47% | 68 | 6.7 | 1,069 | 14,090 | 59.3% | 46.3% | |
| 50.77% | 65 | 6.1 | 979 | 13,381 | 66.7% | 39.5% | |
| 40.68% | 59 | 5.9 | 948 | 13,796 | 47.6% | 36.8% | |
| 53.45% | 58 | 6.2 | 1,125 | 12,828 | 57.7% | 50.0% | |
| 46.55% | 58 | 6.4 | 935 | 13,097 | 40.9% | 50.0% | |
| 44.83% | 58 | 1.1 | 736 | 13,001 | 38.7% | 51.9% | |
| 45.61% | 57 | 5.8 | 927 | 12,844 | 37.5% | 51.5% | |
| 29.63% | 54 | 6.2 | 949 | 13,048 | 23.8% | 33.3% | |
| 42.00% | 50 | 1.5 | 872 | 13,104 | 39.1% | 44.4% | |
| 48.98% | 49 | 5.7 | 968 | 12,494 | 43.5% | 53.9% | |
| 59.18% | 49 | 6.2 | 1,015 | 12,589 | 56.0% | 62.5% | |
| 52.08% | 48 | 1.5 | 769 | 12,778 | 38.9% | 60.0% | |
| 46.67% | 45 | 6.4 | 1,076 | 13,472 | 52.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 42 | 5.4 | 912 | 12,967 | 43.8% | 53.9% | |
| 48.65% | 37 | 1.4 | 734 | 12,636 | 68.8% | 33.3% | |
| 38.89% | 36 | 6.2 | 1,081 | 13,419 | 50.0% | 31.8% | |
| 37.14% | 35 | 3.4 | 908 | 13,516 | 37.5% | 36.8% | |
| 42.86% | 35 | 6.0 | 1,164 | 13,214 | 53.9% | 36.4% | |
| 47.06% | 34 | 1.4 | 799 | 13,748 | 30.8% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.3 | 870 | 12,654 | 60.0% | 37.5% | |
| 29.03% | 31 | 6.8 | 898 | 11,155 | 40.0% | 9.1% | |
| 41.94% | 31 | 5.5 | 1,105 | 13,340 | 23.1% | 55.6% | |
| 43.33% | 30 | 6.2 | 1,055 | 14,184 | 57.1% | 39.1% | |
| 63.33% | 30 | 5.4 | 945 | 13,277 | 86.7% | 40.0% | |
| 51.72% | 29 | 6.1 | 915 | 12,774 | 33.3% | 71.4% | |
| 58.62% | 29 | 1.4 | 886 | 12,947 | 60.0% | 57.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.2 | 1,081 | 13,826 | 33.3% | 76.5% | |
| 37.93% | 29 | 6.3 | 1,093 | 14,019 | 46.7% | 28.6% | |
| 42.86% | 28 | 6.1 | 1,001 | 14,076 | 45.5% | 41.2% | |
| 60.71% | 28 | 2.6 | 812 | 13,199 | 50.0% | 68.8% | |
| 71.43% | 28 | 6.5 | 1,090 | 13,329 | 87.5% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 5.6 | 1,103 | 14,420 | 77.8% | 52.6% | |
| 62.96% | 27 | 1.3 | 794 | 14,242 | 70.0% | 58.8% | |
| 55.56% | 27 | 1.8 | 1,046 | 15,045 | 70.0% | 47.1% | |
| 22.22% | 27 | 3.1 | 735 | 12,247 | 23.1% | 21.4% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 874 | 12,726 | 14.3% | 57.9% | |
| 36.00% | 25 | 6.6 | 862 | 11,322 | 30.8% | 41.7% | |
| 34.78% | 23 | 4.8 | 923 | 11,895 | 54.5% | 16.7% | |
| 31.82% | 22 | 6.0 | 1,036 | 13,820 | 20.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.1 | 895 | 14,128 | 33.3% | 50.0% | |
| 76.19% | 21 | 6.6 | 1,089 | 12,783 | 66.7% | 88.9% | |
| 25.00% | 20 | 5.4 | 875 | 12,911 | 25.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 20 | 3.2 | 901 | 13,642 | 33.3% | 42.9% | |
| 25.00% | 20 | 6.3 | 908 | 12,839 | 33.3% | 21.4% | |
| 42.11% | 19 | 0.9 | 932 | 13,686 | 30.0% | 55.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 941 | 14,666 | 25.0% | 72.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 859 | 15,987 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 5.7 | 948 | 14,727 | 40.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 3.2 | 756 | 11,847 | 37.5% | 62.5% | |
| 75.00% | 16 | 3.8 | 1,050 | 11,640 | 66.7% | 85.7% | |
| 68.75% | 16 | 1.3 | 886 | 14,619 | 100.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 2.3 | 686 | 11,143 | 57.1% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 5.0 | 1,073 | 13,860 | 20.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 853 | 9,646 | 45.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 2.9 | 1,011 | 14,843 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 979 | 12,877 | 37.5% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 6.6 | 1,140 | 15,692 | 100.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.1 | 935 | 13,957 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 884 | 12,327 | 25.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 1,080 | 14,160 | 85.7% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 1,015 | 16,601 | 50.0% | 45.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 1,015 | 12,670 | 40.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 1,068 | 17,783 | 100.0% | 54.5% | |
| 16.67% | 12 | 1.1 | 645 | 12,153 | 20.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 1,035 | 11,550 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 12 | 4.0 | 689 | 10,293 | 25.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,058 | 15,203 | 25.0% | 57.1% | |
| 18.18% | 11 | 6.4 | 915 | 14,378 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 903 | 14,145 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 944 | 12,499 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.6 | 948 | 16,526 | 66.7% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 3.6 | 1,028 | 13,733 | 100.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.9 | 919 | 12,628 | 60.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.0 | 776 | 14,596 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.6 | 909 | 12,732 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 1,136 | 14,032 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 921 | 10,319 | 0.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 981 | 13,771 | 0.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1,097 | 11,166 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 0.8 | 826 | 12,442 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 1,031 | 15,656 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.8 | 1,066 | 15,413 | 0.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 976 | 14,484 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.8 | 916 | 10,488 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 867 | 13,774 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 753 | 14,640 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 1,000 | 15,885 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 893 | 14,784 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 1.0 | 866 | 15,430 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 834 | 10,417 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,117 | 16,405 | 0.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.7 | 971 | 10,761 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 955 | 12,390 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 876 | 13,759 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 1,143 | 16,947 | 0.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 0.9 | 833 | 13,266 | 0.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 882 | 15,330 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 784 | 13,301 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 1,059 | 11,173 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,409 | 12,836 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 1,335 | 16,301 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 939 | 15,007 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 963 | 14,528 | 0.0% | 60.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Ambessa - Sık Sorulan Sorular
League of Legends'da Zed Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Ambessa, Zed vs Ambessa matchupini 83.3% kazanma oraniyla Zed'in 16.7%'sine karsi kazaniyor, 66.7 yuzde puani fark. Bu veriler patch 26.11'daki 12 son dereceli oyuna dayanmaktadir.
Erken oyunda Zed Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Erken oyunda, Ambessa Zed'a karsi 75.0% kazanma oraniyla 25.0%'e karsi avantaja sahiptir. Ambessa oyunculari ilk 15 dakikada agresif tradeler ve dalga kontrolu ile lane avantajlarini zorlamalidir.
Gec oyunda Zed Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Gec oyunda, Ambessa Zed vs Ambessa matchupini 100.0% kazanma oraniyla 0.0%'e karsi ele gecirir. Ambessa 25 dakikadan sonra takim savaslari ve hedef catismalarinda daha iyi olceklenir.
Zed vs Ambessa matchupini kim kazanir?
Ambessa, League of Legends patch 26.11'da 83.3% kazanma oraniyla Zed'a karsi matchupu kazaniyor. 66.7 yuzde puani avantaji, 12 analiz edilen oyuna dayanarak bu lane matchupinda Ambessa'in significantly favori oldugu anlamina gelir.
Ambessa'a karsi en iyi Zed buildi nedir?
Ambessa'a karsi en iyi Zed buildi Elektrikli Devirkılıcı, Aksiyom Akımı, Yılan Dişi with Kızıl Ionia Çizmeleri icerir. Tam esya yolu ve build sirasi icin yukaridaki matchup analizine bakin.
Ambessa'a karsi en iyi Zed runelari nelerdir?
Ambessa'a karsi en iyi Zed runelari Hâkimiyet birincil agacini İsabet ikincil ile kullanir. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Ambessa matchup. Yukaridaki matchup karsilastirmasinda tam rune analizine bakin.
Zed Ambessa'i counter yapar mi?
Hayir, Zed sadece 16.7% kazanma oraniyla Ambessa'a karsi zorlanir. Ambessa bu matchupta avantaja sahiptir. Zed oyunculari Ambessa'un lidini en aza indirmek icin guvenli farm yapmaya ve uzun tradelerden kacinmaya odaklanmalidir.
Ambessa'a karsi Zed'i nasil oynarim?
Ambessa'a karsi Zed oynarken, dikkatli oynayinn ve Ambessa'un guc zirvelerinden kacinin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Sanslarinizi optimize etmek icin yukaridaki matchup-spesifik build ve runelari kullanin.