Invisible Womanvs cloak & dagger
Invisible Woman vs Cloak & Dagger eşleşmesi yakın rekabet halinde, Invisible Woman 258 oyunda %49.2 kazanma oranıyla öne geçiyor. Destek düellosu Cloak & Dagger'a gidiyor—Cloak & Dagger Invisible Woman'ın 19,900'ine karşı 21,325 iyileştirme sağlıyor, genellikle hangi takımın daha uzun süre dayandığını belirliyor. Bu eşit eşleşmede, Invisible Woman oyuncuları Cloak & Dagger'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
Invisible Woman Eşleşme Analizi
Invisible Woman için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Invisible Woman vs Cloak & Dagger eşleşmesini kim kazanır?
Invisible Woman vs Cloak & Dagger Eşleşme Analizi
Invisible Woman vs Cloak & Dagger eşleşmesi, 258 analiz edilen maçtan gelen verilere göre son derece yakın. Cloak & Dagger, Invisible Woman'ın %49.2'sine kıyasla %50.8 kazanma oranıyla ince bir avantaj tutuyor, bu yalnızca %1.6 fark temsil ediyor. Cloak & Dagger hafif bir istatistiksel üstünlüğe sahip olsa da, her iki kahraman da geçerli seçimler ve sonuç genellikle uygulamaya bağlı. Invisible Woman ve Cloak & Dagger arasındaki bu Strategist ayna eşleşmesi olarak, bu mekanik beceriye ve yetenek kullanım zamanlamasına bağlı. Cloak & Dagger bu kafa kafaya karşılaşmalarda biraz daha etkili olduğunu kanıtladı. Cloak & Dagger, bu eşleşmede Invisible Woman'ın 8.77'sına karşı önemli ölçüde daha güçlü 9.38 KDA gösteriyor. Bu fark, Cloak & Dagger'ın ya daha fazla eleme aldığını, ya daha az öldüğünü ya da her ikisini birden yaptığını düşündürüyor. En önemli istatistiksel fark hasar çıktısında, Invisible Woman maç başına ortalama 1,938 daha fazla hasar veriyor, bu daha hızlı elemelere ve daha fazla takım dövüşü varlığına dönüşüyor. Invisible Woman vs Cloak & Dagger eşleşmesi etkili bir şekilde eşit. Kahraman seçimine güvenmek yerine rakibinizi mekanik olarak geçmeye, iyi konumlandırma sürdürmeye ve takımınızla çalışmaya odaklanın. Bir Stratejist olarak, Invisible Woman'nun Cloak & Dagger'a karşı eşleşmesi büyük ölçüde takım korumasından etkileniyor. Savunma yapabilecek müttefiklerin yakınında konumlanın ve baskı altında olduğunuzda iletişim kurun.
Invisible Woman vs Cloak & Dagger Savaş İstatistikleri
Cloak & Dagger, Invisible Woman'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
Invisible Woman vs Cloak & Dagger Etki Karşılaştırması
Invisible Woman8,615
Cloak & Dagger6,677Invisible Woman19,900Cloak & Dagger21,325İlginç bir şekilde, Stratejist Invisible Woman ortalama 8,615 ile hasar önde, Cloak & Dagger'a karşı güçlü saldırı yetenekleri veya sürekli baskı kalıpları düşündürüyor.
Bu Stratejist eşleşmesinde, Cloak & Dagger maç başına 1,425 daha fazla iyileştirme ile Invisible Woman'ı önemli ölçüde geçiyor. Bu sürdürme avantajı, Cloak & Dagger'ın takımının yıpratma dövüşlerini ve uzun süreli çatışmaları kazanmasına izin veriyor.
Strategist vs Strategist Rol Eşleşmesi
Bu Strategist ayna eşleşmesinde, Cloak & Dagger %50.8 kazanma oranı avantajı gösterdi. Ayna eşleşmeler kahraman ustalığının en saf testidir - başarı yetenek zamanlamasına, konumlandırmaya ve kahramanınızın belirli güçlerini anlamaya bağlıdır. Ayna maç performansınızı geliştirmek için Cloak & Dagger'ın yaygın kalıplarını inceleyin.
Marvel Rivals'da Invisible Woman için tam eşleşme verileri (Season 2 sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.1% | 375 | 12.29 | 19.9 | 4.5 | 5,286 | 11,854 | |
| 53.8% | 353 | 12.62 | 21.1 | 4.7 | 5,131 | 11,517 | |
| 56.4% | 296 | 12.84 | 20.3 | 4.3 | 5,644 | 13,012 | |
| 49.5% | 287 | 12.09 | 20.5 | 4.9 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.4% | 281 | 10.56 | 19.1 | 5.0 | 5,279 | 11,884 | |
| 62.2% | 262 | 12.03 | 19.5 | 4.5 | 5,904 | 15,065 | |
| 49.2% | 258 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,615 | 19,900 | |
| 51.5% | 227 | 12.66 | 19.9 | 4.5 | 5,255 | 11,792 | |
| 54.9% | 222 | 8.67 | 18.7 | 5.5 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.5% | 220 | 12.28 | 20.3 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 60.1% | 203 | 13.35 | 21.1 | 4.5 | 4,303 | 9,289 | |
| 55.0% | 198 | 11.90 | 20.7 | 4.8 | 5,686 | 12,059 | |
| 52.0% | 198 | 11.35 | 19.8 | 4.8 | 6,100 | 13,559 | |
| 49.5% | 184 | 11.81 | 19.7 | 4.7 | 4,819 | 10,598 | |
| 53.8% | 182 | 13.01 | 20.1 | 4.4 | 5,298 | 13,389 | |
| 55.3% | 181 | 12.16 | 21.1 | 4.8 | 6,038 | 13,504 | |
| 55.9% | 170 | 11.11 | 20.0 | 4.9 | 6,615 | 14,199 | |
| 45.7% | 164 | 7.40 | 16.1 | 5.5 | 9,057 | 22,969 | |
| 60.1% | 163 | 10.98 | 18.4 | 4.7 | 6,142 | 14,535 | |
| 50.0% | 156 | 14.60 | 22.6 | 4.5 | 5,194 | 10,158 | |
| 56.6% | 152 | 11.56 | 19.8 | 4.8 | 5,051 | 11,385 | |
| 55.4% | 148 | 10.63 | 20.4 | 5.1 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 148 | 11.19 | 20.1 | 4.8 | 7,727 | 19,600 | |
| 60.6% | 142 | 17.97 | 22.6 | 3.7 | 4,578 | 9,055 | |
| 55.3% | 141 | 12.51 | 20.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 56.3% | 119 | 11.64 | 19.3 | 4.9 | 4,582 | 10,782 | |
| 52.2% | 113 | 15.49 | 23.7 | 4.3 | 5,603 | 10,404 | |
| 54.0% | 113 | 11.07 | 20.0 | 4.8 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 111 | 13.90 | 20.7 | 4.3 | 4,509 | 9,823 | |
| 51.3% | 111 | 12.36 | 20.4 | 4.8 | 4,993 | 10,730 | |
| 49.5% | 109 | 10.03 | 18.4 | 5.0 | 6,685 | 17,239 | |
| 60.0% | 100 | 13.17 | 20.8 | 4.3 | 6,745 | 14,966 | |
| 52.8% | 89 | 10.01 | 18.1 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 62.9% | 89 | 11.34 | 19.5 | 4.7 | 5,928 | 14,892 | |
| 54.5% | 88 | 12.50 | 20.3 | 4.4 | 5,396 | 10,625 | |
| 58.6% | 87 | 13.59 | 21.6 | 4.4 | 5,709 | 11,916 | |
| 50.0% | 86 | 11.76 | 21.6 | 4.8 | 6,667 | 14,777 | |
| 54.1% | 85 | 11.38 | 20.3 | 4.8 | 5,759 | 13,651 | |
| 48.0% | 77 | 9.48 | 17.8 | 5.2 | 8,067 | 18,997 | |
| 50.6% | 77 | 11.83 | 19.2 | 4.6 | 5,698 | 13,005 | |
| 61.8% | 76 | 7.39 | 15.8 | 5.3 | 6,715 | 17,136 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 60.6% | 66 | 12.13 | 19.2 | 4.7 | 4,813 | 11,058 | |
| 69.2% | 65 | 12.56 | 21.8 | 4.7 | 6,790 | 15,605 | |
| 54.2% | 59 | 10.06 | 18.0 | 4.8 | 6,882 | 15,644 | |
| 50.9% | 57 | 11.08 | 18.9 | 5.0 | 5,478 | 14,128 | |
| 67.7% | 34 | 11.92 | 21.9 | 4.6 | 7,778 | 16,728 | |
| 68.8% | 16 | 12.02 | 18.7 | 4.1 | 6,542 | 14,097 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman vs cloak & dagger SSS
Marvel Rivals'da Invisible Woman'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Invisible Woman, Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %69.2 kazanma oranıyla captain america'ya karşı.
Marvel Rivals'da Invisible Woman'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Invisible Woman, iron man, cloak & dagger, storm'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %45.7 kazanma oranıyla Kazma.
Invisible Woman ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Strategist olarak, Invisible Woman 52 eşleşmeden 45'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Invisible Woman farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Strategist olarak, Invisible Woman'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.