狂厄蔷薇对阵 巨魔之王
狂厄蔷薇 vs 巨魔之王在LoL版本26.14中是a decisive对线。巨魔之王以70.6%胜率(+41.2%)击败狂厄蔷薇，基于17场比赛。巨魔之王 holds the advantage in both the early and late game.下方您将找到狂厄蔷薇 vs 巨魔之王对线的最佳狂厄蔷薇出装、符文、对线统计和策略。
狂厄蔷薇对线分析
使用下拉菜单选择对手，查看狂厄蔷薇对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文，以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
狂厄蔷薇 vs 巨魔之王对线谁赢？
狂厄蔷薇对战巨魔之王对决摘要
狂厄蔷薇对战巨魔之王在英雄联盟排位赛中是决定性的对决。根据17场近期比赛的分析，巨魔之王以70.6%的胜率获胜，相比狂厄蔷薇的29.4%，给予巨魔之王 41.2个百分点的优势。 巨魔之王在每个阶段都占据主导——从早期对线到后期团战。这种持续的优势使狂厄蔷薇玩家难以找到有利窗口，因此依赖团队的策略和避免单挑至关重要。 最显著的统计差距在控制技能方面，狂厄蔷薇领先0.3s CC/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 巨魔之王在这场对决中有强大优势。狂厄蔷薇玩家应该防守性地游戏，优先在塔下安全发育，并寻找由打野压力或巨魔之王过度前压创造的机会。避免长时间换血，等待团战，那里的位置和协调更重要。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
狂厄蔷薇对战巨魔之王对线阶段分析
巨魔之王在对线阶段对阵狂厄蔷薇时更有优势，赢得5个关键统计类别中的3个。巨魔之王在补刀, 金币收入 和 续航方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 狂厄蔷薇 Build Against 巨魔之王
水银之靴是对抗巨魔之王的最佳鞋子选择，提供狂厄蔷薇在这场对决中最需要的移动速度和属性。 狂厄蔷薇对抗巨魔之王表现最好的核心装备是收集者, 巨型九头蛇 和 多米尼克领主的致意。这一组合给狂厄蔷薇提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为狂厄蔷薇对战巨魔之王对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
狂厄蔷薇25.0%
巨魔之王75.0%狂厄蔷薇30.8%巨魔之王69.2%巨魔之王以令人印象深刻的75.0%胜率主导前期（前15分钟）——领先狂厄蔷薇 50.0个百分点。这一不平衡的前期意味着巨魔之王可以从1级开始决定线上节奏，控制换血、兵线状态和河道优先权。
巨魔之王在后期（25分钟以上）远远更强，拥有69.2%胜率——比狂厄蔷薇高38.5点。长时间游戏强烈有利于巨魔之王，其技能组和成长使其成为团战和目标控制中的主导力量。
巨魔之王在游戏的每个阶段都保持优势，使这成为从对线到后期团战都一贯有利的对决。狂厄蔷薇玩家应该寻找精彩操作、依赖团队的策略和抓人，而不是依赖成长来赢得这场对决。
Best 狂厄蔷薇 Runes Against 巨魔之王
主宰
启迪
主宰和启迪符文设置给狂厄蔷薇在这场困难对决中与巨魔之王竞争的最佳工具，用最优符文协同来弥补统计劣势。
英雄联盟26.14版本狂厄蔷薇对线数据。下表显示狂厄蔷薇对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括狂厄蔷薇最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.04% | 235 | 1.1 | 882 | 13,663 | 55.6% | 53.1% | |
| 53.44% | 189 | 1.0 | 819 | 13,332 | 52.0% | 54.3% | |
| 50.27% | 183 | 1.1 | 869 | 13,378 | 44.6% | 54.1% | |
| 54.80% | 177 | 1.1 | 776 | 12,752 | 51.3% | 57.6% | |
| 50.00% | 132 | 1.1 | 876 | 13,638 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.38% | 130 | 1.1 | 801 | 13,941 | 36.4% | 50.0% | |
| 54.62% | 119 | 1.0 | 792 | 13,294 | 56.0% | 53.6% | |
| 52.94% | 119 | 1.0 | 883 | 13,015 | 50.0% | 54.9% | |
| 53.04% | 115 | 1.5 | 812 | 13,727 | 54.5% | 52.1% | |
| 38.18% | 110 | 1.1 | 872 | 14,088 | 31.3% | 41.0% | |
| 52.78% | 108 | 1.1 | 889 | 13,437 | 56.8% | 50.7% | |
| 38.83% | 103 | 1.1 | 853 | 12,969 | 41.5% | 37.1% | |
| 58.82% | 102 | 1.1 | 875 | 13,463 | 58.7% | 58.9% | |
| 52.17% | 92 | 1.1 | 847 | 12,863 | 48.6% | 54.4% | |
| 46.15% | 78 | 0.9 | 895 | 12,542 | 42.4% | 48.9% | |
| 49.35% | 77 | 1.4 | 909 | 13,201 | 38.5% | 54.9% | |
| 56.58% | 76 | 1.1 | 844 | 14,595 | 61.3% | 53.3% | |
| 55.41% | 74 | 1.1 | 865 | 14,618 | 68.2% | 50.0% | |
| 39.19% | 74 | 1.0 | 811 | 12,647 | 42.9% | 37.0% | |
| 69.44% | 72 | 1.9 | 970 | 13,793 | 69.0% | 69.8% | |
| 50.00% | 68 | 1.2 | 954 | 14,350 | 57.1% | 45.0% | |
| 55.38% | 65 | 1.4 | 873 | 13,526 | 50.0% | 59.0% | |
| 46.88% | 64 | 1.3 | 881 | 12,989 | 48.5% | 45.2% | |
| 46.67% | 60 | 0.9 | 871 | 12,699 | 63.0% | 33.3% | |
| 48.28% | 58 | 1.0 | 779 | 13,412 | 57.7% | 40.6% | |
| 52.63% | 57 | 1.1 | 944 | 14,145 | 52.4% | 52.8% | |
| 64.29% | 56 | 1.1 | 875 | 14,005 | 65.0% | 63.9% | |
| 49.06% | 53 | 1.1 | 870 | 13,711 | 45.0% | 51.5% | |
| 37.74% | 53 | 1.4 | 816 | 11,875 | 36.0% | 39.3% | |
| 52.94% | 51 | 1.3 | 1,039 | 14,462 | 50.0% | 54.5% | |
| 56.00% | 50 | 1.2 | 902 | 14,290 | 68.8% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 2.1 | 899 | 14,032 | 62.5% | 44.4% | |
| 70.45% | 44 | 0.9 | 831 | 13,095 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 40 | 1.1 | 872 | 14,485 | 50.0% | 64.3% | |
| 72.50% | 40 | 1.2 | 1,064 | 13,961 | 64.3% | 76.9% | |
| 43.24% | 37 | 1.0 | 907 | 12,028 | 42.1% | 44.4% | |
| 45.45% | 33 | 1.6 | 831 | 13,088 | 33.3% | 55.6% | |
| 71.88% | 32 | 1.0 | 850 | 14,285 | 75.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 32 | 2.1 | 925 | 11,843 | 46.7% | 52.9% | |
| 67.86% | 28 | 2.8 | 1,047 | 14,513 | 81.8% | 58.8% | |
| 57.69% | 26 | 1.3 | 889 | 13,916 | 60.0% | 56.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.7 | 902 | 13,669 | 40.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 24 | 2.2 | 801 | 13,612 | 77.8% | 53.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.4 | 916 | 14,846 | 62.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 2.5 | 774 | 12,072 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 785 | 12,636 | 63.6% | 36.4% | |
| 66.67% | 21 | 2.0 | 937 | 12,764 | 66.7% | 66.7% | |
| 35.00% | 20 | 2.1 | 770 | 12,263 | 42.9% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 2.0 | 1,226 | 12,744 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.1 | 842 | 12,531 | 42.9% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 1.5 | 738 | 10,563 | 41.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 0.9 | 819 | 12,669 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.1 | 796 | 13,310 | 16.7% | 81.8% | |
| 29.41% | 17 | 2.0 | 955 | 13,611 | 25.0% | 30.8% | |
| 70.59% | 17 | 1.1 | 851 | 13,075 | 75.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 0.9 | 828 | 11,201 | 22.2% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 978 | 17,350 | 66.7% | 38.5% | |
| 40.00% | 15 | 0.7 | 813 | 11,399 | 57.1% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 638 | 11,882 | 62.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 4.5 | 1,054 | 14,311 | 50.0% | 77.8% | |
| 40.00% | 15 | 1.9 | 911 | 12,151 | 57.1% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 795 | 13,355 | 37.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 878 | 14,561 | 0.0% | 88.9% | |
| 33.33% | 12 | 2.3 | 720 | 11,984 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 3.2 | 1,043 | 11,695 | 25.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 2.6 | 842 | 13,217 | 33.3% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 1.4 | 924 | 15,732 | 100.0% | 77.8% | |
| 72.73% | 11 | 3.1 | 937 | 9,581 | 71.4% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.3 | 1,128 | 10,193 | 60.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 1,233 | 12,515 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 1,023 | 9,320 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 944 | 14,514 | 0.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 941 | 8,888 | 50.0% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.0 | 1,046 | 16,539 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 834 | 10,693 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 975 | 13,469 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 893 | 14,518 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.0 | 910 | 9,669 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 867 | 15,012 | 100.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 861 | 10,880 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 941 | 12,435 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 1,137 | 15,854 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 767 | 15,040 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 909 | 10,505 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 774 | 7,267 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,028 | 11,246 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 962 | 6,869 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.4 | 979 | 12,702 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.6 | 891 | 9,792 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 1,060 | 12,888 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.1 | 953 | 15,861 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 1,071 | 13,900 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 1,137 | 12,355 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 1,039 | 19,566 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 1,084 | 14,052 | 0.0% | 40.0% | |
夺取制胜优势
实时覆盖层、自动比赛追踪和专属工具——助你上分所需的一切，在 PC 上免费使用。
- 游戏内覆盖层
- 自动比赛追踪
- 桌面端专属工具
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
狂厄蔷薇 vs 巨魔之王 - 常见问题
在英雄联盟中，狂厄蔷薇对巨魔之王表现如何？
巨魔之王以70.6%的胜率赢得狂厄蔷薇 vs 巨魔之王的对决，而狂厄蔷薇为29.4%，相差41.2个百分点。该数据基于26.14版本的17场近期排位赛。
在前期，狂厄蔷薇对巨魔之王表现如何？
在前期，巨魔之王对狂厄蔷薇占有优势，胜率为75.0%对25.0%。巨魔之王玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，狂厄蔷薇对巨魔之王表现如何？
在后期，巨魔之王以69.2%对30.8%的胜率主导狂厄蔷薇 vs 巨魔之王的对决。巨魔之王在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得狂厄蔷薇 vs 巨魔之王的对决？
巨魔之王在英雄联盟26.14版本中以70.6%的胜率赢得对狂厄蔷薇的对决。41.2个百分点的优势意味着根据17场分析的比赛，巨魔之王在这个线上对决中significantly占优。
对抗巨魔之王的最佳狂厄蔷薇出装是什么？
对抗巨魔之王的最佳狂厄蔷薇出装包括收集者, 巨型九头蛇, 多米尼克领主的致意 with 水银之靴。 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗巨魔之王的最佳狂厄蔷薇符文是什么？
对抗巨魔之王的最佳狂厄蔷薇符文使用主宰主系和启迪副系。This rune setup achieves a 14.3% win rate in the 狂厄蔷薇 vs 巨魔之王 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
狂厄蔷薇克制巨魔之王吗？
不，狂厄蔷薇对抗巨魔之王时表现吃力，胜率仅为29.4%。巨魔之王在这个对决中占优。狂厄蔷薇玩家应该专注于安全补刀，避免长时间换血以减少巨魔之王的领先优势。
如何用狂厄蔷薇对战巨魔之王？
当狂厄蔷薇对战巨魔之王时，谨慎游戏并避开巨魔之王的强势期。Look for jungle assistance and team-dependent plays since 巨魔之王 has the statistical advantage at most stages. 使用上方的对决专用出装和符文来优化你的机会。