潮汐海灵,英雄联盟英雄
胜率
49.9%
选用率
3.6%
禁用率
14.2%

潮汐海灵 对阵 愁云使者

潮汐海灵 C梯队刺客战士
版本
26.22
对局数
3,431
路线
所有分路
Tier
所有等级
最后更新
2026年11月8日 UTC

潮汐海灵 vs 愁云使者在LoL版本26.22中是a moderate对线。愁云使者以52.2%胜率(+4.5%)击败潮汐海灵,基于67场比赛。愁云使者 wins the early laning phase while 潮汐海灵 scales better into the late game.下方您将找到潮汐海灵 vs 愁云使者对线的最佳潮汐海灵出装、符文、对线统计和策略。

潮汐海灵潮汐海灵46.9%
愁云使者略占优势置信度低 · 64 场
53.1%愁云使者愁云使者

当前数据略微偏向愁云使者,但样本有限,难以得出明确结论:潮汐海灵在 64 场对局中胜率为 46.9%(95% 区间 35.2–58.9%)。

潮汐海灵对线分析

使用下拉菜单选择对手,查看潮汐海灵对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文,以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。

与对手进行对比
潮汐海灵
潮汐海灵
46.9%
VS
愁云使者
53.1%
愁云使者

潮汐海灵 vs 愁云使者:谁更占优?

愁云使者略占优势置信度低

潮汐海灵在这些对局中的胜率为 46.9%。以当前对局数量,真实胜率最有可能介于 35.2% 到 58.9% 之间(95% 区间)。

预期
47.6%
基于两名英雄在中路的整体胜率
对位影响
−0.7 个百分点
实际值减去预期值
样本
64 场
位置:中路
对比版本 26.21
−4.0 个百分点
处于正常的版本间波动范围内

位置:中路 · 单排/双排与灵活组排 · 北美服务器 · 所有段位 · 版本 26.22 · 11月5日 – 11月7日

要点总结

  • 当前数据略微偏向愁云使者,但样本有限,难以得出明确结论:潮汐海灵在 64 场对局中胜率为 46.9%(95% 区间 35.2–58.9%)。
  • 根据两名英雄在中路的整体胜率,潮汐海灵的预期胜率为 47.6%;实际结果处于其误差范围内,因此该对位主要反映的是两名英雄的整体强度。
  • 双方都无法稳定赢得对线:15 分钟时的平均经济差为 90,处于误差范围内(63 场)。
  • 潮汐海灵玩家对阵愁云使者时明显更常选择猩红明朗:其他中路对局中为 20.4%,此对位中为 32.8%。
计算方法

对局范围:所示版本中北美服务器的单排/双排与灵活组排对局。重开局(不足 5 分钟的对局)已排除。

仅当潮汐海灵与愁云使者在敌对双方担任相同位置时才计入对局,因此游走、队内换线或仅仅出现在同一局中,都不会被计为此对位。

95% 区间采用 Wilson 分数区间。置信度取决于区间宽度:±3 个百分点以内为很高,±5 为高,±8 为中等,更宽则为低。少于 20 场的对位不做分类。

预期胜率使用 log5 公式,结合两名英雄在该位置的胜率(相同对局与筛选条件):E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。对位影响 = 实际 − 预期。

“调整内容”将潮汐海灵在此对位中的选择与该英雄在同一位置的其他对局进行比较,仅在差异至少 3 个百分点且具有统计显著性时列出(双比例 z 检验,|z| ≥ 2,20 场以上)。

结果未按段位划分:每个段位的样本太少,无法给出可靠的分段位对位数据。

潮汐海灵 vs 愁云使者 对线数据

潮汐海灵愁云使者

15 分钟时

经济差
+90
误差范围内
95% 区间 −297 至 +478
经验差
−292
误差范围内
95% 区间 −672 至 +89
补刀差
−6.4
愁云使者领先
95% 区间 −12.2 至 −0.6
3.54
15 分钟前击杀
3.24
2.89
15 分钟前死亡
2.81
1.31
15 分钟前单杀
1.28
3.1%
一血
14.1%

全场平均

5.6
CS / 分钟
5.7
791
伤害 / 分钟
999
12,876
金币 / 场
12,352
116
治疗 / 分钟
93
442
减伤 / 分钟
504
0.4
CC / 分钟
1.1

潮汐海灵 vs 愁云使者 各时长胜率

潮汐海灵对阵愁云使者在不同对局时长下的胜率。圆点为胜率,线条为其 95% 区间,虚线为该英雄在该时长的常规胜率。少于 25 场的时长段留空。

对局太少
20 分钟以内
5 场
对局太少
20–25 分钟
9 场
对局太少
25–30 分钟
19 场
对局太少
30–35 分钟
14 场
对局太少
35 分钟以上
17 场
潮汐海灵 vs 愁云使者95% 区间潮汐海灵 常规(中路)

没有突出的对局时长:潮汐海灵对阵愁云使者在短局与长局中的结果彼此处于误差范围内。

潮汐海灵 vs 愁云使者 强势期

根据这些对局测算的各阶段领先方。差异处于误差范围内时显示“均势”,对局太少无法判断时显示“数据不足”。

  1. 对线期(15 分钟)均势潮汐海灵 15 分钟经济:+90
  2. 首件装备愁云使者潮汐海灵:11.6 分钟 · 愁云使者:10.2 分钟
  3. 20 分钟以内的对局数据不足
  4. 20–30 分钟的对局数据不足
  5. 30 分钟以上的对局数据不足

潮汐海灵对阵愁云使者的调整

潮汐海灵玩家在此对位中相比其他中路对局明显更常或更少做出的选择。

  • 猩红明朗
    常规
    20.4%
    vs 愁云使者
    32.8%
    +12.4 个百分点此对位胜率 61.9%
  • 莫雷洛秘典
    常规
    1.1%
    vs 愁云使者
    4.7%
    +3.6 个百分点
  • 强攻
    强攻基石符文
    常规
    低于 0.5%
    vs 愁云使者
    3.1%
    +3.1 个百分点

潮汐海灵对阵愁云使者最佳出装

潮汐海灵常规出装(中路)

胜率 92.9% · 14 场

对阵愁云使者

本组对线的专属出装数据不足:潮汐海灵 对阵 愁云使者 的 37 场对局中只有 8 场成型,太少而无法推荐出装顺序。 请改用 潮汐海灵 的标准出装。

  • 潮汐海灵通常最先完成巫妖之祸,时间为 11.6 分钟(50 场的中位数)。
  • 愁云使者通常最先完成卢登的回声,时间为 10.2 分钟(51 场的中位数)。
  • 技能加点优先级:E > W > Q——与常规相同。

出装按胜率区间的下限而非原始胜率排序,因此仅在少数胜局中出现的出装不会排在经过验证的出装之前。

潮汐海灵对阵愁云使者最佳符文

潮汐海灵常规符文(中路)

电刑电刑
主宰
猛然冲击可怖纪念品寻宝猎人
巫术
超然法力流系带
自适应之力(进攻)自适应之力(灵活)成长生命值(防御)

胜率 62.0% · 50 场

对阵愁云使者

电刑电刑
主宰
猛然冲击可怖纪念品寻宝猎人
巫术
焦灼超然
自适应之力(进攻)自适应之力(灵活)成长生命值(防御)

胜率 46.2% · 26 场

MetaBot Desktop

在 BP 实验室规划你的潮汐海灵阵容

BP 实验室按分路排出双方阵容,显示对线胜率、伤害构成和强势阶段,并根据当前版本数据推荐选人和禁用。

  • 完整 5v5 BP 面板
  • 分路对线胜率
  • 选人与禁用建议
MetaBot Desktop 中的 BP 实验室

英雄联盟26.22版本潮汐海灵对线数据。下表显示潮汐海灵对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析,包括潮汐海灵最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。

潮汐海灵的其他对位

各对位的胜率与对局数。列表按 95% 区间的边界排序,因此小样本无法排到前列;仅包含至少 50 场的对位。

🔍

帮助我们保持准确性! 如果您发现不正确的统计数据、缺失的数据或任何问题,您的反馈将直接帮助我们提高整个社区的数据质量。

报告问题

潮汐海灵 vs 愁云使者 常见问题 - 版本 26.22

潮汐海灵 vs 愁云使者,谁更占优?

当前数据略微偏向愁云使者,但样本有限,难以得出明确结论:潮汐海灵在 64 场对局中胜率为 46.9%(95% 区间 35.2–58.9%)。

潮汐海灵对阵愁云使者的胜率是多少?

在版本 26.22 中,潮汐海灵在中路对阵愁云使者的 64 场对局中胜率为 46.9%(95% 区间 35.2–58.9%)。 根据两名英雄在中路的整体胜率,预期胜率为 47.6%。

潮汐海灵克制愁云使者吗?

不明显。潮汐海灵对阵愁云使者的 64 场对局胜率为 46.9%,95% 区间(35.2–58.9%)包含 50%,因此根据当前数据,双方都无法稳定克制对方。

潮汐海灵和愁云使者谁能赢得对线?

双方都无法稳定赢得对线:15 分钟时的平均经济差为 90,处于误差范围内(63 场)。

潮汐海灵的后期成长是否强于愁云使者?

各时长的对局目前太少,暂无法判断。

愁云使者对阵潮汐海灵时什么时候最强?

愁云使者明显领先的阶段:首件装备。

潮汐海灵对阵愁云使者应该怎么出装?

对局数量不足以给出针对此对位的核心出装,因此请使用潮汐海灵的常规中路核心出装:影焰, 巫妖之祸, 梅贾的窃魂卷。 对阵愁云使者时最大的调整:猩红明朗(常规 20.4%,此对位 32.8%)。

潮汐海灵对阵愁云使者应该带什么符文?

电刑,搭配主宰与巫术——对阵愁云使者的 26 场对局胜率 46.2%。 对阵愁云使者时最大的调整:强攻(常规 低于 0.5%,此对位 3.1%)。