Elsa Bloodstone对战Cyclops
Elsa Bloodstone在与Cyclops的对局中占据压倒性优势,在38场比赛中拥有71.0%的胜率。 这场决斗者镜像对局奖励机械技术和定位——Elsa Bloodstone通常确保17.5击杀,而Cyclops场均16.4。 当使用Elsa Bloodstone对抗Cyclops时,早期发挥您的优势并利用您优越的KDA。
Elsa Bloodstone对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Elsa Bloodstone的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Elsa Bloodstone vs Cyclops对线谁赢?
Elsa Bloodstone对Cyclops对局分析
基于38场比赛样本,Elsa Bloodstone对Cyclops对局是决定性单边的。Elsa Bloodstone以71.0%胜率统治而Cyclops仅获得28.9%,42.1%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 作为Elsa Bloodstone和Cyclops之间的Duelist镜像对局,这取决于机械技术和技能释放时机。Elsa Bloodstone在这些正面交锋中表现略好。 Elsa Bloodstone在这个对局中表现出明显更强的3.60 KDA对Cyclops的3.00。这个差距表明Elsa Bloodstone要么确保更多击杀,要么死亡更少,或两者兼有。 当使用Elsa Bloodstone对抗Cyclops时,您可以自信地激进出击。您在这个对局中的71.0%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为决斗者,Elsa Bloodstone对Cyclops的成功通常取决于时机。等待关键冷却,识别机会,果断投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone对Cyclops战斗统计
Elsa Bloodstone对Cyclops保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 击杀 和 死亡)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Elsa Bloodstone对Cyclops影响比较
两位决斗者都打出令人印象深刻的伤害数字——Elsa Bloodstone场均0而Cyclops场均0。在这种接近的伤害镜像中,准确度和目标选择成为差异化因素。
Elsa Bloodstone每场比Cyclops多提供0治疗。这种续航优势帮助他们的团队赢得持久战并保持目标存在感。
Duelist对Duelist职业对局
在这个Duelist镜像对局中,Elsa Bloodstone展示了71.0%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习Elsa Bloodstone的常见模式以改进您的镜像对局表现。
围绕Elsa Bloodstone组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Elsa Bloodstone的完整对局数据(当前赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.3% | 578 | 3.88 | 18.6 | 5.9 | 5,100 | 117 | |
| 44.0% | 534 | 4.37 | 20.1 | 5.7 | 5,890 | 166 | |
| 40.6% | 498 | 3.78 | 19.0 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.2% | 481 | 3.84 | 18.9 | 6.0 | 5,752 | 151 | |
| 44.1% | 426 | 4.28 | 19.9 | 5.7 | 5,756 | 115 | |
| 40.0% | 420 | 4.18 | 19.9 | 5.7 | 8,420 | 104 | |
| 42.2% | 403 | 4.05 | 19.1 | 5.7 | 6,162 | 128 | |
| 46.7% | 403 | 4.21 | 19.3 | 5.7 | 5,738 | 312 | |
| 44.4% | 396 | 4.04 | 19.7 | 5.9 | 5,679 | 125 | |
| 42.8% | 388 | 3.99 | 19.0 | 5.7 | 8,259 | 110 | |
| 50.8% | 380 | 4.70 | 20.7 | 5.4 | 5,802 | 153 | |
| 46.9% | 350 | 4.20 | 19.7 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 42.9% | 322 | 3.82 | 18.5 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 43.0% | 302 | 4.09 | 19.8 | 5.8 | 6,511 | 124 | |
| 52.8% | 282 | 4.05 | 20.9 | 6.2 | 8,887 | 130 | |
| 38.7% | 274 | 3.69 | 18.7 | 6.1 | 6,772 | 133 | |
| 51.7% | 271 | 3.96 | 18.3 | 5.8 | 5,777 | 115 | |
| 60.5% | 271 | 4.62 | 20.3 | 5.3 | 6,111 | 114 | |
| 50.8% | 244 | 4.54 | 20.2 | 5.4 | 5,960 | 108 | |
| 53.3% | 240 | 4.18 | 20.3 | 5.8 | 7,179 | 184 | |
| 37.0% | 238 | 3.91 | 19.4 | 6.1 | 6,691 | 183 | |
| 44.3% | 237 | 3.75 | 18.5 | 6.0 | 5,027 | 132 | |
| 43.0% | 235 | 4.20 | 19.8 | 5.8 | 5,219 | 115 | |
| 59.4% | 224 | 4.25 | 20.0 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 46.4% | 207 | 3.86 | 19.4 | 6.2 | 8,144 | 167 | |
| 50.7% | 203 | 4.07 | 21.3 | 6.8 | 5,360 | 299 | |
| 44.0% | 191 | 4.02 | 20.0 | 6.0 | 9,578 | 97 | |
| 53.7% | 190 | 4.20 | 20.9 | 6.0 | 7,345 | 114 | |
| 42.6% | 176 | 4.10 | 20.1 | 6.0 | 6,655 | 150 | |
| 46.8% | 173 | 4.10 | 19.3 | 5.7 | 6,049 | 122 | |
| 36.4% | 173 | 5.09 | 21.1 | 5.1 | 7,011 | 132 | |
| 54.7% | 170 | 4.26 | 19.3 | 5.5 | 5,700 | 127 | |
| 52.4% | 164 | 4.39 | 20.0 | 5.5 | 7,596 | 128 | |
| 38.0% | 163 | 4.30 | 19.5 | 5.5 | 6,943 | 119 | |
| 48.4% | 161 | 4.50 | 20.8 | 5.6 | 5,573 | 136 | |
| 49.7% | 157 | 4.24 | 19.2 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 51.3% | 150 | 4.49 | 20.4 | 5.5 | 6,292 | 114 | |
| 50.4% | 127 | 3.69 | 19.7 | 6.6 | 5,587 | 297 | |
| 50.4% | 127 | 4.49 | 20.5 | 5.6 | 7,120 | 124 | |
| 43.6% | 126 | 3.82 | 17.7 | 5.8 | 5,868 | 400 | |
| 55.6% | 126 | 4.56 | 19.8 | 5.3 | 6,256 | 115 | |
| 42.6% | 115 | 3.28 | 17.2 | 6.2 | 6,877 | 210 | |
| 47.0% | 115 | 4.45 | 19.7 | 5.4 | 5,786 | 109 | |
| 56.6% | 99 | 3.83 | 19.3 | 6.2 | 5,876 | 102 | |
| 57.1% | 98 | 3.85 | 18.5 | 5.7 | 9,646 | 73 | |
| 57.6% | 92 | 3.99 | 17.9 | 5.4 | 6,625 | 93 | |
| 46.1% | 89 | 3.76 | 19.3 | 6.3 | 5,052 | 100 | |
| 54.2% | 83 | 3.67 | 19.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 72 | 3.64 | 18.1 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 32.8% | 64 | 4.80 | 18.9 | 4.7 | 5,865 | 87 | |
| 66.7% | 42 | 4.99 | 20.4 | 5.1 | 7,841 | 124 | |
| 71.0% | 38 | 3.60 | 17.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 17 | 3.43 | 15.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone对Cyclops常见问题
Elsa Bloodstone在漫威争锋中最佳对局是什么?
Elsa Bloodstone对暴风之剑, 灵巧披风, 多兰之刃表现最佳。最强对局是对Cyclops,胜率71.0%。
Elsa Bloodstone在漫威争锋中最差对局是什么?
Elsa Bloodstone对iron man, moon knight, jeff the land shark挣扎。最难的克制者是hawkeye,胜率仅32.8%。
如何用Elsa Bloodstone赢得更多对局?
作为Duelist,Elsa Bloodstone在54个对局中赢得22个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Elsa Bloodstone对不同职业表现如何?
作为Duelist,Elsa Bloodstone对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。