尚勃勒 vs 暮蝶 Valorant对战
胜率
47.7%
比赛
1,703
KDA
1.31

尚勃勒 vs 暮蝶 对位

哨卫
版本
13.09
比赛
961,220
地区
所有地区
段位
所有段位
平台
所有平台
模式
Competitive
最后更新
2026年11月3日 UTC

尚勃勒 vs 暮蝶是一场技术对决,胜率接近(47.7% vs 50.8%)。基于1,703场比赛,查看哪个特工在KDA、伤害输出、进攻回合和防守回合中获胜,找到你的优势。

尚勃勒对线分析

选择对手特工查看详细的对战统计数据。比较尚勃勒的胜率、KDA、伤害输出、爆头率和攻防效率——基于真实的Valorant竞技比赛数据。

与对手进行对比
尚勃勒 - 此对线中47.7%胜率
尚勃勒
47.7% 胜率
VS
暮蝶 vs 尚勃勒对线 - 50.8%胜率
暮蝶
50.8% 胜率

尚勃勒 vs 暮蝶对线谁赢?

暮蝶赢得尚勃勒 vs 暮蝶对线
获胜者
暮蝶
比赛: 1,703
47.7%
胜率
50.8%
1.31
平均 KDA
1.39
17.0
平均击杀
17.5
15.0
平均死亡
18.1
144.0
每回合伤害
154.2
29.6%
爆头率
31.6%
219
战斗分数
234
47.7%
进攻胜率
48.7%
51.3%
防守胜率
52.3%

尚勃勒 vs 暮蝶 性能分析

尚勃勒 vs 暮蝶对线分析 - 综合表现获胜者

在尚勃勒 vs 暮蝶对战中,暮蝶在所有四个关键性能类别中展现出完全的优势。基于1,703场比赛的分析,暮蝶在击杀效率、伤害输出以及进攻和防守胜率上都超越了尚勃勒。这种全面的优势使暮蝶成为在Valorant排位赛中面对尚勃勒时统计上更有利的选择。

击杀能力
1.31尚勃勒
1.39暮蝶
尚勃勒和暮蝶之间的击杀能力势均力敌,KDA比率分别为1.31和1.39。这种近乎平等意味着机械技术和走位往往会决定哪个特工在直接对决中占优。
伤害输出
144.0尚勃勒
154.2暮蝶
暮蝶每回合平均造成154.2伤害,超过尚勃勒的144.0 ADR。这种稳定的伤害优势帮助暮蝶获得更多助攻点数并收割残血敌人。
进攻方
47.7%尚勃勒
48.7%暮蝶
这些特工之间的进攻表现是平衡的,尚勃勒胜率47.7%,暮蝶为48.7%。进攻成功更多取决于团队战术和地图控制,而非个人特工选择。
防守方
51.3%尚勃勒
52.3%暮蝶
两个特工在防守上表现相近,尚勃勒胜率51.3%,暮蝶为52.3%。这场对战中的防守成功取决于准心放置、技能时机和团队沟通,而非特工特定优势。

尚勃勒对战暮蝶对决摘要

无畏契约中尚勃勒对暮蝶的对决是一场中度有利的对决。基于1,703场竞技比赛的分析,暮蝶以50.8%的胜率胜过尚勃勒的47.7%,相差3.1个百分点。最大的差距在于伤害输出,暮蝶在这方面持续领先。 在这场哨卫对Controller的对决中,暮蝶在这场特工对决中有明显优势。尚勃勒玩家应尽可能避免单独对决,依靠团队技能和交换来克服统计劣势。

尚勃勒对战暮蝶击杀分析

暮蝶在无畏契约中击杀数据战胜尚勃勒

暮蝶在尚勃勒对暮蝶的对决中获得5项击杀指标中的4项,在KDA efficiency, kill production, damage output方面建立了明确的机械优势。我们对1,703场排位赛的分析显示暮蝶在直接战斗场景中持续超越尚勃勒。虽然尚勃勒设法赢得了剩余指标,但整体情况在枪战中有利于暮蝶。尚勃勒玩家应该围绕他们的唯一优势进行游戏,同时在暮蝶占主导的领域减少暴露。

平均 KDA
1.31尚勃勒
1.39暮蝶
尚勃勒和暮蝶之间的KDA比较显示出极其激烈的竞争,尚勃勒平均为1.31,暮蝶为1.39。仅0.08的微小差距表明在这场对决中没有任何特工具有系统性的击杀优势。在排位赛中对战时,成功几乎完全取决于个人玩家的机械技术、准星放置和瞬间决策,而非任何固有的特工技能组合优势。双方玩家都应该自信地参与这些对决,知道统计上的竞技场是公平的。
平均击杀
17.0尚勃勒
17.5暮蝶
暮蝶在这场正面交锋中每场比赛大约比尚勃勒多0.5个击杀(17.5对17.0)。在典型的20+回合比赛过程中,这意味着暮蝶为团队的努力贡献了几个额外的击杀。差距表明暮蝶的游戏风格或技能组合提供了稍好的击杀确保机会,尽管尚勃勒可以通过更好的技能辅助、站点守护或残局表现来弥补。
平均死亡
15.0尚勃勒
18.1暮蝶
尚勃勒和暮蝶之间的死亡差距是明显的:每场比赛15.0对18.1次死亡。暮蝶每场比赛平均多死3.1次,从根本上影响了他们影响回合的能力。这表明暮蝶要么与尚勃勒进行不利的战斗,要么缺乏安全脱离的工具。暮蝶玩家必须完全重新思考他们的进攻模式——优先考虑信息和技能而非击杀,始终有脱离计划,永远不要与尚勃勒进行投币式对决。
每回合伤害
144.0尚勃勒
154.2暮蝶
暮蝶在正面遭遇中显著超越尚勃勒的伤害,记录154.2 ADR对比144.0。这10.2每回合伤害优势意味着暮蝶在枪战中持续赢得伤害交换,要么直接确保击杀,要么让对手虚弱供队友收割。尚勃勒玩家应该避免与暮蝶的长期对决——相反,用爆发伤害武器寻找快速击杀,或依赖技能伤害和团队交叉火力来弥补纯粹枪战劣势。
爆头率
29.6%尚勃勒
31.6%暮蝶
暮蝶展现出明显优于尚勃勒的爆头精度:31.6%对29.6%。这2.1个百分点的精度差距意味着暮蝶更快地结束枪战,保留更多弹药,在双方玩家同时看到对方的50-50对决中赢得更多。尚勃勒在瞄准对决中面临真正的劣势,应该通过技能、站位或不需要爆头精度的武器选择(霰弹枪、透过烟雾Odin扫射等)来弥补。

尚勃勒对战暮蝶攻防表现

进攻方
暮蝶
尚勃勒47.7%
暮蝶48.7%
防守方
暮蝶
尚勃勒51.3%
暮蝶52.3%

进攻方分析

尚勃勒与暮蝶之间的进攻对比显示出近乎完美的平衡,尚勃勒赢得47.7%的进攻回合,而暮蝶为48.7%。这个可忽略不计的1.0个百分点差异表明,在执行进点或突破咽喉点时,任何特工都没有固有优势。

从战术角度来看,尚勃勒和暮蝶都不应该根据这场对决调整他们的标准进攻方式。两个特工都可以执行他们的典型模式,而无需担心统计劣势。来自1,703场比赛的数据表明,具有更好游戏意识和瞄准能力的玩家将赢得进攻交战。

特别是对于entry fragging,尚勃勒和暮蝶玩家都可以自信地在进点时进行第一次对决。任何特工的能力都不会创造有意义的首次接触优势,因此entry成功取决于准心位置和jiggle-peeking技术。

这场对决中的post-plant情况同样平衡。任何特工都没有表现出优越的spike防御能力。当spike被安放后,专注于标准的post-plant基础:crossfire定位、使用技能延迟拆包。1.0%的差异小到可以被视为统计噪音。

防守方分析

尚勃勒和暮蝶之间的防守表现几乎相同,尚勃勒在CT端守住51.3%的回合,暮蝶为52.3%。这1.0点的边际表明两个特工在点位锚定、retake或拒绝post-plant方面贡献相等。

尚勃勒和暮蝶都可以在这场对决中同等有效地锚定点位。无论在任何地图上守A、B还是中路,任何特工的防守技能组都不会提供有意义的优势。点位锚定决策应该基于地图知识和队伍组成需求,而不是对决考虑。1.0%的差异太小,不足以影响点位分配选择。

根据我们来自1,703场比赛的防守数据,retake场景在尚勃勒和暮蝶之间同样平衡。专注于标准retake基础:清理常见点位的技能、与队友协调时机和有效交换。不要根据你面对的是尚勃勒还是暮蝶来调整你的retake方式。

经济决策和技能使用不应该在防守期间根据这个特定对决而改变。两个特工在force buy成功率和技能效果方面相当。根据队伍需求和一般防守原则做出经济决策,而不是尚勃勒 vs 暮蝶的特定考虑。

整体分析

暮蝶在地图两侧保持一致但微小的优势,进攻胜率48.7%和防守胜率52.3%。虽然暮蝶在统计上被看好,但尚勃勒通过强大的个人表现保持高度竞争力。

地图选择和队伍组成对这个特定对决结果影响最小。两个特工在所有地图类型上表现相似。根据个人舒适度和队伍需求来选择,而不是尚勃勒 vs 暮蝶的特定因素。暮蝶的轻微优势不会因外部因素而改变。

对于排位上分,不要过度思考这场对决。统计差异足够小,个人技能、队伍协调和游戏意识仍然是主要因素。尚勃勒和暮蝶都是可行的排位选择。

总结:这是Valorant中更平衡的特工对决之一。暮蝶有轻微的统计优势,但尚勃勒绝对可行。如果你在尚勃勒上感到舒适,不要仅仅因为这场对决就切换到暮蝶。

哨卫对战Controller动态

哨卫(尚勃勒)对Controller(暮蝶)的动态创造了不对称的对决,每个特工为交战带来根本不同的工具。尚勃勒的哨卫技能与暮蝶的Controller技能组合服务于不同目的,这意味着直接战斗通常具有不等价的技能交换。

理解哨卫技能如何与Controller反制互动对于最大化你的特工潜力至关重要。尚勃勒的哨卫工具包可能在某些方面出色,而暮蝶的Controller技能组合则反制其他方面。暮蝶的优势表明他们角色的能力平均而言更能够赢得这些跨角色对决。

MetaBot Desktop

打造完美阵容

在 Comp Lab 中排出双方阵容并选择地图,即可查看角色平衡、每位特工的地图适配度和对位优势——全部基于真实竞技对局计算,开局前就心中有数。

  • 完整的 5v5 阵容编辑器
  • 每位特工的地图适配与胜率
  • 针对敌方选人的对位优势
MetaBot 桌面应用中的 Comp Lab 正在分析隐世修所上的无畏契约阵容

尚勃勒在Valorant中对15个特工有优势对战,对14个特工处于劣势。尚勃勒最强的对战是对阵K/O,胜率为64.2%。最具挑战性的对战是贤者,胜率为40.7%。使用下表查找具体的对战详情和表现指标。

Valorant中尚勃勒的对战胜率和战斗数据 (Patch 13.09)
对手
胜率
比赛数
KDA
每回合伤害
爆头率
进攻胜率
防守胜率
47.68%1,7031.31144.029.6%47.7%51.3%
49.97%1,4611.28142.829.8%48.0%51.6%
49.85%1,0211.28142.230.0%48.9%51.0%
49.51%8181.30143.929.5%48.2%51.8%
47.59%7671.30141.528.7%46.4%51.7%
50.65%6201.33143.929.5%48.5%51.6%
50.41%6151.29140.728.9%48.0%52.1%
46.53%6061.27140.928.6%47.5%50.3%
51.13%3991.25138.928.6%49.0%51.9%
47.86%3511.28142.628.6%47.8%51.4%
47.01%2681.25140.029.8%48.1%51.5%
49.06%2651.36152.129.2%48.6%52.2%
52.47%2631.36145.729.1%47.3%55.4%
53.31%2571.24138.629.5%48.9%51.5%
52.91%2231.30142.830.0%49.0%52.0%
50.59%1701.25137.330.6%47.3%53.7%
50.30%1691.37150.228.3%49.9%50.2%
53.85%1561.27140.930.8%50.6%51.5%
40.68%1181.27148.327.4%47.0%48.9%
44.09%931.27138.227.4%49.1%49.7%
48.35%911.21137.729.0%49.9%49.8%
48.75%801.29141.629.6%51.6%49.4%
42.86%631.23133.629.2%46.8%50.5%
64.15%531.33144.727.5%53.9%53.3%
51.02%491.26131.129.3%48.9%51.2%
52.38%421.30146.429.4%47.1%51.4%
55.26%381.36150.827.7%50.6%52.6%
52.94%171.49145.628.4%54.5%48.5%
53.33%151.37150.528.3%55.9%49.1%
🔍

帮助我们保持准确性! 如果您发现不正确的统计数据、缺失的数据或任何问题,您的反馈将直接帮助我们提高整个社区的数据质量。

报告问题

Frequently Asked Questions

尚勃勒在Valorant中最佳对战是什么?

尚勃勒的最佳对战是对阵K/O,胜率达到64.2%。尚勃勒在此对战中通过卓越的击杀能力和有利的技能交互表现出色。

尚勃勒最困难的对战是什么?

尚勃勒最困难的对战是对阵贤者,胜率仅为40.7%。面对这个对手,尚勃勒应该注重团队配合和技能使用来弥补差距。

尚勃勒有多少有利对战?

尚勃勒在Valorant中有15个有利对战(胜率50%以上)和14个不利对战。了解这些对战动态有助于您做出更好的特工选择并调整玩法风格。

在困难对战中应该如何使用尚勃勒?

在困难对战中使用尚勃勒时,优先考虑团队配合、技能使用和交叉火力。避免与不利对手进行孤立的1v1对决,寻找机会使用尚勃勒的技能创造优势。根据进攻或防守调整站位。

在尚勃勒的对战中哪些数据最重要?

分析尚勃勒对战的关键数据包括胜率、KDA比率、每回合平均伤害以及进攻/防守胜率。高伤害对战适合激进玩法,而低KDA对战建议更注重辅助并依赖团队补枪。

另请参阅: 其他哨卫