尚勃勒 vs 零 Valorant对战
胜率
40.7%
比赛
91
KDA
1.23
ADR
140

尚勃勒 vs 零对位

哨卫
版本12.08
比赛363,658
地区所有地区
段位所有段位
平台所有平台
模式Competitive
最后更新2026年5月7日

尚勃勒 vs 零对局指南:零以59.3%胜率领先,但尚勃勒仍然可以获胜。学习尚勃勒的140 ADR如何创造机会,将这91场比赛数据转化为排位胜利。

尚勃勒 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 尚勃勒's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
零 - 40.7% win rate(40.7%)
尚勃勒 - 40.7% win rate in this matchup
尚勃勒
40.7% WR
VS
零 vs 尚勃勒 matchup - 59.3% win rate
59.3% WR

Who Wins the 尚勃勒 vs 零 Matchup?

零 wins the 尚勃勒 vs 零 matchup
Winner
Matches: 91
40.7%
Win Rate
59.3%
1.23
Avg KDA
1.35
16.6
Avg Kills
15.9
15.3
Avg Deaths
14.8
140.3
DMG/Round
133.6
29.4%
HS %
29.9%
213
Combat Score
204
46.3%
Attack WR
49.7%
50.3%
Defense WR
53.7%

尚勃勒 vs 零 Performance Breakdown

尚勃勒 vs 零 matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 91 matches reveals that 零 holds a clear advantage over 尚勃勒 in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While 尚勃勒 shows strength in one category, 零's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.23尚勃勒
1.35
Fragging capabilities are closely matched between 尚勃勒 and 零, with KDA ratios of 1.23 and 1.35 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.3尚勃勒
133.6
尚勃勒 outputs 140.3 average damage per round, edging out 零's 133.6 ADR. This consistent damage advantage helps 尚勃勒 secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.3%尚勃勒
49.7%
零 shows stronger attack-side performance with a 49.7% win rate versus 尚勃勒's 46.3%. When your team needs to plant the spike, 零 provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.3%尚勃勒
53.7%
Defensive capabilities favor 零 at 53.7% win rate compared to 尚勃勒's 50.3%. When holding sites against enemy pushes, 零 provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

尚勃勒对战零对决摘要

无畏契约中尚勃勒对零的对决是一场压倒性的对决,一方特工明显占优。基于91场竞技比赛的分析,零以59.3%的胜率胜过尚勃勒的40.7%,相差18.7个百分点。最大的差距在于击杀能力,零在这方面持续领先。 在这场哨卫对Sentinel的对决中,零在这场特工对决中有压倒性优势。尚勃勒绝对不应该与零进行单独交战,必须完全依靠团队协调、技能和交叉火力来有效竞争。

尚勃勒对战零击杀分析

零在无畏契约中击杀数据战胜尚勃勒

零在竞争激烈的击杀比较中略胜尚勃勒,在KDA efficiency, survivability, headshot accuracy方面有显著优势,赢得5项指标中的3项。基于91场分析的比赛,仅3-2的差距,这场尚勃勒对零的对决对双方都保持竞争性。尚勃勒不应该感到处于劣势——统计差距足够小,个人技术、站位选择和游戏内决策可以轻松地将特定遭遇转向有利于尚勃勒的方向。

平均 KDA
1.23尚勃勒
1.35
零在这场对决中有轻微的KDA优势,记录1.35对比尚勃勒的1.23。虽然0.12分的差异表明零在交战中往往领先,但差距仍然小到有技术的尚勃勒玩家可以通过更好的站位、技能时机或赢得关键的瞄准对决来克服。数据表明零的技能组合可能提供稍好的工具来在存活的同时确保击杀,但尚勃勒玩家在这场对决中战斗时不应感到处于劣势。
平均击杀
16.6尚勃勒
15.9
尚勃勒在这场正面交锋中每场比赛大约比零多0.6个击杀(16.6对15.9)。在典型的20+回合比赛过程中,这意味着尚勃勒为团队的努力贡献了几个额外的击杀。差距表明尚勃勒的游戏风格或技能组合提供了稍好的击杀确保机会,尽管零可以通过更好的技能辅助、站点守护或残局表现来弥补。
平均死亡
15.3尚勃勒
14.8
零在这场对决中存活更长,每场比赛死亡14.8次,对比尚勃勒的15.3次死亡。每场比赛0.5次死亡的差异意味着零可以参与更多回合,更频繁地为后期回合场景和残局情况做出贡献。尚勃勒玩家应该检查他们的站位和进攻时机——数据表明零对这些对决的处理方式产生更好的存活结果。
每回合伤害
140.3尚勃勒
133.6
尚勃勒在这场对决中每回合比零多造成6.8伤害(140.3对133.6 ADR)。虽然不是压倒性的,但这个差距在整场比赛中有意义地累积:尚勃勒贡献明显更多的消耗伤害、助攻和为队友准备的接近击杀。零可以通过更好的交换模式来弥补这个差距,确保他们的伤害导致实际击杀而不是只是标记然后逃跑或被治愈的对手。
爆头率
29.4%尚勃勒
29.9%
尚勃勒(29.4%)和零(29.9%)之间的爆头率非常相似。这表明当这些对决发生时,两个特工的玩家展示出同等的瞄准精度,没有人有系统性的精度优势。对决取决于反应时间、准星预置和微调站位,而不是一方持续地打中更多头部。两个特工都可以自信地挑战爆头变得决定性的远距离角度。

尚勃勒对战零攻防表现

Attack Side
尚勃勒46.3%
零49.7%
Defense Side
尚勃勒50.3%
零53.7%

进攻方分析

零在尚勃勒 vs 零对决中保持有意义的进攻优势,赢得49.7%的进攻回合对比尚勃勒的46.3%。这3.4个百分点的差距转化为真正的战术影响。

我们对91场比赛的分析显示,零的技能组能够实现更有效的点位执行。尚勃勒队伍需要承认这种劣势并相应调整——考虑更协调的执行,优先交换而非个人play。

Entry fragging动态明显向零倾斜。对于尚勃勒玩家,这意味着在entry时机上更加挑剔——等待技能清理角度,确保队友位于交换位置。

Post-plant是零优势最明显的地方。3.4%的进攻差距表明零在将spike安放转化为回合胜利方面表现出色。尚勃勒应该与多名玩家一起堆叠post-plant,避免孤立位置。

防守方分析

零展示了对尚勃勒明显更强的防守表现,守住53.7%的回合对比50.3%。这3.4点的优势代表了有意义的战术优势。

点位锚定分配应该考虑零的防守优势。零可以自信地单独锚定点位。尚勃勒应该避免单独锚定位置——而是与队友配对或选择允许快速轮转的位置。

Retake场景显著有利于零。我们对91场比赛的分析显示零以显著更高的比率转化retake。尚勃勒永远不应该尝试对零进行单独retake。

Eco回合突出了零的防守优势。尚勃勒在面对零时应该优先full save而不是force buy。在full buy回合,尚勃勒应该确保队友技能覆盖他们的防守空隙。

整体分析

零在进攻(49.7%)和防守(53.7%)都保持明确优势,在尚勃勒 vs 零对决中确立为更优越的选择,无论地图侧。

零的优势在所有地图类型和队伍组成上都成立。尚勃勒队伍应该考虑能够弥补其弱点的组成——将尚勃勒与强大的fragging特工配对。

特别是对于排位上分,零在这场对决中客观上是更好的选择。如果你在两个特工上同样舒适,练习零提供可衡量的排位优势。尚勃勒玩家应该专注于团队配合和技能价值。

判决很清楚:零在地图两侧赢得这场对决。6.8个百分点的综合优势代表有意义的统计优势。尚勃勒不是不能玩,但面临艰难的战斗。

哨卫对战Sentinel动态

哨卫(尚勃勒)对Sentinel(零)的动态创造了不对称的对决,每个特工为交战带来根本不同的工具。尚勃勒的哨卫技能与零的Sentinel技能组合服务于不同目的,这意味着直接战斗通常具有不等价的技能交换。

理解哨卫技能如何与Sentinel反制互动对于最大化你的特工潜力至关重要。尚勃勒的哨卫工具包可能在某些方面出色,而零的Sentinel技能组合则反制其他方面。零的优势表明他们角色的能力平均而言更能够赢得这些跨角色对决。

尚勃勒在Valorant中对21个特工有优势对战,对7个特工处于劣势。尚勃勒最强的对战是对阵K/O,胜率为76.0%。最具挑战性的对战是盖可,胜率为40.0%。使用下表查找具体的对战详情和表现指标。

尚勃勒 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.32%7161.31143.429.5%47.6%51.4%
52.21%5651.31143.329.4%48.8%52.4%
51.21%4121.26139.729.9%48.5%51.6%
51.19%3361.31142.628.5%49.0%52.3%
47.96%3191.29141.128.6%46.7%51.2%
54.39%2961.33145.430.0%49.5%52.7%
51.90%2891.33144.030.2%48.4%51.8%
51.84%2451.30141.727.7%48.5%51.7%
50.29%1751.25138.928.2%50.3%49.6%
58.14%1291.28140.929.4%49.1%53.3%
48.78%1231.29142.728.2%46.0%51.7%
53.33%1201.38148.529.3%47.5%54.8%
40.66%911.23140.329.4%46.3%50.3%
60.26%781.32143.030.2%51.5%54.0%
52.31%651.41152.129.1%49.9%51.6%
67.69%651.34139.830.1%57.3%49.7%
66.67%631.29137.330.2%51.5%57.8%
46.15%521.29145.029.1%49.5%48.0%
52.27%441.31141.231.3%52.7%48.9%
45.45%441.38157.426.9%50.3%47.8%
55.00%401.30138.626.8%53.1%50.2%
56.25%321.25141.030.0%46.2%52.4%
51.72%291.25134.031.2%52.7%50.9%
76.00%251.31138.330.6%55.8%58.9%
65.00%201.15117.829.0%50.0%54.3%
53.33%151.45160.729.0%57.1%46.6%
75.00%81.36149.633.1%51.1%57.3%
40.00%51.24138.323.4%46.3%50.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

帮助我们保持准确性! 如果您发现不正确的统计数据、缺失的数据或任何问题,您的反馈将直接帮助我们提高整个社区的数据质量。

报告问题

常见问题

尚勃勒在Valorant中最佳对战是什么?

尚勃勒的最佳对战是对阵K/O,胜率达到76.0%。尚勃勒在此对战中通过卓越的击杀能力和有利的技能交互表现出色。

尚勃勒最困难的对战是什么?

尚勃勒最困难的对战是对阵盖可,胜率仅为40.0%。面对这个对手,尚勃勒应该注重团队配合和技能使用来弥补差距。

尚勃勒有多少有利对战?

尚勃勒在Valorant中有21个有利对战(胜率50%以上)和7个不利对战。了解这些对战动态有助于您做出更好的特工选择并调整玩法风格。

在困难对战中应该如何使用尚勃勒?

在困难对战中使用尚勃勒时,优先考虑团队配合、技能使用和交叉火力。避免与不利对手进行孤立的1v1对决,寻找机会使用尚勃勒的技能创造优势。根据进攻或防守调整站位。

在尚勃勒的对战中哪些数据最重要?

分析尚勃勒对战的关键数据包括胜率、KDA比率、每回合平均伤害以及进攻/防守胜率。高伤害对战适合激进玩法,而低KDA对战建议更注重辅助并依赖团队补枪。

另请参阅: 其他哨卫