选择对手特工查看详细的对战统计数据。比较维斯的胜率、KDA、伤害输出、爆头率和攻防效率——基于真实的Valorant竞技比赛数据。
对10场比赛的分析表明,维斯在这场正面对决中对奇乐具有明显优势,赢得了4个关键性能指标中的3个。虽然奇乐在一个类别中表现出实力,但维斯在击杀、伤害和各边胜率上的整体统计优势使其在大多数交战中占据上风。
无畏契约中维斯对奇乐的对决是一场压倒性的对决,一方特工明显占优。基于10场竞技比赛的分析,维斯以70.0%的胜率胜过奇乐的30.0%,相差40.0个百分点。最大的差距在于伤害输出,奇乐在这方面持续领先。 在这场哨卫对Sentinel的对决中,维斯在这场特工对决中有压倒性优势。奇乐绝对不应该与维斯进行单独交战,必须完全依靠团队协调、技能和交叉火力来有效竞争。
奇乐在竞争激烈的击杀比较中略胜维斯,在kill production, damage output, headshot accuracy方面有显著优势,赢得5项指标中的3项。基于10场分析的比赛,仅3-2的差距,这场维斯对奇乐的对决对双方都保持竞争性。维斯不应该感到处于劣势——统计差距足够小,个人技术、站位选择和游戏内决策可以轻松地将特定遭遇转向有利于维斯的方向。
维斯和奇乐之间的进攻表现差距是戏剧性的:52.8%对比42.4%,压倒性的10.4个百分点优势。维斯主导进攻场景的程度要求奇乐从根本上改变他们的方式。
我们对10场竞技比赛的分析揭示了维斯拥有压倒性的进攻优势。这不是奇乐可以通过练习克服的差距——这是结构性的对决劣势。奇乐队伍必须围绕保护免受与维斯直接对抗来构建整个进攻策略。
在任何情况下奇乐都不应该对维斯进行entry对决。10.4%的进攻差距使得对维斯的entry fragging成为Valorant中最低胜率的play之一。奇乐必须在进攻中专门扮演支援角色。
奇乐对维斯的post-plant转化率是灾难性的。永远不要让奇乐在post-plant中独自一人——他们需要持续的队友支援、crossfire设置和技能协调。维斯应该在post-plant中极度自信地游玩。
维斯和奇乐之间的防守差距是巨大的:57.6%对比47.2%,10.4点的鸿沟。维斯绝对主导CT端——他们的点位守卫明显更难突破。
不能信任奇乐承担对维斯的传统点位锚定责任。队伍必须保护奇乐:与多名队友配对、给他们点外lurk位置,或在维斯的存在被确认时让他们立即轮转。
奇乐应该尽可能完全避免对维斯的retake场景。来自10场比赛的数据显示奇乐的retake转化率显著更低。如果奇乐必须retake,要求3+玩家人数优势和完整技能协调。
奇乐的经济决策必须考虑他们的防守不足。对维斯进行force buy本质上是浪费金钱。奇乐应该总是倡导full save。
维斯在进攻(52.8%)和防守(57.6%)都展示出压倒性的优势,在游戏的所有阶段全面超越奇乐。基于10场竞技比赛,这是Valorant中更单方面的对决之一。
维斯在Valorant中对15个特工有优势对战,对11个特工处于劣势。维斯最强的对战是对阵铁臂,胜率为100.0%。最具挑战性的对战是盖可,胜率为33.3%。使用下表查找具体的对战详情和表现指标。
对手 | 胜率 | 比赛数 | KDA | 每回合伤害 | 爆头率 | 进攻胜率 | 防守胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.23% | 142 | 1.36 | 140.2 | 33.5% | 49.6% | 53.3% | |
| 49.50% | 101 | 1.30 | 135.5 | 32.8% | 50.3% | ||
| 51.00% | 100 | 1.31 | 130.7 | 33.8% | 51.2% | ||
| 51.04% | 96 | 1.34 | 138.4 | 33.1% | 45.1% | ||
| 52.78% | 72 | 1.27 | 132.6 | 30.0% | 48.5% | ||
| 41.67% | 60 | 1.30 | 132.0 | 33.5% | 45.5% | ||
| 48.33% | 60 | 1.27 | 137.3 | 36.1% | 49.1% | ||
| 46.43% | 56 | 1.29 | 136.1 | 31.8% | 47.2% | ||
| 62.50% | 48 | 1.36 | 135.3 | 36.4% | 51.3% | ||
| 34.48% | 29 | 1.24 | 136.8 | 34.2% | 40.9% | ||
| 36.36% | 22 | 1.27 | 138.6 | 32.0% | 39.8% | ||
| 47.37% | 19 | 1.30 | 135.5 | 36.8% | 53.7% | ||
| 50.00% | 12 | 1.48 | 148.9 | 32.1% | 56.0% | ||
| 83.33% | 12 | 1.36 | 144.0 | 34.4% | 59.4% | ||
| 36.36% | 11 | 1.18 | 127.4 | 32.1% | 41.2% | ||
| 50.00% | 10 | 1.25 | 131.2 | 28.4% | 48.0% | ||
| 60.00% | 10 | 1.42 | 141.6 | 33.5% | 60.0% | ||
| 70.00% | 10 | 1.26 | 121.7 | 31.1% | 52.8% | ||
| 57.14% | 7 | 1.36 | 150.9 | 35.2% | 50.7% | ||
| 85.71% | 7 | 1.67 | 146.7 | 31.2% | 59.4% | ||
| 42.86% | 7 | 1.26 | 142.5 | 32.3% | 49.4% | ||
| 57.14% | 7 | 1.53 | 150.6 | 33.9% | 52.9% | ||
| 40.00% | 5 | 1.24 | 148.6 | 34.7% | 37.1% | ||
| 100.00% | 4 | 1.38 | 126.7 | 36.5% | 68.1% | ||
| 50.00% | 4 | 1.62 | 159.2 | 26.7% | 44.2% | ||
| 33.33% | 3 | 1.16 | 118.5 | 32.3% | 37.9% |
实时覆盖层、自动比赛追踪和专属工具——助你上分所需的一切,在 PC 上免费使用。
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
维斯的最佳对战是对阵铁臂,胜率达到100.0%。维斯在此对战中通过卓越的击杀能力和有利的技能交互表现出色。
维斯最困难的对战是对阵盖可,胜率仅为33.3%。面对这个对手,维斯应该注重团队配合和技能使用来弥补差距。
维斯在Valorant中有15个有利对战(胜率50%以上)和11个不利对战。了解这些对战动态有助于您做出更好的特工选择并调整玩法风格。
在困难对战中使用维斯时,优先考虑团队配合、技能使用和交叉火力。避免与不利对手进行孤立的1v1对决,寻找机会使用维斯的技能创造优势。根据进攻或防守调整站位。
分析维斯对战的关键数据包括胜率、KDA比率、每回合平均伤害以及进攻/防守胜率。高伤害对战适合激进玩法,而低KDA对战建议更注重辅助并依赖团队补枪。
桌面应用仅支持 Windows——把链接发给自己,下次开电脑时安装。
地图选择和队伍组成无法修复奇乐的劣势。维斯在所有地图类型和队伍结构上都表现更好。如果你在对阵维斯时玩奇乐,你的队伍组成需要强力补偿。
对于排位上分,当你预期经常遇到维斯时避免玩奇乐。20.8综合百分点劣势太大,无法通过个人技能提升来克服。考虑将维斯添加到你的特工池。
最终判决:维斯决定性地赢得维斯 vs 奇乐对决。这不是技能测试——维斯在数千场游戏中拥有系统性优势。奇乐玩家应该调整期望并扮演更多支援角色。
哨卫(维斯)对Sentinel(奇乐)的动态创造了不对称的对决,每个特工为交战带来根本不同的工具。维斯的哨卫技能与奇乐的Sentinel技能组合服务于不同目的,这意味着直接战斗通常具有不等价的技能交换。
理解哨卫技能如何与Sentinel反制互动对于最大化你的特工潜力至关重要。维斯的哨卫工具包可能在某些方面出色,而奇乐的Sentinel技能组合则反制其他方面。维斯的优势表明他们角色的能力平均而言更能够赢得这些跨角色对决。
| 48.9% |
| 50.0% |
| 52.8% |
| 50.8% |
| 49.7% |
| 49.1% |
| 52.2% |
| 56.0% |
| 48.6% |
| 57.9% |
| 43.8% |
| 51.8% |
| 56.2% |
| 50.0% |
| 48.7% |
| 48.5% |
| 57.6% |
| 50.0% |
| 53.4% |
| 47.4% |
| 49.4% |
| 52.1% |
| 51.3% |
| 66.7% |
| 41.9% |
维斯 vs 奇乐对局分析:维斯在10场比赛中以70.0%胜率占据主导。卓越的击杀能力(1.26 KDA)给予维斯明显优势。查看进攻/防守统计和战斗分析。