- 勝率
- 53.0%
- 選取率
- 6.7%
- 場均KDA
- 7.44
Invisible Woman 對戰Captain America
- 職業
- Strategist
- 場次
- 27,655
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Invisible Woman對Captain America的對局非常接近,Invisible Woman在56場比賽中勉強獲得48.2%勝率。 Captain America在後排壓制Invisible Woman,但Invisible Woman的31,621治療量讓隊友保持戰鬥力。 在這個均勢對局中,Invisible Woman玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Captain America產生最大影響。
Invisible Woman對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Invisible Woman的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Invisible Woman vs Captain America對線誰贏?
Invisible Woman對Captain America對局分析
在Invisible Woman對Captain America對局中,我們從56場比賽資料中看到明顯優勢。Captain America以51.8%對Invisible Woman的48.2%勝率獲勝,3.6%的差距表明不依賴技術的明顯優勢。玩家在選人或交鋒時應考慮這個對局差異。 Captain America可以用突進壓力威脅Invisible Woman,打斷治療輸出並在後排製造混亂。 Invisible Woman以5.19 KDA完全主導KDA統計,對Captain America有+1.83的巨大優勢。這表明Invisible Woman在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Invisible Woman每場多提供30,230治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 Invisible Woman對Captain America略微不利。雖然不是強力剋制,您應該更謹慎地玩,尋找有利交易,並在可能時依靠團隊支援。 作為戰略家,Invisible Woman對Captain America的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Invisible Woman對Captain America戰鬥統計
Invisible Woman在戰鬥統計中略勝Captain America,但僅在2個類別(KDA 和 助攻)。這種微小差距意味著個人技術和定位通常決定戰鬥結果。
Invisible Woman對Captain America影響比較
儘管是先鋒,Captain America打出令人印象深刻的每場16,678場均傷害。這種意外的傷害輸出使Captain America成為Invisible Woman無法忽視的威脅。
作為戰略家,Invisible Woman每場貢獻31,621場均治療,支撐團隊承受Captain America的壓力並延長團戰。
Strategist對Vanguard職業對局
Invisible Woman僅48.2%勝率受到Captain America威脅。他們的突進威脅您的定位並打斷治療。保持移動,定位在逃跑路線附近,依靠隊友保護。
圍繞Invisible Woman組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Invisible Woman的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.4% | 354 | 6.42 | 14.9 | 5.6 | 11,727 | 27,924 | |
| 63.4% | 339 | 6.94 | 16.7 | 5.9 | 11,433 | 29,868 | |
| 48.7% | 275 | 5.63 | 13.7 | 6.0 | 10,620 | 28,602 | |
| 50.6% | 247 | 5.72 | 14.9 | 6.3 | 10,926 | 27,501 | |
| 51.3% | 222 | 5.82 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 56.4% | 211 | 6.10 | 13.7 | 5.6 | 9,932 | 26,487 | |
| 44.7% | 199 | 6.12 | 14.2 | 5.7 | 12,083 | 31,994 | |
| 51.0% | 196 | 6.53 | 13.7 | 5.1 | 10,509 | 25,282 | |
| 44.7% | 190 | 5.43 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 160 | 5.64 | 12.7 | 5.5 | 10,662 | 23,250 | |
| 53.5% | 157 | 5.51 | 12.8 | 5.7 | 9,270 | 25,220 | |
| 49.0% | 155 | 5.83 | 12.4 | 5.2 | 9,479 | 26,772 | |
| 47.7% | 153 | 5.86 | 14.3 | 6.1 | 10,121 | 25,728 | |
| 47.7% | 151 | 5.76 | 12.8 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 51.4% | 142 | 6.39 | 13.9 | 5.4 | 10,888 | 30,572 | |
| 55.5% | 137 | 5.43 | 13.3 | 5.9 | 8,685 | 22,105 | |
| 54.3% | 127 | 6.34 | 12.2 | 4.8 | 9,457 | 24,084 | |
| 48.0% | 125 | 6.26 | 14.1 | 5.4 | 9,586 | 24,216 | |
| 53.6% | 125 | 6.61 | 14.0 | 5.0 | 9,663 | 28,886 | |
| 54.4% | 125 | 5.78 | 14.9 | 6.1 | 12,680 | 30,183 | |
| 48.3% | 116 | 6.25 | 15.2 | 5.7 | 11,718 | 32,496 | |
| 46.1% | 115 | 5.81 | 14.7 | 6.4 | 11,323 | 27,180 | |
| 46.0% | 113 | 5.90 | 14.8 | 6.0 | 12,333 | 28,761 | |
| 44.3% | 113 | 5.49 | 13.8 | 5.9 | 10,969 | 32,136 | |
| 47.3% | 112 | 5.53 | 12.4 | 5.4 | 10,581 | 25,469 | |
| 46.8% | 94 | 4.85 | 12.6 | 6.3 | 9,418 | 25,161 | |
| 46.7% | 92 | 5.43 | 11.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 39.3% | 89 | 6.16 | 13.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 59.5% | 84 | 6.68 | 13.9 | 5.3 | 13,233 | 34,166 | |
| 42.0% | 81 | 5.58 | 13.7 | 5.8 | 11,053 | 28,104 | |
| 41.8% | 79 | 5.29 | 12.2 | 5.7 | 9,993 | 21,888 | |
| 45.8% | 72 | 5.71 | 12.6 | 5.4 | 8,929 | 22,076 | |
| 43.5% | 69 | 4.90 | 10.6 | 5.4 | 9,422 | 22,629 | |
| 42.6% | 68 | 5.93 | 12.0 | 4.9 | 9,907 | 29,640 | |
| 52.2% | 67 | 6.34 | 12.3 | 4.7 | 9,505 | 21,447 | |
| 61.2% | 67 | 7.54 | 17.0 | 5.5 | 11,030 | 27,045 | |
| 53.8% | 65 | 6.41 | 15.4 | 5.7 | 10,262 | 28,924 | |
| 50.8% | 65 | 6.55 | 13.5 | 4.9 | 11,664 | 27,091 | |
| 50.0% | 60 | 5.14 | 14.0 | 6.6 | 12,193 | 27,133 | |
| 48.2% | 56 | 5.19 | 12.6 | 6.2 | 10,565 | 31,621 | |
| 51.9% | 52 | 5.98 | 14.1 | 5.5 | 8,420 | 22,341 | |
| 35.3% | 51 | 4.35 | 11.1 | 6.4 | 10,379 | 27,370 | |
| 45.1% | 51 | 4.84 | 11.7 | 6.1 | 9,864 | 24,995 | |
| 52.0% | 50 | 4.83 | 11.0 | 5.8 | 6,384 | 16,780 | |
| 51.1% | 47 | 7.21 | 15.7 | 5.0 | 11,264 | 26,307 | |
| 42.2% | 45 | 5.30 | 12.4 | 5.4 | 9,320 | 20,435 | |
| 43.2% | 44 | 5.52 | 12.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.5% | 42 | 4.84 | 14.6 | 7.4 | 12,509 | 34,261 | |
| 45.2% | 42 | 6.77 | 13.9 | 5.2 | 9,893 | 29,522 | |
| 66.7% | 42 | 7.26 | 15.4 | 5.1 | 10,887 | 24,410 | |
| 65.7% | 35 | 6.03 | 12.1 | 5.1 | 7,554 | 18,426 | |
| 52.4% | 21 | 5.90 | 11.7 | 5.2 | 6,301 | 18,689 | |
| 33.3% | 18 | 5.23 | 10.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman對Captain America常見問題
Invisible Woman在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Invisible Woman對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Rocket Raccoon表現最佳。最強對局是對Hawkeye,勝率66.7%。
Invisible Woman在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Invisible Woman對Magneto, Emma Frost, The Hood掙扎。最難的剋制者是Black Cat,勝率僅33.3%。
如何用Invisible Woman贏得更多對局?
作為Strategist,Invisible Woman在53個對局中贏得24個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Invisible Woman對不同職業表現如何?
作為Strategist,Invisible Woman對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。