- 勝率
- 53.0%
- 選取率
- 6.7%
- 場均KDA
- 7.44
Invisible Woman 對戰Doctor Strange
- 職業
- Strategist
- 場次
- 27,676
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Invisible Woman在與Doctor Strange的對局中佔據壓倒性優勢,在351場比賽中擁有63.0%的勝率。 Doctor Strange在後排壓制Invisible Woman,但Invisible Woman的29,868治療量讓隊友保持戰鬥力。 當使用Invisible Woman對抗Doctor Strange時,早期發揮您的優勢並利用您優越的KDA。
Invisible Woman對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Invisible Woman的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Invisible Woman vs Doctor Strange對線誰贏?
Invisible Woman對Doctor Strange對局分析
基於351場比賽樣本,Invisible Woman對Doctor Strange對局是決定性單邊的。Invisible Woman以63.0%勝率統治而Doctor Strange僅獲得37.0%,25.9%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Invisible Woman可以風箏並持續對抗Doctor Strange的進攻嘗試,最終消耗他們。 Invisible Woman以6.83 KDA完全主導KDA統計,對Doctor Strange有+3.67的巨大優勢。這表明Invisible Woman在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Invisible Woman每場多提供27,177治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 當使用Invisible Woman對抗Doctor Strange時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的63.0%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為戰略家,Invisible Woman對Doctor Strange的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Invisible Woman對Doctor Strange戰鬥統計
Invisible Woman對Doctor Strange保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Invisible Woman對Doctor Strange影響比較
儘管是先鋒,Doctor Strange打出令人印象深刻的每場18,240場均傷害。這種意外的傷害輸出使Doctor Strange成為Invisible Woman無法忽視的威脅。
作為戰略家,Invisible Woman每場貢獻29,868場均治療,支撐團隊承受Doctor Strange的壓力並延長團戰。
Strategist對Vanguard職業對局
Invisible Woman以63.0%勝率良好管理Doctor Strange。您的續航讓您承受他們的侵略而您的效用協助隊友。向後風箏並透過治療抵消他們的傷害。
圍繞Invisible Woman組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Invisible Woman的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.4% | 360 | 6.38 | 14.8 | 5.6 | 11,727 | 27,924 | |
| 63.0% | 351 | 6.83 | 16.6 | 6.0 | 11,433 | 29,868 | |
| 49.1% | 277 | 5.66 | 13.7 | 6.0 | 10,620 | 28,602 | |
| 50.0% | 250 | 5.71 | 14.8 | 6.3 | 10,926 | 27,501 | |
| 50.0% | 228 | 5.72 | 12.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 213 | 6.14 | 13.7 | 5.6 | 9,932 | 26,487 | |
| 44.1% | 204 | 6.04 | 14.1 | 5.7 | 12,083 | 31,994 | |
| 50.5% | 200 | 6.45 | 13.6 | 5.2 | 10,509 | 25,282 | |
| 44.3% | 192 | 5.43 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.6% | 163 | 5.62 | 12.7 | 5.6 | 10,662 | 23,250 | |
| 54.3% | 162 | 5.47 | 12.8 | 5.7 | 9,270 | 25,220 | |
| 48.7% | 158 | 5.82 | 12.4 | 5.3 | 9,479 | 26,772 | |
| 47.4% | 154 | 5.84 | 14.2 | 6.1 | 10,121 | 25,728 | |
| 48.4% | 153 | 5.88 | 12.9 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 143 | 6.38 | 13.9 | 5.4 | 10,888 | 30,572 | |
| 56.0% | 141 | 5.39 | 13.3 | 5.9 | 8,685 | 22,105 | |
| 53.8% | 130 | 6.35 | 12.2 | 4.8 | 9,457 | 24,084 | |
| 53.5% | 127 | 6.59 | 13.9 | 5.0 | 9,663 | 28,886 | |
| 48.4% | 126 | 6.28 | 14.1 | 5.4 | 9,586 | 24,216 | |
| 54.8% | 126 | 5.70 | 15.0 | 6.2 | 12,680 | 30,183 | |
| 46.6% | 116 | 5.90 | 14.9 | 6.1 | 12,333 | 28,761 | |
| 45.7% | 116 | 5.78 | 14.6 | 6.3 | 11,323 | 27,180 | |
| 48.3% | 116 | 6.25 | 15.2 | 5.7 | 11,718 | 32,496 | |
| 47.0% | 115 | 5.40 | 12.7 | 5.6 | 10,581 | 25,469 | |
| 43.9% | 114 | 5.46 | 13.7 | 5.9 | 10,969 | 32,136 | |
| 45.9% | 98 | 4.84 | 12.6 | 6.3 | 9,418 | 25,161 | |
| 46.7% | 92 | 5.43 | 11.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 38.9% | 90 | 6.11 | 12.9 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 59.3% | 86 | 6.73 | 13.9 | 5.3 | 13,233 | 34,166 | |
| 41.5% | 82 | 5.54 | 13.7 | 5.8 | 11,053 | 28,104 | |
| 41.3% | 80 | 5.24 | 12.2 | 5.8 | 9,993 | 21,888 | |
| 45.2% | 73 | 5.72 | 12.5 | 5.4 | 8,929 | 22,076 | |
| 44.4% | 72 | 5.13 | 10.7 | 5.3 | 9,422 | 22,629 | |
| 51.5% | 68 | 6.30 | 12.2 | 4.7 | 9,505 | 21,447 | |
| 60.3% | 68 | 7.44 | 16.9 | 5.5 | 11,030 | 27,045 | |
| 42.6% | 68 | 5.93 | 12.0 | 4.9 | 9,907 | 29,640 | |
| 54.5% | 66 | 6.51 | 15.4 | 5.6 | 10,262 | 28,924 | |
| 50.8% | 65 | 6.55 | 13.5 | 4.9 | 11,664 | 27,091 | |
| 50.0% | 60 | 5.14 | 14.0 | 6.6 | 12,193 | 27,133 | |
| 49.1% | 57 | 5.23 | 12.6 | 6.2 | 10,565 | 31,621 | |
| 46.4% | 56 | 4.84 | 11.5 | 6.0 | 9,864 | 24,995 | |
| 35.9% | 53 | 4.35 | 11.0 | 6.4 | 10,379 | 27,370 | |
| 51.9% | 52 | 5.98 | 14.1 | 5.5 | 8,420 | 22,341 | |
| 51.9% | 52 | 5.01 | 11.2 | 5.7 | 6,384 | 16,780 | |
| 42.9% | 49 | 6.56 | 13.6 | 5.2 | 9,893 | 29,522 | |
| 52.1% | 48 | 7.21 | 15.9 | 5.1 | 11,264 | 26,307 | |
| 43.5% | 46 | 5.65 | 12.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 46 | 5.46 | 12.5 | 5.4 | 9,320 | 20,435 | |
| 39.5% | 43 | 4.78 | 14.2 | 7.3 | 12,509 | 34,261 | |
| 66.7% | 42 | 7.26 | 15.4 | 5.1 | 10,887 | 24,410 | |
| 65.7% | 35 | 6.03 | 12.1 | 5.1 | 7,554 | 18,426 | |
| 52.4% | 21 | 5.90 | 11.7 | 5.2 | 6,301 | 18,689 | |
| 33.3% | 18 | 5.23 | 10.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman對Doctor Strange常見問題
Invisible Woman在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Invisible Woman對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Rocket Raccoon表現最佳。最強對局是對Hawkeye,勝率66.7%。
Invisible Woman在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Invisible Woman對Magneto, Emma Frost, The Hood掙扎。最難的剋制者是Black Cat,勝率僅33.3%。
如何用Invisible Woman贏得更多對局?
作為Strategist,Invisible Woman在53個對局中贏得24個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Invisible Woman對不同職業表現如何?
作為Strategist,Invisible Woman對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。