- 勝率
- 53.0%
- 選取率
- 6.7%
- 場均KDA
- 7.44
Invisible Woman 對戰Rocket Raccoon
- 職業
- Strategist
- 場次
- 27,655
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Invisible Woman對Rocket Raccoon的對局非常接近,Invisible Woman在247場比賽中勉強獲得50.6%勝率。 輔助對決歸於Invisible Woman——Invisible Woman提供27,501治療對Rocket Raccoon的24,504,通常決定哪個團隊續航更久。 在這個均勢對局中,Invisible Woman玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Rocket Raccoon產生最大影響。
Invisible Woman對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Invisible Woman的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Invisible Woman vs Rocket Raccoon對線誰贏?
Invisible Woman對Rocket Raccoon對局分析
根據247場分析比賽的資料,Invisible Woman對Rocket Raccoon對局非常接近。Invisible Woman以50.6%勝率對Rocket Raccoon的49.4%保持微弱優勢,僅1.2%的差距。雖然Invisible Woman有輕微統計優勢,但兩位英雄都是可行選擇,結果通常取決於執行。 作為Invisible Woman和Rocket Raccoon之間的Strategist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Invisible Woman在這些正面交鋒中表現略好。 Invisible Woman(5.72)和Rocket Raccoon(5.78)之間的KDA表現幾乎相同,表明兩位英雄在這個對局的團戰中貢獻相似。 最顯著的統計差異在於傷害輸出,Invisible Woman每場多造成5,528傷害,轉化為更快的擊殺和更多團戰存在感。 這是Invisible Woman對Rocket Raccoon的困難對局。僅50.6%勝率,考慮避免1v1對抗,靠近隊友玩,專注於協助團隊而不是直接戰鬥。 作為戰略家,Invisible Woman對Rocket Raccoon的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Invisible Woman對Rocket Raccoon戰鬥統計
Rocket Raccoon對Invisible Woman保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Invisible Woman對Rocket Raccoon影響比較
有趣的是,戰略家Invisible Woman以10,926場均傷害領先,表明強大的進攻能力或對Rocket Raccoon的持續消耗模式。
在這個戰略家對局中,Invisible Woman以每場多2,997治療顯著超過Rocket Raccoon。這種續航優勢允許Invisible Woman的團隊贏得消耗戰和持久戰。
Strategist對Strategist職業對局
在這個Strategist映象對局中,Invisible Woman展示了50.6%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Invisible Woman的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Invisible Woman組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Invisible Woman的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.4% | 354 | 6.42 | 14.9 | 5.6 | 11,727 | 27,924 | |
| 63.4% | 339 | 6.94 | 16.7 | 5.9 | 11,433 | 29,868 | |
| 48.7% | 275 | 5.63 | 13.7 | 6.0 | 10,620 | 28,602 | |
| 50.6% | 247 | 5.72 | 14.9 | 6.3 | 10,926 | 27,501 | |
| 51.3% | 222 | 5.82 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 56.4% | 211 | 6.10 | 13.7 | 5.6 | 9,932 | 26,487 | |
| 44.7% | 199 | 6.12 | 14.2 | 5.7 | 12,083 | 31,994 | |
| 51.0% | 196 | 6.53 | 13.7 | 5.1 | 10,509 | 25,282 | |
| 44.7% | 190 | 5.43 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 160 | 5.64 | 12.7 | 5.5 | 10,662 | 23,250 | |
| 53.5% | 157 | 5.51 | 12.8 | 5.7 | 9,270 | 25,220 | |
| 49.0% | 155 | 5.83 | 12.4 | 5.2 | 9,479 | 26,772 | |
| 47.7% | 153 | 5.86 | 14.3 | 6.1 | 10,121 | 25,728 | |
| 47.7% | 151 | 5.76 | 12.8 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 51.4% | 142 | 6.39 | 13.9 | 5.4 | 10,888 | 30,572 | |
| 55.5% | 137 | 5.43 | 13.3 | 5.9 | 8,685 | 22,105 | |
| 54.3% | 127 | 6.34 | 12.2 | 4.8 | 9,457 | 24,084 | |
| 48.0% | 125 | 6.26 | 14.1 | 5.4 | 9,586 | 24,216 | |
| 53.6% | 125 | 6.61 | 14.0 | 5.0 | 9,663 | 28,886 | |
| 54.4% | 125 | 5.78 | 14.9 | 6.1 | 12,680 | 30,183 | |
| 48.3% | 116 | 6.25 | 15.2 | 5.7 | 11,718 | 32,496 | |
| 46.1% | 115 | 5.81 | 14.7 | 6.4 | 11,323 | 27,180 | |
| 46.0% | 113 | 5.90 | 14.8 | 6.0 | 12,333 | 28,761 | |
| 44.3% | 113 | 5.49 | 13.8 | 5.9 | 10,969 | 32,136 | |
| 47.3% | 112 | 5.53 | 12.4 | 5.4 | 10,581 | 25,469 | |
| 46.8% | 94 | 4.85 | 12.6 | 6.3 | 9,418 | 25,161 | |
| 46.7% | 92 | 5.43 | 11.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 39.3% | 89 | 6.16 | 13.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 59.5% | 84 | 6.68 | 13.9 | 5.3 | 13,233 | 34,166 | |
| 42.0% | 81 | 5.58 | 13.7 | 5.8 | 11,053 | 28,104 | |
| 41.8% | 79 | 5.29 | 12.2 | 5.7 | 9,993 | 21,888 | |
| 45.8% | 72 | 5.71 | 12.6 | 5.4 | 8,929 | 22,076 | |
| 43.5% | 69 | 4.90 | 10.6 | 5.4 | 9,422 | 22,629 | |
| 42.6% | 68 | 5.93 | 12.0 | 4.9 | 9,907 | 29,640 | |
| 52.2% | 67 | 6.34 | 12.3 | 4.7 | 9,505 | 21,447 | |
| 61.2% | 67 | 7.54 | 17.0 | 5.5 | 11,030 | 27,045 | |
| 53.8% | 65 | 6.41 | 15.4 | 5.7 | 10,262 | 28,924 | |
| 50.8% | 65 | 6.55 | 13.5 | 4.9 | 11,664 | 27,091 | |
| 50.0% | 60 | 5.14 | 14.0 | 6.6 | 12,193 | 27,133 | |
| 48.2% | 56 | 5.19 | 12.6 | 6.2 | 10,565 | 31,621 | |
| 51.9% | 52 | 5.98 | 14.1 | 5.5 | 8,420 | 22,341 | |
| 35.3% | 51 | 4.35 | 11.1 | 6.4 | 10,379 | 27,370 | |
| 45.1% | 51 | 4.84 | 11.7 | 6.1 | 9,864 | 24,995 | |
| 52.0% | 50 | 4.83 | 11.0 | 5.8 | 6,384 | 16,780 | |
| 51.1% | 47 | 7.21 | 15.7 | 5.0 | 11,264 | 26,307 | |
| 42.2% | 45 | 5.30 | 12.4 | 5.4 | 9,320 | 20,435 | |
| 43.2% | 44 | 5.52 | 12.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.5% | 42 | 4.84 | 14.6 | 7.4 | 12,509 | 34,261 | |
| 45.2% | 42 | 6.77 | 13.9 | 5.2 | 9,893 | 29,522 | |
| 66.7% | 42 | 7.26 | 15.4 | 5.1 | 10,887 | 24,410 | |
| 65.7% | 35 | 6.03 | 12.1 | 5.1 | 7,554 | 18,426 | |
| 52.4% | 21 | 5.90 | 11.7 | 5.2 | 6,301 | 18,689 | |
| 33.3% | 18 | 5.23 | 10.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman對Rocket Raccoon常見問題
Invisible Woman在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Invisible Woman對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Rocket Raccoon表現最佳。最強對局是對Hawkeye,勝率66.7%。
Invisible Woman在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Invisible Woman對Magneto, Emma Frost, The Hood掙扎。最難的剋制者是Black Cat,勝率僅33.3%。
如何用Invisible Woman贏得更多對局?
作為Strategist,Invisible Woman在53個對局中贏得24個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Invisible Woman對不同職業表現如何?
作為Strategist,Invisible Woman對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。