- 勝率
- 53.0%
- 選取率
- 6.8%
- 場均KDA
- 7.44
Invisible Woman 對戰Deadpool
- 職業
- Strategist
- 場次
- 27,582
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Invisible Woman對Deadpool有優勢，基於247場分析比賽，勝率為57.1%。 Invisible Woman保持KDA優勢（9.04對3.73），轉化為更好的生存率和擊殺參與。 當使用Invisible Woman對抗Deadpool時，早期發揮您的優勢並利用您優越的KDA。
Invisible Woman對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Invisible Woman的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Invisible Woman vs Deadpool對線誰贏？
Invisible Woman對Deadpool對局分析
基於247場比賽樣本，Invisible Woman對Deadpool對局是決定性單邊的。Invisible Woman以57.1%勝率統治而Deadpool僅獲得42.9%，14.2%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一，玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Invisible Woman以9.04 KDA完全主導KDA統計，對Deadpool有+5.31的巨大優勢。這表明Invisible Woman在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字，Invisible Woman每場多提供14,159治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 當使用Invisible Woman對抗Deadpool時，您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的57.1%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為戰略家，Invisible Woman對Deadpool的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近，並在受到壓力時溝通。
Invisible Woman對Deadpool戰鬥統計
Invisible Woman完全主導對Deadpool的戰鬥統計，在全部四個類別領先：KDA, 擊殺, 死亡 和 助攻。這種全面優勢轉化為團戰中的持續優越表現。
Invisible Woman對Deadpool影響比較
Invisible Woman6,175
Deadpool9,338Invisible Woman15,629Deadpool1,470Deadpool每場對Invisible Woman多造成3,163傷害輸出。這種差距代表顯著的額外團戰貢獻和擊殺潛力。
作為戰略家，Invisible Woman每場貢獻15,629場均治療，支撐團隊承受Deadpool的壓力並延長團戰。
Strategist對Multi-Role職業對局
Invisible Woman（Strategist）以57.1%勝率面對Deadpool（Multi-Role）。理解您職業對他們的優勢和限制是關鍵——根據對局動態調整您的定位和目標優先順序。
圍繞Invisible Woman組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上：已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡，以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢，全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位
漫威爭鋒中Invisible Woman的完整對局資料（Season 10.5賽季）。按勝率排序瀏覽所有英雄對局，按職業篩選，或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman對Deadpool常見問題
Invisible Woman在漫威爭鋒中最佳對局是什麼？
Invisible Woman對Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Moon Knight表現最佳。最強對局是對Hawkeye，勝率64.9%。
Invisible Woman在漫威爭鋒中最差對局是什麼？
Invisible Woman對Magneto, White Fox, Emma Frost掙扎。最難的剋制者是Cyclops，勝率僅43.7%。
如何用Invisible Woman贏得更多對局？
作為Strategist，Invisible Woman在53個對局中贏得38個（>50%勝率）。專注於瞄準有利對局，與團隊合作處理困難對手。
Invisible Woman對不同職業表現如何？
作為Strategist，Invisible Woman對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。