- 勝率
- 53.0%
- 選取率
- 6.7%
- 場均KDA
- 7.44
Invisible Woman 對戰Luna Snow
- 職業
- Strategist
- 場次
- 27,655
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Invisible Woman對Luna Snow有優勢,基於211場分析比賽,勝率為56.4%。 輔助對決歸於Invisible Woman——Invisible Woman提供26,487治療對Luna Snow的22,609,通常決定哪個團隊續航更久。 當使用Invisible Woman對抗Luna Snow時,早期發揮您的優勢並利用您優越的KDA。
Invisible Woman對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Invisible Woman的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Invisible Woman vs Luna Snow對線誰贏?
Invisible Woman對Luna Snow對局分析
基於211場比賽樣本,Invisible Woman對Luna Snow對局是決定性單邊的。Invisible Woman以56.4%勝率統治而Luna Snow僅獲得43.6%,12.8%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 作為Invisible Woman和Luna Snow之間的Strategist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Invisible Woman在這些正面交鋒中表現略好。 Invisible Woman以6.10 KDA完全主導KDA統計,對Luna Snow有+1.05的巨大優勢。這表明Invisible Woman在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 當使用Invisible Woman對抗Luna Snow時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的56.4%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為戰略家,Invisible Woman對Luna Snow的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Invisible Woman對Luna Snow戰鬥統計
Invisible Woman完全主導對Luna Snow的戰鬥統計,在全部四個類別領先:KDA, 擊殺, 死亡 和 助攻。這種全面優勢轉化為團戰中的持續優越表現。
Invisible Woman對Luna Snow影響比較
有趣的是,戰略家Invisible Woman以9,932場均傷害領先,表明強大的進攻能力或對Luna Snow的持續消耗模式。
在這個戰略家對局中,Invisible Woman以每場多3,878治療顯著超過Luna Snow。這種續航優勢允許Invisible Woman的團隊贏得消耗戰和持久戰。
Strategist對Strategist職業對局
在這個Strategist映象對局中,Invisible Woman展示了56.4%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Invisible Woman的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Invisible Woman組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Invisible Woman的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.4% | 354 | 6.42 | 14.9 | 5.6 | 11,727 | 27,924 | |
| 63.4% | 339 | 6.94 | 16.7 | 5.9 | 11,433 | 29,868 | |
| 48.7% | 275 | 5.63 | 13.7 | 6.0 | 10,620 | 28,602 | |
| 50.6% | 247 | 5.72 | 14.9 | 6.3 | 10,926 | 27,501 | |
| 51.3% | 222 | 5.82 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 56.4% | 211 | 6.10 | 13.7 | 5.6 | 9,932 | 26,487 | |
| 44.7% | 199 | 6.12 | 14.2 | 5.7 | 12,083 | 31,994 | |
| 51.0% | 196 | 6.53 | 13.7 | 5.1 | 10,509 | 25,282 | |
| 44.7% | 190 | 5.43 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 160 | 5.64 | 12.7 | 5.5 | 10,662 | 23,250 | |
| 53.5% | 157 | 5.51 | 12.8 | 5.7 | 9,270 | 25,220 | |
| 49.0% | 155 | 5.83 | 12.4 | 5.2 | 9,479 | 26,772 | |
| 47.7% | 153 | 5.86 | 14.3 | 6.1 | 10,121 | 25,728 | |
| 47.7% | 151 | 5.76 | 12.8 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 51.4% | 142 | 6.39 | 13.9 | 5.4 | 10,888 | 30,572 | |
| 55.5% | 137 | 5.43 | 13.3 | 5.9 | 8,685 | 22,105 | |
| 54.3% | 127 | 6.34 | 12.2 | 4.8 | 9,457 | 24,084 | |
| 48.0% | 125 | 6.26 | 14.1 | 5.4 | 9,586 | 24,216 | |
| 53.6% | 125 | 6.61 | 14.0 | 5.0 | 9,663 | 28,886 | |
| 54.4% | 125 | 5.78 | 14.9 | 6.1 | 12,680 | 30,183 | |
| 48.3% | 116 | 6.25 | 15.2 | 5.7 | 11,718 | 32,496 | |
| 46.1% | 115 | 5.81 | 14.7 | 6.4 | 11,323 | 27,180 | |
| 46.0% | 113 | 5.90 | 14.8 | 6.0 | 12,333 | 28,761 | |
| 44.3% | 113 | 5.49 | 13.8 | 5.9 | 10,969 | 32,136 | |
| 47.3% | 112 | 5.53 | 12.4 | 5.4 | 10,581 | 25,469 | |
| 46.8% | 94 | 4.85 | 12.6 | 6.3 | 9,418 | 25,161 | |
| 46.7% | 92 | 5.43 | 11.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 39.3% | 89 | 6.16 | 13.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 59.5% | 84 | 6.68 | 13.9 | 5.3 | 13,233 | 34,166 | |
| 42.0% | 81 | 5.58 | 13.7 | 5.8 | 11,053 | 28,104 | |
| 41.8% | 79 | 5.29 | 12.2 | 5.7 | 9,993 | 21,888 | |
| 45.8% | 72 | 5.71 | 12.6 | 5.4 | 8,929 | 22,076 | |
| 43.5% | 69 | 4.90 | 10.6 | 5.4 | 9,422 | 22,629 | |
| 42.6% | 68 | 5.93 | 12.0 | 4.9 | 9,907 | 29,640 | |
| 52.2% | 67 | 6.34 | 12.3 | 4.7 | 9,505 | 21,447 | |
| 61.2% | 67 | 7.54 | 17.0 | 5.5 | 11,030 | 27,045 | |
| 53.8% | 65 | 6.41 | 15.4 | 5.7 | 10,262 | 28,924 | |
| 50.8% | 65 | 6.55 | 13.5 | 4.9 | 11,664 | 27,091 | |
| 50.0% | 60 | 5.14 | 14.0 | 6.6 | 12,193 | 27,133 | |
| 48.2% | 56 | 5.19 | 12.6 | 6.2 | 10,565 | 31,621 | |
| 51.9% | 52 | 5.98 | 14.1 | 5.5 | 8,420 | 22,341 | |
| 35.3% | 51 | 4.35 | 11.1 | 6.4 | 10,379 | 27,370 | |
| 45.1% | 51 | 4.84 | 11.7 | 6.1 | 9,864 | 24,995 | |
| 52.0% | 50 | 4.83 | 11.0 | 5.8 | 6,384 | 16,780 | |
| 51.1% | 47 | 7.21 | 15.7 | 5.0 | 11,264 | 26,307 | |
| 42.2% | 45 | 5.30 | 12.4 | 5.4 | 9,320 | 20,435 | |
| 43.2% | 44 | 5.52 | 12.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.5% | 42 | 4.84 | 14.6 | 7.4 | 12,509 | 34,261 | |
| 45.2% | 42 | 6.77 | 13.9 | 5.2 | 9,893 | 29,522 | |
| 66.7% | 42 | 7.26 | 15.4 | 5.1 | 10,887 | 24,410 | |
| 65.7% | 35 | 6.03 | 12.1 | 5.1 | 7,554 | 18,426 | |
| 52.4% | 21 | 5.90 | 11.7 | 5.2 | 6,301 | 18,689 | |
| 33.3% | 18 | 5.23 | 10.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman對Luna Snow常見問題
Invisible Woman在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Invisible Woman對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Rocket Raccoon表現最佳。最強對局是對Hawkeye,勝率66.7%。
Invisible Woman在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Invisible Woman對Magneto, Emma Frost, The Hood掙扎。最難的剋制者是Black Cat,勝率僅33.3%。
如何用Invisible Woman贏得更多對局?
作為Strategist,Invisible Woman在53個對局中贏得24個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Invisible Woman對不同職業表現如何?
作為Strategist,Invisible Woman對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。