تشكيلات TFT Double Up الأعلى في معدل المركز الأول

Set 18

يعرض هذا الجدول تشكيلات TFT Double Up ذات أعلى معدلات المركز الأول، وهي مثالية للثنائيات الراغبة في رفع فرص الفوز. أفضل تشكيلات Double Up بـ 9 أبطال للموسم 18: Defender (82.8% WR, 2.3 avg), Blackthorn (87.5% WR, 2.6 avg), Defender (81.8% WR, 2.8 avg). Defender/Avatar تتصدر بمعدل فوز 82.82% ومتوسط مركز 2.32. Blackthorn تليها بمعدل فوز 87.55%. تحليل 23 تشكيلة Double Up بـ 9 أبطال مع إحصائيات أداء فورية.

انقر على أي تشكيلة لعرض التفاصيل كاملة
Primary
Champions
AvgTop 4First
عليه تنافس
Inferno Kayle فئة SInferno Kayleعينة صغيرة41 مباراةمعدل الاختيار0.05%
المتوسط
2.32
توب 4
82.82%
المركز الأول
29.53%
خطر تنافس مرتفع
Executioner Azir فئة SExecutioner Azir273 مباراةمعدل الاختيار0.33%
المتوسط
2.59
توب 4
87.55%
المركز الأول
27.31%
خطر تنافس مرتفع
Inferno Kayle فئة SInferno Kayle476 مباراةمعدل الاختيار0.58%
المتوسط
2.81
توب 4
81.76%
المركز الأول
26.62%
خطر تنافس مرتفع
Executioner Hecarim فئة AExecutioner Hecarim270 مباراةمعدل الاختيار0.33%
المتوسط
2.97
توب 4
81.21%
المركز الأول
24.83%
خطر تنافس شديد
Spellweaver Alistar فئة ASpellweaver Alistar216 مباراةمعدل الاختيار0.26%
المتوسط
3.11
توب 4
77.76%
المركز الأول
23.31%
خطر تنافس مرتفع
Executioner Diana فئة AExecutioner Dianaعينة صغيرة187 مباراةمعدل الاختيار0.23%
المتوسط
2.92
توب 4
83.83%
المركز الأول
23.20%
خطر تنافس شديد
Brawler Alistar فئة CBrawler Alistarعينة صغيرة51 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
3.53
توب 4
64.11%
المركز الأول
21.15%
خطر تنافس مرتفع
Vanguard Alune فئة CVanguard Aluneعينة صغيرة186 مباراةمعدل الاختيار0.23%
المتوسط
3.94
توب 4
60.45%
المركز الأول
19.43%
خطر تنافس مرتفع
Rapidfire Aphelios فئة CRapidfire Apheliosعينة صغيرة73 مباراةمعدل الاختيار0.09%
المتوسط
3.75
توب 4
61.85%
المركز الأول
19.37%
خطر تنافس مرتفع
Juggernaut Ashe فئة DJuggernaut Ashe286 مباراةمعدل الاختيار0.35%
المتوسط
3.98
توب 4
58.67%
المركز الأول
17.98%
خطر تنافس مرتفع
Invoker Ashe فئة CInvoker Ashe215 مباراةمعدل الاختيار0.26%
المتوسط
3.51
توب 4
67.88%
المركز الأول
17.03%
خطر تنافس مرتفع
Blossom Taric فئة CBlossom Taric522 مباراةمعدل الاختيار0.64%
المتوسط
3.61
توب 4
66.15%
المركز الأول
16.98%
خطر تنافس مرتفع
Riftbeast Krug فئة CRiftbeast Krugعينة صغيرة81 مباراةمعدل الاختيار0.10%
المتوسط
3.65
توب 4
68.83%
المركز الأول
16.85%
خطر تنافس مرتفع
Lunar Alune فئة CLunar Alune963 مباراةمعدل الاختيار1.18%
المتوسط
3.73
توب 4
64.75%
المركز الأول
16.79%
خطر تنافس مرتفع
Blossom Ivern فئة CBlossom Ivernعينة صغيرة198 مباراةمعدل الاختيار0.24%
المتوسط
3.64
توب 4
64.46%
المركز الأول
16.06%
خطر تنافس مرتفع
Elderwood Maokai فئة FElderwood Maokai1,727 مباراةمعدل الاختيار2.12%
المتوسط
4.22
توب 4
52.18%
المركز الأول
15.86%
خطر تنافس مرتفع
Adaptor Aphelios فئة CAdaptor Aphelios254 مباراةمعدل الاختيار0.31%
المتوسط
3.61
توب 4
66.61%
المركز الأول
14.97%
خطر تنافس مرتفع
Elderwood Gnar فئة DElderwood Gnar204 مباراةمعدل الاختيار0.25%
المتوسط
3.99
توب 4
59.61%
المركز الأول
14.74%
خطر تنافس مرتفع
Elderwood LeBlanc فئة DElderwood LeBlancعينة صغيرة125 مباراةمعدل الاختيار0.15%
المتوسط
4.03
توب 4
56.22%
المركز الأول
13.80%
خطر تنافس شديد
Juggernaut Ashe فئة FJuggernaut Ashe218 مباراةمعدل الاختيار0.27%
المتوسط
4.37
توب 4
49.38%
المركز الأول
13.03%
خطر تنافس مرتفع
Invoker Alistar فئة DInvoker Alistarعينة صغيرة46 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
3.57
توب 4
65.94%
المركز الأول
12.15%
خطر تنافس مرتفع
Riftbeast Krug فئة FRiftbeast Krug233 مباراةمعدل الاختيار0.29%
المتوسط
4.42
توب 4
51.59%
المركز الأول
10.68%
خطر تنافس متوسط
Blossom Ashe فئة FBlossom Asheعينة صغيرة46 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
4.89
توب 4
47.76%
المركز الأول
9.12%
خطر تنافس منخفض
فئة SInferno Kayleعينة صغيرة
41 مباراةمعدل الاختيار0.05%
2.32
المتوسط
82.82%
نسبة التوب 4
29.53%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة SExecutioner Azir
273 مباراةمعدل الاختيار0.33%
2.59
المتوسط
87.55%
نسبة التوب 4
27.31%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة SInferno Kayle
476 مباراةمعدل الاختيار0.58%
2.81
المتوسط
81.76%
نسبة التوب 4
26.62%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة AExecutioner Hecarim
270 مباراةمعدل الاختيار0.33%
2.97
المتوسط
81.21%
نسبة التوب 4
24.83%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة ASpellweaver Alistar
216 مباراةمعدل الاختيار0.26%
3.11
المتوسط
77.76%
نسبة التوب 4
23.31%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة AExecutioner Dianaعينة صغيرة
187 مباراةمعدل الاختيار0.23%
2.92
المتوسط
83.83%
نسبة التوب 4
23.20%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة CBrawler Alistarعينة صغيرة
51 مباراةمعدل الاختيار0.06%
3.53
المتوسط
64.11%
نسبة التوب 4
21.15%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CVanguard Aluneعينة صغيرة
186 مباراةمعدل الاختيار0.23%
3.94
المتوسط
60.45%
نسبة التوب 4
19.43%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CRapidfire Apheliosعينة صغيرة
73 مباراةمعدل الاختيار0.09%
3.75
المتوسط
61.85%
نسبة التوب 4
19.37%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة DJuggernaut Ashe
286 مباراةمعدل الاختيار0.35%
3.98
المتوسط
58.67%
نسبة التوب 4
17.98%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CInvoker Ashe
215 مباراةمعدل الاختيار0.26%
3.51
المتوسط
67.88%
نسبة التوب 4
17.03%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CBlossom Taric
522 مباراةمعدل الاختيار0.64%
3.61
المتوسط
66.15%
نسبة التوب 4
16.98%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CRiftbeast Krugعينة صغيرة
81 مباراةمعدل الاختيار0.10%
3.65
المتوسط
68.83%
نسبة التوب 4
16.85%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CLunar Alune
963 مباراةمعدل الاختيار1.18%
3.73
المتوسط
64.75%
نسبة التوب 4
16.79%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CBlossom Ivernعينة صغيرة
198 مباراةمعدل الاختيار0.24%
3.64
المتوسط
64.46%
نسبة التوب 4
16.06%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة FElderwood Maokai
1,727 مباراةمعدل الاختيار2.12%
4.22
المتوسط
52.18%
نسبة التوب 4
15.86%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة CAdaptor Aphelios
254 مباراةمعدل الاختيار0.31%
3.61
المتوسط
66.61%
نسبة التوب 4
14.97%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة DElderwood Gnar
204 مباراةمعدل الاختيار0.25%
3.99
المتوسط
59.61%
نسبة التوب 4
14.74%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة DElderwood LeBlancعينة صغيرة
125 مباراةمعدل الاختيار0.15%
4.03
المتوسط
56.22%
نسبة التوب 4
13.80%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة FJuggernaut Ashe
218 مباراةمعدل الاختيار0.27%
4.37
المتوسط
49.38%
نسبة التوب 4
13.03%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة DInvoker Alistarعينة صغيرة
46 مباراةمعدل الاختيار0.06%
3.57
المتوسط
65.94%
نسبة التوب 4
12.15%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة FRiftbeast Krug
233 مباراةمعدل الاختيار0.29%
4.42
المتوسط
51.59%
نسبة التوب 4
10.68%
المركز الأول
خطر تنافس متوسط
فئة FBlossom Asheعينة صغيرة
46 مباراةمعدل الاختيار0.06%
4.89
المتوسط
47.76%
نسبة التوب 4
9.12%
المركز الأول
خطر تنافس منخفض
MetaBot Desktop

أفضل التشكيلات داخل لعبتك مباشرة

تعرض طبقة Recommended Comps أقوى تشكيلات الميتا المطابقة للسمات والوحدات التي تلعب بها، مع معدل الفوز ومتوسط المركز واحتمال المركز الأول، دون أن تغادر TFT.

  • تشكيلات الميتا دون الخروج من اللعبة
  • مطابقة لسماتك الحالية
  • معدل الفوز ومتوسط المركز واحتمال المركز الأول
طبقة Recommended Comps في MetaBot Desktop تقترح تشكيلة Teamfight Tactics مع إحصائيات معدل الفوز

TFT Set 18 Meta Analysis

This page displays 23 team compositions sorted by first place rate to find compositions with the highest potential to win lobbies, based on 6.9K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 66.1% and average placement of 3.62 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Blackthorn/Defender with Zyra as the primary carry, achieving a 87.5% win rate. Following closely is Defender/Elderwood at 83.8% win rate, and Defender/Avatar at 82.8%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Blackthorn/Defender (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Zyra
  • Defender/Elderwood (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Ezreal
  • Defender/Avatar (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Lux

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider Defender/Avatar which achieves first place in 29.5% of games. With only a 0.1% pick rate, this composition is rarely contested.

Most Consistent for Climbing

For players focused on consistent LP gains, Defender/Avatar offers the best average placement at 2.32.Consistent compositions minimize bottom 4 finishes and provide steady climbing, even if they don't win lobbies as often.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Blackthorn/Defender: 87.5% win rate with only 0.3% pick rate
  • Defender/Elderwood: 83.8% win rate with only 0.2% pick rate
  • Defender/Avatar: 82.8% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Brawler/Elderwood with a 2.1% pick rate, though its 52.2% win rate suggests it may be over-contested. Adaptor/Inferno follows at 1.2% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

تشكيلات TFT Double Up - الأسئلة الشائعة للموسم 18

ما أفضل تشكيلة TFT Double Up في TFT Set 18؟

أفضل تشكيلة TFT Double Up في TFT Set 18 هي Blackthorn/Defender مع Zyra ككاري رئيسي، وتحقق معدل فوز 87.5% ومتوسط مركز 2.59. هذه التشكيلة فعّالة للصعود في الرانكد مع شريك.

كيف ألعب تشكيلة Blackthorn/Defender في Double Up؟

للعب Blackthorn/Defender في Double Up، نسّق مع شريكك. ركّز على البناء حول Zyra كاري رئيسي. لهذه التشكيلة معدل اختيار 0.3%، مما يجعلها خيارًا قليل التنافس نسبيًا. نسّق المساعدة والعناصر المشتركة مع شريكك للحصول على أفضل النتائج.

ما تشكيلات Double Up الجيدة للصعود في TFT Set 18؟

لتحقيق مكاسب LP ثابتة في Double Up ضمن TFT Set 18، تقدم Defender/Avatar أفضل متوسط مركز بقيمة 2.32. ومن الخيارات الموثوقة الأخرى Blackthorn/Defender (متوسط 2.59) وDefender/Inferno (متوسط 2.81). نسّق مع شريكك لتجنب التنافس على نفس الوحدات.

ما أسهل تشكيلة TFT Double Up في اللعب؟

Blackthorn/Defender خيار رائع للاعبين الباحثين عن صعود أسهل. بمعدل فوز 87.5% ومعدل اختيار 0.3% فقط، من غير المرجح أن يزاحمك أحد، فتصبح اللعبة أسهل. قلة التنافس تعني أنك ستجد وحداتك بشكل طبيعي دون الحاجة إلى فرض التحولات.

هل ألعب أنا وشريكي نفس التشكيلة في Double Up؟

في Double Up ضمن TFT Set 18، من الأفضل عمومًا لعب تشكيلات مختلفة لتجنب التنافس على الوحدات. Brawler/Elderwood هي الأشهر بمعدل اختيار 2.1%. فكّر في أن يلعب شريكك Blackthorn/Defender كخيار مكمّل.