- Winrate
- 50.1%
- Pick rate
- 8.8%
Neochvějnost vs. Přehnaný růst vs Oživit
- Patch
- 26.19
- Hry s runou
- 39 765
- Lajna
- Všechny linie
- Tier
- Všechny tiery
- Poslední aktualizace
- 6. 10. 2026 UTC
- Metodika
- Metodika dat
- Autor
- Dakota Chinnick
- Strom run
- Odhodlání · Řada 3
- Winrate
- 50.1%−0.3 oproti průměru řádku
- Pick rate
- 8.8%
- Nejlepší šampion
- Gangplank · 57.5%
- Nejvíc hrají
- Thresh
- Hlavní linie
- Support · 46%
Neochvějnost vs. alternativy
Patch 26.19 · Všechny rankyV každém řádku můžeš vzít jen jednu runu. Tady je Neochvějnost proti svým alternativám ze stejného řádku (celkem 2), na stejných šampionech i celkově.
Neochvějnost50.1%8.8% PR · 39 765 her
Přehnaný růst50.1%13.0% PR · 59 060 herV přímém srovnání na sdílených šampionech je to těsné: Neochvějnost a Přehnaný růst jsou od sebe 0.2 p. b. v párech šampion–linie: 103. Neochvějnost a Přehnaný růst sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.
Neochvějnost vs. Přehnaný růst na stejných šampionech
| Šampion | Neochvějnost | Přehnaný růst | Δ WR |
|---|---|---|---|
 Leona · Support | 51.3% 3 203 | 51.9% 4 332 | −0.6 |
 Sett · Top | 51.6% 4 193 | 50.1% 1 548 | +1.5 |
 Blitzcrank · Support | 49.9% 1 412 | 49.6% 1 536 | +0.3 |
 Thresh · Support | 50.8% 8 949 | 49.3% 779 | +1.5 |
 Galio · Mid | 47.3% 1 139 | 50.8% 1 333 | −3.5 |
 Jax · Top | 49.0% 3 816 | 51.1% 657 | −2.2 |
 Nasus · Top | 51.8% 4 043 | 51.9% 617 | −0.1 |
 Nautilus · Support | 48.2% 5 255 | 47.9% 509 | +0.3 |
 Amumu · Jungle | 49.9% 890 | 50.7% 887 | −0.8 |
 Maokai · Support | 49.1% 844 | 50.6% 798 | −1.6 |
 Camille · Top | 51.8% 1 540 | 54.4% 509 | −2.7 |
 Twisted Fate · Mid | 51.0% 1 037 | 48.3% 534 | +2.7 |
Podle linie
| Lajna | Neochvějnost | Přehnaný růst |
|---|---|---|
| Top | 50.0% 13 099 | 50.3% 28 999 |
| Jungle | 51.1% 3 146 | 49.9% 3 713 |
| Mid | 49.9% 4 464 | 49.8% 14 946 |
| ADC | 50.4% 569 | 51.7% 4 599 |
| Support | 50.0% 18 466 | 49.5% 6 775 |
Podle délky hry
Statistiky za minutu
| Statistika | Neochvějnost | Přehnaný růst |
|---|---|---|
| Poškození šampionů | 592 | 797 |
| Léčení | 255 | 261 |
| Zmírněné poškození | 1 233 | 1 213 |
| Poškození objektivů | 298 | 402 |
| Zabití | 0,153 | 0,199 |
| Smrti | 0,220 | 0,215 |
Neochvějnost50.1%8.8% PR · 39 765 her
Oživit51.1%8.2% PR · 37 180 herV přímém srovnání na sdílených šampionech je to těsné: Neochvějnost a Oživit jsou od sebe 0.1 p. b. v párech šampion–linie: 69. Neochvějnost a Oživit sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.
Neochvějnost vs. Oživit na stejných šampionech
| Šampion | Neochvějnost | Oživit | Δ WR |
|---|---|---|---|
| Nautilus · Support | 48.2% 5 255 | 49.8% 2 625 | −1.6 |
 Tahm Kench · Support | 49.2% 1 956 | 48.7% 952 | +0.5 |
 Rakan · Support | 49.0% 1 252 | 51.9% 865 | −2.9 |
| Tahm Kench · Top | 49.1% 1 614 | 48.8% 703 | +0.3 |
 Renata Glasc · Support | 51.3% 618 | 51.0% 641 | +0.3 |
| Nasus · Top | 51.8% 4 043 | 48.6% 255 | +3.1 |
 Renekton · Top | 52.1% 2 993 | 48.3% 238 | +3.8 |
| Sett · Top | 51.6% 4 193 | 50.9% 232 | +0.7 |
 Aatrox · Top | 52.7% 224 | 49.1% 2 687 | +3.6 |
 Fiora · Top | 47.8% 1 186 | 46.1% 193 | +1.7 |
 Sylas · Mid | 49.8% 2 264 | 52.8% 178 | −3.0 |
 Darius · Top | 45.8% 1 772 | 41.9% 179 | +3.9 |
Podle linie
| Lajna | Neochvějnost | Oživit |
|---|---|---|
| Top | 50.0% 13 099 | 50.4% 10 245 |
| Jungle | 51.1% 3 146 | 51.6% 2 077 |
| Mid | 49.9% 4 464 | 50.0% 2 220 |
| ADC | 50.4% 569 | 46.4% 884 |
| Support | 50.0% 18 466 | 51.7% 21 732 |
Podle délky hry
Statistiky za minutu
| Statistika | Neochvějnost | Oživit |
|---|---|---|
| Poškození šampionů | 592 | 512 |
| Léčení | 255 | 431 |
| Zmírněné poškození | 1 233 | 821 |
| Poškození objektivů | 298 | 246 |
| Zabití | 0,153 | 0,127 |
| Smrti | 0,220 | 0,203 |
Rozdíl na stejných šampionech: pro každého šampiona a linii s 30+ hrami u obou run jde o rozdíl v úspěšnosti vážený menším vzorkem. Tím se odstraní zkreslení způsobené výběrem šampionů u každé runy.
Neochvějnost a její alternativy
Všichni kandidáti přehledně. Sloupec stejných šampionů ukazuje, jak si každá alternativa vede proti Neochvějnost na šampionech, kteří berou obě.
| Runa | Winrate | Pick rate | vs. tato runa (stejní šampioni) | Společní šampioni |
|---|---|---|---|---|
| Neochvějnost Tato runa | 50.1% | 8.8% | — | — |
| Přehnaný růst | 50.1% | 13.0% | +0.2 | 103 |
| Oživit | 51.1% | 8.2% | +0.1 | 69 |
Získej výhodu pro vítězství
Overlaye v reálném čase, automatické sledování zápasů a exkluzivní nástroje — vše, co potřebuješ k posunu výš, zdarma na tvém PC.
- Overlaye ve hře
- Automatické sledování zápasů
- Nástroje exkluzivně pro desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Neochvějnost vs. jiné runy – patch 26.19
Neochvějnost vs. Přehnaný růst: která je lepší?
Na stejných šampionech se Neochvějnost a Přehnaný růst liší nanejvýš o 0.2 p. b. (sdílené páry šampion–linie: 103), takže vybírej podle stylu hry. Ve všech hrách: Neochvějnost 50.1%, Přehnaný růst 50.1%. Neochvějnost a Přehnaný růst sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.
Neochvějnost vs. Oživit: která je lepší?
Na stejných šampionech se Neochvějnost a Oživit liší nanejvýš o 0.1 p. b. (sdílené páry šampion–linie: 69), takže vybírej podle stylu hry. Ve všech hrách: Neochvějnost 50.1%, Oživit 51.1%. Neochvějnost a Oživit sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.