- Winrate
- 51.1%
- Pick rate
- 8.2%
Oživit vs. Přehnaný růst vs Neochvějnost
- Patch
- 26.19
- Hry s runou
- 37 180
- Lajna
- Všechny linie
- Tier
- Všechny tiery
- Poslední aktualizace
- 6. 10. 2026 UTC
- Metodika
- Metodika dat
- Autor
- Dakota Chinnick
U cílů s méně než 40 % zdraví je účinnost tebou sesílaných nebo přijímaných léčení a štítů o 10 % vyšší.
- Strom run
- Odhodlání · Řada 3
- Winrate
- 51.1%+0.7 oproti průměru řádku
- Pick rate
- 8.2%
- Nejlepší šampion
- Mordekaiser · 56.1%
- Nejvíc hrají
- Nami
- Hlavní linie
- Support · 58%
Oživit vs. alternativy
Patch 26.19 · Všechny rankyV každém řádku můžeš vzít jen jednu runu. Tady je Oživit proti svým alternativám ze stejného řádku (celkem 2), na stejných šampionech i celkově.
Oživit51.1%8.2% PR · 37 180 her
Přehnaný růst50.1%13.0% PR · 59 060 herPři hře stejných šampionů je Přehnaný růst o 0.7 p. b. před Oživit (sdílené páry šampion–linie: 86). Oživit a Přehnaný růst sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.
Oživit vs. Přehnaný růst na stejných šampionech
| Šampion | Oživit | Přehnaný růst | Δ WR |
|---|---|---|---|
 Shen · Top | 49.6% 1 396 | 52.5% 1 850 | −2.9 |
 Nautilus · Support | 49.8% 2 625 | 47.9% 509 | +1.9 |
 Aatrox · Top | 49.1% 2 687 | 56.8% 447 | −7.7 |
 Tahm Kench · Top | 48.8% 703 | 54.0% 441 | −5.2 |
 Yasuo · Mid | 55.8% 267 | 49.7% 7 490 | +6.2 |
 Yone · Mid | 51.5% 262 | 51.3% 7 267 | +0.2 |
 Volibear · Top | 50.6% 3 843 | 53.6% 235 | −3.0 |
| Tahm Kench · Support | 48.7% 952 | 53.1% 260 | −4.3 |
 Sett · Top | 50.9% 232 | 50.1% 1 548 | +0.8 |
 Mordekaiser · Top | 50.9% 5 135 | 40.7% 189 | +10.2 |
 Poppy · Top | 50.0% 310 | 48.1% 441 | +1.9 |
 Illaoi · Top | 62.9% 194 | 49.8% 2 622 | +13.1 |
Podle linie
| Lajna | Oživit | Přehnaný růst |
|---|---|---|
| Top | 50.4% 10 245 | 50.3% 28 999 |
| Jungle | 51.6% 2 077 | 49.9% 3 713 |
| Mid | 50.0% 2 220 | 49.8% 14 946 |
| ADC | 46.4% 884 | 51.7% 4 599 |
| Support | 51.7% 21 732 | 49.5% 6 775 |
Podle délky hry
Statistiky za minutu
| Statistika | Oživit | Přehnaný růst |
|---|---|---|
| Poškození šampionů | 512 | 797 |
| Léčení | 431 | 261 |
| Zmírněné poškození | 821 | 1 213 |
| Poškození objektivů | 246 | 402 |
| Zabití | 0,127 | 0,199 |
| Smrti | 0,203 | 0,215 |
Oživit51.1%8.2% PR · 37 180 her
Neochvějnost50.1%8.8% PR · 39 765 herV přímém srovnání na sdílených šampionech je to těsné: Oživit a Neochvějnost jsou od sebe 0.1 p. b. v párech šampion–linie: 69. Oživit a Neochvějnost sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.
Oživit vs. Neochvějnost na stejných šampionech
| Šampion | Oživit | Neochvějnost | Δ WR |
|---|---|---|---|
| Nautilus · Support | 49.8% 2 625 | 48.2% 5 255 | +1.6 |
| Tahm Kench · Support | 48.7% 952 | 49.2% 1 956 | −0.5 |
 Rakan · Support | 51.9% 865 | 49.0% 1 252 | +2.9 |
| Tahm Kench · Top | 48.8% 703 | 49.1% 1 614 | −0.3 |
 Renata Glasc · Support | 51.0% 641 | 51.3% 618 | −0.3 |
 Nasus · Top | 48.6% 255 | 51.8% 4 043 | −3.1 |
 Renekton · Top | 48.3% 238 | 52.1% 2 993 | −3.8 |
| Sett · Top | 50.9% 232 | 51.6% 4 193 | −0.7 |
| Aatrox · Top | 49.1% 2 687 | 52.7% 224 | −3.6 |
 Fiora · Top | 46.1% 193 | 47.8% 1 186 | −1.7 |
 Sylas · Mid | 52.8% 178 | 49.8% 2 264 | +3.0 |
 Darius · Top | 41.9% 179 | 45.8% 1 772 | −3.9 |
Podle linie
| Lajna | Oživit | Neochvějnost |
|---|---|---|
| Top | 50.4% 10 245 | 50.0% 13 099 |
| Jungle | 51.6% 2 077 | 51.1% 3 146 |
| Mid | 50.0% 2 220 | 49.9% 4 464 |
| ADC | 46.4% 884 | 50.4% 569 |
| Support | 51.7% 21 732 | 50.0% 18 466 |
Podle délky hry
Statistiky za minutu
| Statistika | Oživit | Neochvějnost |
|---|---|---|
| Poškození šampionů | 512 | 592 |
| Léčení | 431 | 255 |
| Zmírněné poškození | 821 | 1 233 |
| Poškození objektivů | 246 | 298 |
| Zabití | 0,127 | 0,153 |
| Smrti | 0,203 | 0,220 |
Rozdíl na stejných šampionech: pro každého šampiona a linii s 30+ hrami u obou run jde o rozdíl v úspěšnosti vážený menším vzorkem. Tím se odstraní zkreslení způsobené výběrem šampionů u každé runy.
Oživit a její alternativy
Všichni kandidáti přehledně. Sloupec stejných šampionů ukazuje, jak si každá alternativa vede proti Oživit na šampionech, kteří berou obě.
| Runa | Winrate | Pick rate | vs. tato runa (stejní šampioni) | Společní šampioni |
|---|---|---|---|---|
| Oživit Tato runa | 51.1% | 8.2% | — | — |
| Přehnaný růst | 50.1% | 13.0% | +0.7 | 86 |
| Neochvějnost | 50.1% | 8.8% | −0.1 | 69 |
Získej výhodu pro vítězství
Overlaye v reálném čase, automatické sledování zápasů a exkluzivní nástroje — vše, co potřebuješ k posunu výš, zdarma na tvém PC.
- Overlaye ve hře
- Automatické sledování zápasů
- Nástroje exkluzivně pro desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Oživit vs. jiné runy – patch 26.19
Oživit vs. Přehnaný růst: která je lepší?
Na stejných šampionech Přehnaný růst vyhrává o 0.7 p. b. častěji než Oživit, v párech šampion–linie: 86. Ve všech hrách: Oživit 51.1%, Přehnaný růst 50.1%. Oživit a Přehnaný růst sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.
Oživit vs. Neochvějnost: která je lepší?
Na stejných šampionech se Oživit a Neochvějnost liší nanejvýš o 0.1 p. b. (sdílené páry šampion–linie: 69), takže vybírej podle stylu hry. Ve všech hrách: Oživit 51.1%, Neochvějnost 50.1%. Oživit a Neochvějnost sdílejí řádek, takže jde o jasnou volbu buď–anebo.