- Durchschn. Platz
- 4.43
- 1. Platz
- 11.89%
- Top-4-Rate
- 52.55%
Verbotener Götze TFT Team Komps
- Set
- 18
- Spiele
- 640.518
- Tier
- Alle Tiers
- Rang
- Alle Ränge
- Zuletzt aktualisiert
- 6. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Teamzusammenstellungen mit Verbotener Götze in TFT Set 16.19. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.
Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Verbotener Götze als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 39 viable Team-Comps, die derzeit Verbotener Götze bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 60.47% über alle Zusammenstellungen. Die beste Verbotener Götze-Comp erreicht eine 85.82% Siegesrate, hauptsächlich mit Raufbold, Anrufer, Kluftbestie-Eigenschaften und Ahnendrache als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Verbotener Götze auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.
Durchschn. 2.45 | Top 4 85.82% | 1. Platz 37.34% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.83 | Top 4 82.17% | 1. Platz 29.07% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.97 | Top 4 80.35% | 1. Platz 20.23% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.87 | Top 4 79.70% | 1. Platz 24.06% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.18 | Top 4 77.88% | 1. Platz 19.35% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.10 | Top 4 76.30% | 1. Platz 26.60% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.28 | Top 4 76.26% | 1. Platz 13.47% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.16 | Top 4 75.69% | 1. Platz 21.81% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.23 | Top 4 75.23% | 1. Platz 19.44% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.23 | Top 4 74.13% | 1. Platz 20.28% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.23 | Top 4 73.84% | 1. Platz 22.62% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.39 | Top 4 73.75% | 1. Platz 15.30% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.17 | Top 4 72.79% | 1. Platz 29.82% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.46 | Top 4 72.16% | 1. Platz 15.40% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.47 | Top 4 71.92% | 1. Platz 10.43% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.45 | Top 4 71.83% | 1. Platz 18.03% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.42 | Top 4 70.02% | 1. Platz 17.55% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.63 | Top 4 69.90% | 1. Platz 9.22% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.64 | Top 4 69.18% | 1. Platz 10.95% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.28 | Top 4 69.09% | 1. Platz 32.08% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.73 | Top 4 67.65% | 1. Platz 6.57% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.68 | Top 4 64.14% | 1. Platz 17.97% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.74 | Top 4 64.08% | 1. Platz 14.63% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.97 | Top 4 59.62% | 1. Platz 9.66% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.46 | Top 4 51.83% | 1. Platz 6.48% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.56 | Top 4 49.37% | 1. Platz 6.06% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.64 | Top 4 47.63% | 1. Platz 7.51% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.66 | Top 4 46.50% | 1. Platz 4.58% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.70 | Top 4 44.93% | 1. Platz 7.20% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.83 | Top 4 42.56% | 1. Platz 3.76% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.00 | Top 4 42.55% | 1. Platz 3.70% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.89 | Top 4 41.81% | 1. Platz 4.86% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.94 | Top 4 40.76% | 1. Platz 3.42% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.12 | Top 4 37.44% | 1. Platz 2.36% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.16 | Top 4 37.10% | 1. Platz 3.53% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.18 | Top 4 33.74% | 1. Platz 3.32% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.31 | Top 4 32.82% | 1. Platz 2.60% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.64 | Top 4 28.39% | 1. Platz 2.25% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.71 | Top 4 27.37% | 1. Platz 3.58% | Moderates Contested-Risiko | |||
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Verbotener Götze Team Komps - Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste Team-Komposition für Verbotener Götze in TFT Set 18?
Die beste Team-Komposition mit Verbotener Götze in TFT Set 18 erreicht eine 85.82% Siegrate mit einer 0.25% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Raufbold, Anrufer, and Kluftbestie Traits und wird in 0.25% der Spiele mit Verbotener Götze gespielt.
Wie viele Team-Kompositionen nutzen Verbotener Götze in TFT?
Es gibt 39 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Verbotener Götze in TFT Set 18 bauen. Verbotener Götze erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 60.47% über 52.365 analysierte Spiele.
Welche Komp nutzt Verbotener Götze am häufigsten in TFT?
Die beliebteste Komp für Verbotener Götze in TFT Set 18 nutzt die Anpasser, Feuerteufel, and Anrufer Traits mit einer 3.01% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 49.37% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 4.56.
Welche Traits funktionieren gut mit Verbotener Götze in TFT?
Die besten Traits, die mit Verbotener Götze in TFT Set 18 synergieren, sind Raufbold, Anrufer, Kluftbestie, Verwüster, Frontkämpfer, Smaragdaspekt, and Meisterjäger. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Verbotener Götze Siegraten.