TFT Double Up Kompositionen mit höchster Siegesrate
Set 18
Diese Tabelle zeigt die TFT Double Up Teamkompositionen mit den höchsten Siegesraten und hilft dir und deinem Partner die erfolgreichsten Comps zum Aufsteigen zu finden. Top 8-Champion Double Up Set 18 Kompositionen: Brawler (75.3% WR, 3.0 avg), Brawler (74.3% WR, 3.2 avg), Blackthorn (69.9% WR, 3.5 avg). Brawler/Invoker führt mit 75.26% Siegesrate und 2.97 durchschnittlicher Platzierung. Brawler folgt mit 74.35% Siegesrate. Analyse von 74 8-Comp Double Up Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Umkämpft | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Durchschn. 2.97 | Top 4 75.26% | 1. Platz 27.61% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.20 | Top 4 74.35% | 1. Platz 21.30% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.51 | Top 4 69.93% | 1. Platz 20.58% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.55 | Top 4 68.74% | 1. Platz 17.55% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.70 | Top 4 67.54% | 1. Platz 14.95% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.60 | Top 4 65.55% | 1. Platz 17.30% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.53 | Top 4 65.18% | 1. Platz 16.12% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.16 | Top 4 64.44% | 1. Platz 26.48% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.72 | Top 4 64.40% | 1. Platz 18.30% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.77 | Top 4 63.05% | 1. Platz 15.79% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.89 | Top 4 62.57% | 1. Platz 13.84% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.77 | Top 4 61.68% | 1. Platz 12.85% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.84 | Top 4 59.87% | 1. Platz 15.89% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.17 | Top 4 59.49% | 1. Platz 7.29% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.64 | Top 4 59.46% | 1. Platz 17.88% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.99 | Top 4 58.54% | 1. Platz 16.68% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.78 | Top 4 58.14% | 1. Platz 11.35% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.09 | Top 4 57.11% | 1. Platz 6.66% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.20 | Top 4 56.39% | 1. Platz 11.64% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.53 | Top 4 55.95% | 1. Platz 18.25% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.09 | Top 4 55.53% | 1. Platz 16.78% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.12 | Top 4 55.52% | 1. Platz 12.67% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.74 | Top 4 55.13% | 1. Platz 15.73% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.16 | Top 4 54.85% | 1. Platz 8.09% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.15 | Top 4 54.84% | 1. Platz 13.07% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.88 | Top 4 54.67% | 1. Platz 13.44% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.94 | Top 4 54.13% | 1. Platz 11.28% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.53 | Top 4 53.80% | 1. Platz 7.93% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.20 | Top 4 53.52% | 1. Platz 13.82% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.25 | Top 4 53.13% | 1. Platz 14.08% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.14 | Top 4 52.86% | 1. Platz 19.35% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.56 | Top 4 52.82% | 1. Platz 10.18% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.17 | Top 4 52.73% | 1. Platz 17.00% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.44 | Top 4 52.50% | 1. Platz 5.30% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.11 | Top 4 52.20% | 1. Platz 19.59% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.95 | Top 4 51.78% | 1. Platz 23.04% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.28 | Top 4 51.56% | 1. Platz 13.96% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.31 | Top 4 49.19% | 1. Platz 7.88% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.28 | Top 4 48.93% | 1. Platz 10.46% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.53 | Top 4 48.72% | 1. Platz 7.66% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.54 | Top 4 48.59% | 1. Platz 11.25% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.50 | Top 4 48.21% | 1. Platz 6.47% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.63 | Top 4 48.15% | 1. Platz 9.24% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.46 | Top 4 48.11% | 1. Platz 16.11% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.73 | Top 4 47.85% | 1. Platz 12.85% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.53 | Top 4 47.76% | 1. Platz 8.96% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.36 | Top 4 47.41% | 1. Platz 13.77% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.33 | Top 4 46.63% | 1. Platz 10.83% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.65 | Top 4 46.28% | 1. Platz 9.78% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.82 | Top 4 46.25% | 1. Platz 7.64% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.54 | Top 4 45.92% | 1. Platz 11.82% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.83 | Top 4 45.41% | 1. Platz 7.76% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.54 | Top 4 45.41% | 1. Platz 11.14% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.67 | Top 4 44.48% | 1. Platz 10.96% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.00 | Top 4 43.00% | 1. Platz 3.96% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.88 | Top 4 42.84% | 1. Platz 7.57% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.94 | Top 4 41.77% | 1. Platz 9.32% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.82 | Top 4 41.61% | 1. Platz 10.68% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.94 | Top 4 41.02% | 1. Platz 12.72% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.03 | Top 4 39.96% | 1. Platz 5.21% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.00 | Top 4 38.72% | 1. Platz 8.42% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.97 | Top 4 37.89% | 1. Platz 10.56% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.11 | Top 4 36.67% | 1. Platz 12.63% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.42 | Top 4 36.16% | 1. Platz 5.39% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.47 | Top 4 35.95% | 1. Platz 8.25% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.51 | Top 4 35.69% | 1. Platz 7.27% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.37 | Top 4 35.39% | 1. Platz 9.50% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.01 | Top 4 34.75% | 1. Platz 8.83% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.79 | Top 4 30.99% | 1. Platz 8.84% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.59 | Top 4 29.47% | 1. Platz 10.04% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.59 | Top 4 28.69% | 1. Platz 5.07% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.73 | Top 4 27.95% | 1. Platz 6.25% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 6.10 | Top 4 25.95% | 1. Platz 6.25% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 6.15 | Top 4 24.03% | 1. Platz 3.93% | Moderates Contested-Risiko | |||
Die besten Comps, direkt im Spiel
Das Recommended-Comps-Overlay zeigt die stärksten Meta-Kompositionen passend zu den Eigenschaften und Einheiten, die du schon spielst — mit Siegesrate, durchschnittlicher Platzierung und Top-1-Chance, ohne TFT je zu verlassen.
- Meta-Comps ohne Alt-Tab
- Passend zu deinen aktiven Eigenschaften
- Siegesrate, Ø-Platzierung & Top-1-Chance

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
TFT Double Up Komps - Set 18 FAQ
Was ist die beste TFT Double Up Comp in TFT Set 18?
Die beste TFT Double Up Comp in TFT Set 18 ist Brawler/Invoker mit Scuttlecrab als Hauptcarry mit einer 75.3% Siegesrate und 2.97 Durchschnittsplatzierung. Diese Komposition ist effektiv zum Aufsteigen mit einem Partner.
Wie spiele ich die Brawler/Invoker Comp im Double Up?
Um Brawler/Invoker im Double Up zu spielen, koordiniere dich mit deinem Partner. Konzentriere dich darauf Scuttlecrab als Hauptcarry aufzubauen. Diese Comp hat eine 0.5% Pickrate, was sie zu einer relativ unumkämpften Option macht. Koordiniere Unterstützungen und geteilte Items mit deinem Duo-Partner.
Welche Double Up Comps eignen sich zum Aufsteigen in TFT Set 18?
Für konstante LP-Gewinne in TFT Set 18 Double Up bietet Brawler/Invoker die beste Durchschnittsplatzierung bei 2.97. Weitere zuverlässige Optionen sind Blackthorn/Defender (Ø 3.16) und Brawler/Invoker (Ø 3.20). Koordiniert euch um euch nicht gegenseitig zu kontesten.
Was ist die einfachste TFT Double Up Comp?
Brawler/Invoker ist eine großartige Option für Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 75.3% aber nur 0.5% Pickrate wirst du wahrscheinlich nicht umkämpft, was das Spiel einfacher zu navigieren macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten natürlich findest, ohne Pivots erzwingen zu müssen.
Sollten mein Duo-Partner und ich die gleiche Comp im Double Up spielen?
In TFT Set 18 Double Up ist es generell besser verschiedene Comps zu spielen um keine Einheiten zu kontesten. Adaptor/Inferno ist am beliebtesten mit 1.8% Pickrate. Erwäge dass dein Partner Brawler/Invoker als ergänzende Option spielt.