Gangplankvs Cassiopeia
Gangplank vs Cassiopeia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Cassiopeia gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Gangplank basierend auf 5 Spielen. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Gangplank Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Gangplank vs Cassiopeia Matchup.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(20.0%)Who Wins the Gangplank vs Cassiopeia Matchup?
Gangplank vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Gangplank vs Cassiopeia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Gangplanks 20.0%, was Cassiopeia einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Cassiopeia dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Gangplank-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Gangplank mit 429 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cassiopeia hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Gangplank-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Cassiopeias Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Gangplank vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Gangplank ist während der Lane-Phase gegen Cassiopeia bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gangplank hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Gangplank Build Against Cassiopeia
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Gangplank in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Gangplank gegen Cassiopeia sind Der Sammler, Tanz des Todes und Essenzräuber. Diese Kombination gibt Gangplank eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Gangplank vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Gangplank33.3%Cassiopeia66.7%Gangplank0.0%Cassiopeia100.0%Cassiopeia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Gangplank. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Cassiopeia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Gangplank. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Cassiopeia hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Gangplank-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Gangplank Runes Against Cassiopeia
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Gangplank die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Cassiopeia zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Gangplank Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Gangplanks Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Gangplank Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.77% | 226 | 7.1 | 939 | 15,157 | 53.3% | 51.2% | |
| 48.31% | 178 | 7.2 | 1,052 | 14,544 | 45.8% | 49.6% | |
| 58.39% | 161 | 7.0 | 1,060 | 13,977 | 63.1% | 55.2% | |
| 39.35% | 155 | 7.0 | 903 | 13,835 | 34.0% | 42.2% | |
| 49.32% | 148 | 6.9 | 937 | 13,317 | 56.0% | 45.9% | |
| 41.27% | 126 | 7.3 | 1,144 | 13,180 | 39.6% | 42.5% | |
| 47.90% | 119 | 7.0 | 994 | 13,433 | 46.0% | 49.3% | |
| 51.26% | 119 | 6.9 | 1,048 | 13,282 | 49.0% | 52.9% | |
| 44.86% | 107 | 7.3 | 950 | 13,378 | 46.7% | 43.5% | |
| 48.00% | 100 | 7.2 | 1,029 | 14,245 | 39.5% | 53.2% | |
| 51.58% | 95 | 6.8 | 974 | 13,339 | 54.8% | 49.1% | |
| 43.48% | 92 | 6.9 | 925 | 12,999 | 42.9% | 43.9% | |
| 51.09% | 92 | 7.4 | 1,365 | 14,234 | 50.0% | 51.8% | |
| 44.94% | 89 | 7.0 | 930 | 13,623 | 48.6% | 42.3% | |
| 47.73% | 88 | 6.9 | 892 | 13,116 | 45.7% | 49.1% | |
| 48.28% | 87 | 7.1 | 1,115 | 12,386 | 44.4% | 52.4% | |
| 45.88% | 85 | 7.0 | 937 | 13,254 | 38.2% | 51.0% | |
| 42.35% | 85 | 7.3 | 1,082 | 14,899 | 51.9% | 37.9% | |
| 53.01% | 83 | 6.6 | 1,010 | 13,744 | 41.4% | 59.3% | |
| 50.00% | 78 | 7.0 | 984 | 14,410 | 58.8% | 43.2% | |
| 44.87% | 78 | 6.8 | 1,071 | 14,799 | 52.2% | 41.8% | |
| 48.05% | 77 | 7.3 | 977 | 14,165 | 58.6% | 41.7% | |
| 50.67% | 75 | 7.2 | 1,108 | 13,414 | 53.6% | 48.9% | |
| 49.32% | 73 | 7.0 | 1,085 | 13,526 | 55.6% | 45.6% | |
| 43.28% | 67 | 7.2 | 978 | 13,950 | 44.4% | 42.5% | |
| 48.48% | 66 | 8.0 | 1,034 | 13,914 | 56.3% | 41.2% | |
| 50.77% | 65 | 7.1 | 820 | 12,252 | 44.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 60 | 7.0 | 962 | 14,347 | 41.4% | 58.1% | |
| 57.89% | 57 | 7.1 | 1,073 | 13,542 | 66.7% | 51.5% | |
| 46.43% | 56 | 6.9 | 941 | 13,034 | 61.9% | 37.1% | |
| 64.29% | 56 | 6.8 | 957 | 13,726 | 58.3% | 68.8% | |
| 46.30% | 54 | 6.8 | 1,171 | 13,370 | 50.0% | 43.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.8 | 1,111 | 13,382 | 60.9% | 44.8% | |
| 43.14% | 51 | 7.0 | 956 | 12,948 | 47.4% | 40.6% | |
| 58.82% | 51 | 7.3 | 962 | 14,536 | 82.3% | 47.1% | |
| 41.67% | 48 | 6.8 | 1,037 | 13,351 | 33.3% | 48.1% | |
| 42.55% | 47 | 7.1 | 1,033 | 13,022 | 45.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 44 | 6.5 | 926 | 14,412 | 41.7% | 53.1% | |
| 48.84% | 43 | 7.2 | 1,083 | 13,628 | 47.1% | 50.0% | |
| 43.90% | 41 | 6.6 | 843 | 13,096 | 35.0% | 52.4% | |
| 53.66% | 41 | 7.2 | 1,120 | 13,359 | 38.1% | 70.0% | |
| 57.50% | 40 | 7.0 | 921 | 12,384 | 61.9% | 52.6% | |
| 60.53% | 38 | 7.1 | 1,019 | 13,433 | 52.4% | 70.6% | |
| 51.35% | 37 | 7.0 | 1,070 | 13,952 | 25.0% | 71.4% | |
| 38.89% | 36 | 6.6 | 1,042 | 13,731 | 41.7% | 37.5% | |
| 54.29% | 35 | 6.4 | 934 | 13,951 | 50.0% | 57.1% | |
| 61.76% | 34 | 7.2 | 879 | 13,000 | 66.7% | 56.3% | |
| 41.18% | 34 | 6.5 | 916 | 15,087 | 40.0% | 41.7% | |
| 55.88% | 34 | 7.1 | 1,044 | 14,139 | 66.7% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 7.2 | 908 | 15,205 | 58.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 30 | 7.0 | 889 | 13,192 | 41.7% | 55.6% | |
| 44.83% | 29 | 7.1 | 974 | 13,619 | 38.5% | 50.0% | |
| 42.31% | 26 | 7.0 | 956 | 13,942 | 50.0% | 38.9% | |
| 50.00% | 26 | 7.2 | 987 | 13,888 | 37.5% | 55.6% | |
| 68.00% | 25 | 7.1 | 980 | 14,694 | 58.3% | 76.9% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 850 | 13,466 | 45.5% | 64.3% | |
| 50.00% | 24 | 6.9 | 1,120 | 14,099 | 66.7% | 40.0% | |
| 41.67% | 24 | 7.1 | 1,015 | 13,732 | 36.4% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 7.0 | 833 | 11,616 | 42.9% | 22.2% | |
| 65.22% | 23 | 7.6 | 906 | 15,758 | 60.0% | 69.2% | |
| 45.45% | 22 | 6.9 | 880 | 13,642 | 53.9% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 1,003 | 14,903 | 42.9% | 64.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 920 | 15,819 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 6.8 | 1,058 | 15,848 | 20.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 892 | 13,011 | 25.0% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 901 | 11,655 | 70.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 1,009 | 13,177 | 62.5% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 765 | 13,060 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 7.4 | 945 | 14,090 | 57.1% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 1,078 | 14,926 | 50.0% | 41.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 944 | 12,073 | 25.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 7.6 | 942 | 13,189 | 71.4% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 6.5 | 864 | 12,387 | 87.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.6 | 858 | 11,316 | 37.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 1,000 | 15,060 | 75.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.8 | 1,382 | 18,350 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 920 | 11,765 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.8 | 873 | 14,301 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 1,047 | 15,315 | 100.0% | 55.6% | |
| 72.73% | 11 | 6.9 | 922 | 12,406 | 85.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 1,132 | 11,315 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 1,071 | 12,257 | 33.3% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 968 | 14,538 | 0.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 1,024 | 16,455 | 100.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 951 | 10,329 | 71.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 1,187 | 15,449 | 50.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 960 | 13,990 | 0.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 7.3 | 1,018 | 13,664 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,107 | 16,031 | 100.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 7.9 | 1,063 | 13,956 | 100.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 8.1 | 1,275 | 13,756 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 734 | 11,603 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.9 | 1,348 | 13,576 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 861 | 15,255 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 1,130 | 18,116 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 1,345 | 15,120 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 717 | 11,570 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 809 | 11,565 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 753 | 11,338 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 924 | 11,844 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 848 | 12,485 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 1,004 | 14,032 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 824 | 16,518 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 781 | 9,873 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,014 | 14,270 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 1,067 | 11,013 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 611 | 11,929 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1,130 | 16,358 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.5 | 1,159 | 15,842 | 100.0% | 75.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Gangplank vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Gangplank gegen Cassiopeia in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Gangplank vs Cassiopeia Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Gangplanks 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Cassiopeia den Vorteil gegen Gangplank mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Cassiopeia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Gangplank vs Cassiopeia Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Gangplank vs Cassiopeia Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Gangplank mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Gangplank Build gegen Cassiopeia?
Der beste Gangplank Build gegen Cassiopeia beinhaltet Der Sammler, Tanz des Todes, Essenzräuber with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Gangplank Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Gangplank Runes gegen Cassiopeia verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Gangplank vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Gangplank Cassiopeia?
Nein, Gangplank hat Schwierigkeiten gegen Cassiopeia mit nur einer 20.0% Siegesrate. Cassiopeia hat den Vorteil in diesem Matchup. Gangplank Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Cassiopeia zu minimieren.
Wie spiele ich Gangplank gegen Cassiopeia?
Wenn du Gangplank gegen Cassiopeia spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.