
Malphitevs Shaco
Malphite vs Shaco ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Shaco gewinnt mit einer 58.6% Winrate (+17.2%) gegen Malphite basierend auf 29 Spielen. Shaco wins the early laning phase while Malphite scales better into the late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Shaco Matchup.
Malphite Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malphite performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Malphite vs Shaco Matchup?

Malphite vs Shaco Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Shaco Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 29 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Shaco mit einer 58.6% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 41.4%, was Shaco einen 17.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Shaco kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Malphite skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Shaco muss Vorteile ausnutzen, bevor Malphite ihre Powerspikes erreicht, während Malphite sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Malphite mit 1,177 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Shaco hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malphite-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Shacos Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Shaco Lane-Phasen-Analyse
Malphite ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Malphite hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Shaco
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Shaco und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Shaco sind Sturmblitz, Schattenflamme und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Shaco Matchup.
Early Game vs Late Game
Shaco dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 76.9% Gewinnrate — ein 53.8 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malphite. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Shaco das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Malphite ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 56.3% Gewinnrate — 12.5 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Malphite, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Shaco muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Malphite ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Malphite die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Malphite Runes Against Shaco
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Shaco zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.60% | 564 | 5.7 | 713 | 11,348 | 50.2% | 52.4% | |
| 47.18% | 337 | 6.2 | 764 | 10,891 | 47.7% | 46.8% | |
| 44.06% | 286 | 5.2 | 657 | 10,027 | 40.2% | 46.5% | |
| 50.40% | 252 | 5.9 | 850 | 10,691 | 50.5% | 50.4% | |
| 47.79% | 226 | 5.8 | 754 | 10,079 | 48.1% | 47.5% | |
| 52.20% | 205 | 6.0 | 946 | 10,470 | 53.3% | 51.6% | |
| 53.54% | 198 | 6.0 | 762 | 10,933 | 53.6% | 53.5% | |
| 45.31% | 192 | 4.8 | 709 | 10,454 | 40.0% | 49.5% | |
| 56.25% | 176 | 6.1 | 855 | 10,879 | 56.3% | 56.2% | |
| 52.35% | 149 | 6.3 | 730 | 11,167 | 56.3% | 48.7% | |
| 64.86% | 148 | 6.2 | 783 | 11,428 | 65.6% | 64.3% | |
| 49.65% | 141 | 5.3 | 727 | 10,673 | 53.7% | 47.1% | |
| 52.48% | 141 | 6.1 | 753 | 11,687 | 50.9% | 53.4% | |
| 44.29% | 140 | 6.1 | 776 | 10,940 | 34.5% | 51.2% | |
| 48.91% | 137 | 5.8 | 803 | 10,214 | 50.0% | 47.8% | |
| 48.89% | 135 | 5.7 | 678 | 10,268 | 44.4% | 52.8% | |
| 65.65% | 131 | 6.0 | 737 | 11,548 | 73.7% | 59.5% | |
| 45.04% | 131 | 5.7 | 702 | 10,606 | 43.2% | 46.0% | |
| 56.15% | 130 | 6.2 | 805 | 11,359 | 73.6% | 44.2% | |
| 48.03% | 127 | 6.0 | 795 | 10,428 | 43.4% | 51.4% | |
| 48.82% | 127 | 5.5 | 802 | 11,910 | 50.0% | 48.2% | |
| 38.89% | 126 | 4.8 | 777 | 10,360 | 44.2% | 36.1% | |
| 42.15% | 121 | 6.1 | 889 | 9,814 | 44.1% | 40.3% | |
| 52.10% | 119 | 4.9 | 689 | 10,739 | 48.0% | 55.1% | |
| 55.93% | 118 | 6.4 | 817 | 11,586 | 64.6% | 50.0% | |
| 46.96% | 115 | 5.5 | 779 | 10,899 | 47.6% | 46.6% | |
| 46.90% | 113 | 6.0 | 734 | 10,674 | 43.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 112 | 6.3 | 718 | 11,480 | 58.3% | 56.3% | |
| 50.47% | 107 | 3.0 | 651 | 11,405 | 45.8% | 54.2% | |
| 56.19% | 105 | 6.2 | 734 | 10,828 | 63.0% | 49.0% | |
| 52.43% | 103 | 6.1 | 669 | 10,584 | 53.3% | 51.7% | |
| 50.51% | 99 | 4.9 | 707 | 11,012 | 38.9% | 57.1% | |
| 46.46% | 99 | 5.9 | 748 | 10,631 | 51.1% | 42.6% | |
| 51.02% | 98 | 4.5 | 830 | 11,110 | 52.2% | 50.0% | |
| 55.79% | 95 | 6.1 | 694 | 10,047 | 59.6% | 52.1% | |
| 48.24% | 85 | 4.8 | 742 | 11,976 | 59.3% | 43.1% | |
| 54.88% | 82 | 3.1 | 717 | 11,088 | 62.2% | 48.9% | |
| 48.78% | 82 | 3.0 | 647 | 10,916 | 28.6% | 59.3% | |
| 47.50% | 80 | 6.1 | 755 | 11,141 | 53.1% | 43.8% | |
| 50.65% | 77 | 5.4 | 764 | 10,691 | 37.8% | 62.5% | |
| 49.35% | 77 | 5.4 | 687 | 9,992 | 41.2% | 55.8% | |
| 54.55% | 77 | 5.5 | 726 | 10,809 | 55.6% | 54.0% | |
| 56.00% | 75 | 5.8 | 731 | 11,169 | 67.9% | 48.9% | |
| 52.70% | 74 | 6.3 | 772 | 10,931 | 65.6% | 42.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.8 | 878 | 10,607 | 47.2% | 60.6% | |
| 66.18% | 68 | 5.0 | 728 | 12,577 | 85.7% | 57.5% | |
| 41.54% | 65 | 2.1 | 616 | 11,704 | 50.0% | 36.6% | |
| 39.06% | 64 | 5.5 | 603 | 10,120 | 45.5% | 35.7% | |
| 58.06% | 62 | 2.5 | 704 | 11,902 | 53.9% | 61.1% | |
| 58.33% | 60 | 6.0 | 720 | 9,251 | 63.6% | 51.9% | |
| 53.45% | 58 | 1.8 | 611 | 9,963 | 56.5% | 51.4% | |
| 56.90% | 58 | 2.5 | 791 | 12,547 | 68.2% | 50.0% | |
| 46.55% | 58 | 3.2 | 633 | 9,870 | 56.5% | 40.0% | |
| 41.82% | 55 | 5.2 | 804 | 9,716 | 45.5% | 39.4% | |
| 47.27% | 55 | 5.4 | 772 | 10,387 | 42.9% | 50.0% | |
| 51.85% | 54 | 5.2 | 615 | 10,239 | 41.7% | 60.0% | |
| 56.60% | 53 | 4.8 | 713 | 11,932 | 60.0% | 55.3% | |
| 57.69% | 52 | 2.3 | 582 | 9,303 | 76.2% | 45.2% | |
| 59.62% | 52 | 5.7 | 655 | 9,868 | 54.5% | 63.3% | |
| 58.82% | 51 | 2.0 | 629 | 11,705 | 52.2% | 64.3% | |
| 47.06% | 51 | 1.3 | 651 | 12,113 | 45.0% | 48.4% | |
| 48.00% | 50 | 2.1 | 630 | 9,461 | 52.6% | 45.2% | |
| 50.00% | 50 | 3.7 | 669 | 10,128 | 52.4% | 48.3% | |
| 50.00% | 50 | 5.5 | 694 | 10,067 | 42.9% | 59.1% | |
| 39.58% | 48 | 5.8 | 866 | 10,977 | 12.5% | 53.1% | |
| 53.33% | 45 | 1.8 | 586 | 8,884 | 54.5% | 52.2% | |
| 54.55% | 44 | 5.9 | 760 | 11,805 | 70.0% | 41.7% | |
| 65.91% | 44 | 1.7 | 669 | 12,653 | 61.1% | 69.2% | |
| 53.49% | 43 | 5.4 | 666 | 10,544 | 52.4% | 54.5% | |
| 44.19% | 43 | 1.5 | 629 | 11,399 | 36.8% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 1.8 | 622 | 9,555 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 5.0 | 659 | 10,378 | 53.3% | 52.0% | |
| 44.74% | 38 | 4.5 | 660 | 11,494 | 35.7% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 4.8 | 703 | 11,075 | 41.7% | 60.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.1 | 713 | 10,172 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 36 | 5.6 | 682 | 10,933 | 28.6% | 50.0% | |
| 41.18% | 34 | 5.3 | 620 | 10,188 | 35.7% | 45.0% | |
| 50.00% | 34 | 5.8 | 702 | 9,863 | 43.8% | 55.6% | |
| 67.65% | 34 | 2.2 | 652 | 11,672 | 69.2% | 66.7% | |
| 52.94% | 34 | 2.6 | 567 | 10,688 | 71.4% | 40.0% | |
| 45.45% | 33 | 5.5 | 748 | 10,919 | 35.3% | 56.3% | |
| 71.88% | 32 | 3.3 | 778 | 12,827 | 72.7% | 71.4% | |
| 56.25% | 32 | 3.5 | 662 | 11,070 | 66.7% | 50.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.8 | 593 | 10,540 | 33.3% | 37.5% | |
| 64.52% | 31 | 3.8 | 777 | 11,097 | 64.7% | 64.3% | |
| 66.67% | 30 | 2.0 | 594 | 11,579 | 73.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 30 | 2.0 | 608 | 12,365 | 55.6% | 52.4% | |
| 26.67% | 30 | 4.7 | 701 | 9,771 | 30.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 30 | 3.6 | 744 | 11,330 | 23.1% | 41.2% | |
| 41.38% | 29 | 1.5 | 605 | 11,713 | 23.1% | 56.3% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 825 | 11,756 | 50.0% | 66.7% | |
| 51.72% | 29 | 5.1 | 584 | 10,811 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 28 | 2.2 | 621 | 8,950 | 64.7% | 45.5% | |
| 50.00% | 28 | 4.2 | 659 | 10,029 | 54.5% | 47.1% | |
| 55.56% | 27 | 1.9 | 630 | 10,659 | 50.0% | 58.8% | |
| 51.85% | 27 | 1.7 | 668 | 9,836 | 63.6% | 43.8% | |
| 34.62% | 26 | 3.6 | 653 | 9,408 | 38.5% | 30.8% | |
| 52.00% | 25 | 5.9 | 728 | 11,051 | 63.6% | 42.9% | |
| 52.00% | 25 | 2.4 | 582 | 8,340 | 46.1% | 58.3% | |
| 64.00% | 25 | 6.0 | 857 | 11,711 | 90.0% | 46.7% | |
| 54.55% | 22 | 4.5 | 814 | 10,437 | 27.3% | 81.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.6 | 644 | 12,960 | 60.0% | 47.1% | |
| 33.33% | 21 | 1.6 | 566 | 9,457 | 33.3% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.2 | 683 | 10,255 | 40.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 21 | 5.6 | 730 | 11,409 | 42.9% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 6.1 | 851 | 12,650 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 638 | 11,174 | 61.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 5.0 | 746 | 11,083 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 4.2 | 641 | 9,785 | 66.7% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 1.8 | 625 | 12,445 | 100.0% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 1.5 | 625 | 12,207 | 40.0% | 35.7% | |
| 57.89% | 19 | 4.8 | 758 | 12,952 | 100.0% | 46.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.5 | 675 | 10,382 | 57.1% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.8 | 607 | 9,352 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.4 | 603 | 9,140 | 33.3% | 54.5% | |
| 29.41% | 17 | 5.2 | 834 | 11,492 | 28.6% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.2 | 798 | 10,939 | 60.0% | 57.1% | |
| 47.06% | 17 | 4.9 | 697 | 9,724 | 44.4% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.8 | 694 | 10,931 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 2.2 | 528 | 9,483 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 621 | 10,001 | 33.3% | 53.9% | |
| 62.50% | 16 | 4.0 | 751 | 11,081 | 57.1% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 642 | 10,695 | 44.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.0 | 520 | 9,868 | 25.0% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 5.0 | 707 | 11,472 | 33.3% | 22.2% | |
| 60.00% | 15 | 6.1 | 790 | 12,455 | 75.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 577 | 10,039 | 33.3% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 582 | 12,981 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 14 | 4.8 | 673 | 11,558 | 80.0% | 88.9% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 488 | 9,962 | 57.1% | 57.1% | |
| 92.86% | 14 | 0.9 | 710 | 13,171 | 75.0% | 100.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.5 | 894 | 10,010 | 50.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 594 | 10,434 | 33.3% | 85.7% | |
| 61.54% | 13 | 2.6 | 680 | 9,351 | 100.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 12 | 2.3 | 548 | 14,715 | 0.0% | 90.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.7 | 580 | 10,325 | 33.3% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 711 | 9,728 | 66.7% | 60.0% | |
| 18.18% | 11 | 1.5 | 648 | 10,101 | 20.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 685 | 10,526 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 608 | 11,468 | 66.7% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 3.7 | 671 | 11,256 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.5 | 531 | 11,184 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 810 | 12,968 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 705 | 10,552 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 985 | 11,868 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 730 | 11,220 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 719 | 11,721 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 726 | 12,485 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 710 | 10,022 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 872 | 9,740 | 75.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.6 | 893 | 11,890 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 814 | 12,040 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 861 | 13,063 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 809 | 12,849 | 50.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.0 | 811 | 10,649 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Shaco - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Shaco in League of Legends?
Shaco gewinnt das Malphite vs Shaco Matchup mit einer 58.6% Siegesrate gegenuber Malphites 41.4%, ein Unterschied von 17.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 29 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Malphite gegen Shaco im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen Malphite mit einer 76.9% Siegesrate gegenuber 23.1%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Shaco im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Malphite das Malphite vs Shaco Matchup mit einer 56.3% Siegesrate gegenuber 43.8%. Malphite skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Shaco Matchup?
Shaco gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 58.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 17.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Shaco in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 29 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Shaco?
Der beste Malphite Build gegen Shaco beinhaltet Sturmblitz, Schattenflamme, Bösartigkeit with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Shaco?
Die besten Malphite Runes gegen Shaco verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs Shaco matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Shaco?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Shaco mit nur einer 41.4% Siegesrate. Shaco hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Shaco zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Shaco?
Wenn du Malphite gegen Shaco spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Shaco. Focus on safe farming — you outscale Shaco in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.