Malzaharvs Aphelios
Malzahar vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Aphelios gewinnt mit einer 83.3% Winrate (+66.7%) gegen Malzahar basierend auf 6 Spielen. Aphelios holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Malzahar Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malzahar vs Aphelios Matchup.
Malzahar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malzahar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(16.7%)Who Wins the Malzahar vs Aphelios Matchup?
Malzahar vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Malzahar vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Aphelios mit einer 83.3% Gewinnrate im Vergleich zu Malzahars 16.7%, was Aphelios einen 66.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Aphelios dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Malzahar-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malzahar mit 1.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Aphelios hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malzahar-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Aphelioss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malzahar vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Aphelios ist während der Lane-Phase gegen Malzahar bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Aphelios hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malzahar Build Against Aphelios
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Aphelios und bietet die Mobilität und Stats, die Malzahar in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malzahar gegen Aphelios sind Bösartigkeit, Rylais Kristallzepter und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Malzahar eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malzahar vs Aphelios Matchup.
Early Game vs Late Game
Malzahar0.0%Aphelios100.0%Malzahar20.0%Aphelios80.0%Aphelios dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malzahar. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Aphelios das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Aphelios ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 80.0% Gewinnrate — 60.0 Punkte über Malzahar. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Aphelios, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Aphelios hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Malzahar-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Malzahar Runes Against Aphelios
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Malzahar die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Aphelios zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malzahar Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Malzahars Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malzahar Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.25% | 240 | 7.7 | 857 | 11,925 | 51.6% | 51.0% | |
| 48.54% | 239 | 7.5 | 907 | 12,149 | 50.0% | 47.3% | |
| 53.30% | 182 | 7.5 | 923 | 12,766 | 60.9% | 48.7% | |
| 49.17% | 181 | 7.6 | 802 | 12,535 | 50.0% | 48.7% | |
| 46.67% | 180 | 7.7 | 826 | 12,739 | 52.9% | 42.7% | |
| 49.41% | 170 | 7.7 | 914 | 12,579 | 49.2% | 49.5% | |
| 52.10% | 167 | 7.6 | 833 | 11,972 | 53.1% | 51.2% | |
| 55.70% | 158 | 7.1 | 774 | 12,339 | 52.5% | 57.7% | |
| 49.32% | 148 | 7.7 | 882 | 11,432 | 53.9% | 44.3% | |
| 54.48% | 145 | 7.5 | 908 | 12,515 | 55.2% | 54.0% | |
| 50.36% | 139 | 7.7 | 786 | 12,317 | 41.9% | 57.1% | |
| 50.85% | 118 | 7.3 | 858 | 11,716 | 44.2% | 56.1% | |
| 47.83% | 115 | 7.6 | 767 | 12,220 | 46.8% | 48.5% | |
| 54.46% | 112 | 7.3 | 820 | 12,748 | 64.4% | 47.8% | |
| 50.00% | 112 | 7.8 | 889 | 12,850 | 56.5% | 45.5% | |
| 46.85% | 111 | 7.2 | 843 | 12,052 | 37.2% | 52.9% | |
| 47.57% | 103 | 7.8 | 869 | 11,797 | 36.4% | 55.9% | |
| 44.44% | 99 | 7.7 | 823 | 12,258 | 21.2% | 56.1% | |
| 48.98% | 98 | 7.7 | 1,007 | 12,252 | 47.7% | 50.0% | |
| 54.17% | 96 | 7.5 | 883 | 12,398 | 56.8% | 51.9% | |
| 47.87% | 94 | 7.4 | 846 | 11,823 | 45.2% | 50.0% | |
| 40.45% | 89 | 7.5 | 834 | 12,019 | 39.0% | 41.7% | |
| 51.72% | 87 | 7.6 | 869 | 11,638 | 58.5% | 45.6% | |
| 52.87% | 87 | 7.6 | 813 | 12,668 | 60.6% | 48.1% | |
| 55.95% | 84 | 7.5 | 947 | 11,799 | 52.5% | 59.1% | |
| 53.57% | 84 | 7.6 | 851 | 12,243 | 47.4% | 58.7% | |
| 38.55% | 83 | 7.7 | 951 | 12,823 | 29.7% | 45.6% | |
| 57.32% | 82 | 7.7 | 861 | 12,217 | 56.1% | 58.5% | |
| 49.37% | 79 | 7.6 | 874 | 12,800 | 46.7% | 51.0% | |
| 55.70% | 79 | 7.7 | 849 | 12,436 | 56.3% | 55.3% | |
| 53.52% | 71 | 7.6 | 851 | 12,205 | 55.6% | 52.3% | |
| 65.71% | 70 | 7.6 | 907 | 12,959 | 67.9% | 64.3% | |
| 47.62% | 63 | 7.8 | 896 | 12,014 | 46.1% | 48.6% | |
| 60.32% | 63 | 7.6 | 952 | 12,825 | 70.4% | 52.8% | |
| 41.67% | 60 | 7.4 | 838 | 12,308 | 37.0% | 45.5% | |
| 66.07% | 56 | 7.5 | 876 | 12,229 | 81.8% | 55.9% | |
| 51.85% | 54 | 7.8 | 1,001 | 13,366 | 47.6% | 54.5% | |
| 57.69% | 52 | 7.3 | 819 | 12,163 | 52.9% | 60.0% | |
| 54.90% | 51 | 7.2 | 768 | 11,865 | 60.9% | 50.0% | |
| 45.10% | 51 | 7.3 | 859 | 12,693 | 52.6% | 40.6% | |
| 60.42% | 48 | 7.8 | 867 | 12,102 | 61.9% | 59.3% | |
| 54.35% | 46 | 6.7 | 830 | 11,677 | 47.4% | 59.3% | |
| 43.18% | 44 | 7.7 | 1,025 | 12,635 | 46.1% | 41.9% | |
| 52.63% | 38 | 7.6 | 832 | 12,153 | 60.0% | 44.4% | |
| 37.84% | 37 | 7.6 | 908 | 12,542 | 38.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 36 | 7.5 | 1,225 | 13,675 | 60.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 35 | 7.9 | 938 | 11,112 | 33.3% | 52.9% | |
| 54.84% | 31 | 7.6 | 798 | 12,156 | 45.5% | 60.0% | |
| 44.83% | 29 | 7.7 | 941 | 14,146 | 44.4% | 45.0% | |
| 39.29% | 28 | 7.2 | 940 | 12,786 | 14.3% | 47.6% | |
| 53.57% | 28 | 7.6 | 953 | 12,589 | 41.7% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 7.0 | 806 | 11,063 | 41.7% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 7.9 | 802 | 12,582 | 77.8% | 41.2% | |
| 53.85% | 26 | 6.9 | 750 | 10,144 | 46.1% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 7.5 | 784 | 10,780 | 46.1% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 6.7 | 804 | 11,405 | 33.3% | 28.6% | |
| 43.48% | 23 | 8.0 | 801 | 11,764 | 42.9% | 44.4% | |
| 47.83% | 23 | 8.2 | 944 | 11,791 | 58.3% | 36.4% | |
| 50.00% | 22 | 7.0 | 775 | 12,609 | 75.0% | 35.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.9 | 769 | 11,963 | 36.4% | 55.6% | |
| 68.42% | 19 | 8.1 | 902 | 12,280 | 77.8% | 60.0% | |
| 68.42% | 19 | 7.7 | 889 | 14,547 | 75.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 8.1 | 945 | 13,055 | 33.3% | 53.9% | |
| 29.41% | 17 | 7.8 | 1,156 | 11,979 | 28.6% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.6 | 707 | 10,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 7.6 | 891 | 12,721 | 85.7% | 22.2% | |
| 31.25% | 16 | 7.3 | 824 | 10,130 | 30.0% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 7.9 | 941 | 12,746 | 42.9% | 12.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.8 | 848 | 12,105 | 66.7% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 7.8 | 1,034 | 11,986 | 57.1% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 7.5 | 937 | 15,016 | 20.0% | 44.4% | |
| 30.77% | 13 | 7.7 | 808 | 12,778 | 28.6% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 7.8 | 1,097 | 13,591 | 75.0% | 77.8% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 995 | 12,670 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 828 | 13,480 | 25.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.3 | 769 | 13,332 | 40.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,030 | 13,361 | 20.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 5.1 | 673 | 10,143 | 0.0% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 692 | 10,150 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 878 | 9,626 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 910 | 12,600 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 8.2 | 962 | 13,615 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.4 | 888 | 13,215 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 9.0 | 844 | 12,531 | 20.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 8.1 | 1,049 | 14,835 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 959 | 14,391 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 7.6 | 917 | 11,573 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 728 | 10,309 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 907 | 13,617 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 760 | 12,243 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 791 | 13,867 | 0.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 7.9 | 1,087 | 14,725 | 80.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.3 | 822 | 11,623 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.4 | 582 | 11,867 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.0 | 1,109 | 13,104 | 60.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.5 | 636 | 11,516 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 883 | 13,448 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 716 | 11,399 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 794 | 15,327 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 970 | 14,112 | 100.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 7.6 | 728 | 8,960 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 7.7 | 819 | 11,901 | 25.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 851 | 10,807 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 967 | 12,690 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 687 | 10,663 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 708 | 10,612 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 938 | 11,445 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.4 | 1,362 | 12,019 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 874 | 13,026 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 875 | 11,270 | 33.3% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 3.7 | 666 | 13,115 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.6 | 723 | 14,330 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 641 | 10,552 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 585 | 8,413 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 878 | 11,178 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,235 | 12,574 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 995 | 14,560 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 689 | 8,087 | 0.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Malzahar vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malzahar gegen Aphelios in League of Legends?
Aphelios gewinnt das Malzahar vs Aphelios Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber Malzahars 16.7%, ein Unterschied von 66.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Aphelios den Vorteil gegen Malzahar mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Aphelios Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Aphelios das Malzahar vs Aphelios Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Aphelios skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malzahar vs Aphelios Matchup?
Aphelios gewinnt das Matchup gegen Malzahar mit einer 83.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 66.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Aphelios in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malzahar Build gegen Aphelios?
Der beste Malzahar Build gegen Aphelios beinhaltet Bösartigkeit, Rylais Kristallzepter, Rabadons Todeshaube with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malzahar Runes gegen Aphelios?
Die besten Malzahar Runes gegen Aphelios verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malzahar vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malzahar Aphelios?
Nein, Malzahar hat Schwierigkeiten gegen Aphelios mit nur einer 16.7% Siegesrate. Aphelios hat den Vorteil in diesem Matchup. Malzahar Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Aphelios zu minimieren.
Wie spiele ich Malzahar gegen Aphelios?
Wenn du Malzahar gegen Aphelios spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.