Nasusvs Ambessa
Nasus vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Nasus gewinnt mit einer 56.4% Winrate (+12.8%) gegen Ambessa basierend auf 39 Spielen. Ambessa wins the early laning phase while Nasus scales better into the late game. Unten findest du den besten Nasus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Nasus vs Ambessa Matchup.
Nasus Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Nasus gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Nasus vs Ambessa Matchup?
Nasus vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Nasus vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 39 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nasus mit einer 56.4% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 43.6%, was Nasus einen 12.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ambessa kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Nasus skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ambessa muss Vorteile ausnutzen, bevor Nasus ihre Powerspikes erreicht, während Nasus sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Nasus mit 0.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Nasus-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Nasus vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Nasus ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Nasus hat Vorteile bei Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Nasus Build Against Ambessa
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Nasus in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Nasus gegen Ambessa sind Eisgeborenen-Handschuh, Dornenpanzer und Geistessicht. Diese Kombination gibt Nasus eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Nasus vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Nasus45.5%
Ambessa54.5%Nasus60.7%Ambessa39.3%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.5% Gewinnrate — ein 9.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Nasus. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Nasus ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.7% Gewinnrate — 21.4 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Nasus, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ambessa muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Nasus ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Nasus die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Nasus Runes Against Ambessa
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Nasus, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Nasus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Nasuss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Nasus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.89% | 142 | 1.3 | 723 | 11,718 | 45.5% | 49.4% | |
| 45.32% | 139 | 5.4 | 739 | 10,529 | 38.6% | 50.0% | |
| 44.35% | 124 | 6.4 | 710 | 11,562 | 52.3% | 40.0% | |
| 52.54% | 118 | 1.6 | 703 | 11,592 | 44.2% | 59.1% | |
| 47.75% | 111 | 1.7 | 642 | 11,170 | 50.0% | 46.1% | |
| 49.54% | 109 | 1.1 | 647 | 11,140 | 46.0% | 52.5% | |
| 47.22% | 108 | 1.3 | 693 | 12,148 | 43.2% | 49.3% | |
| 49.02% | 102 | 1.2 | 717 | 12,129 | 47.2% | 50.0% | |
| 49.47% | 95 | 1.2 | 588 | 11,310 | 38.5% | 57.1% | |
| 51.61% | 93 | 5.7 | 667 | 11,639 | 48.1% | 53.0% | |
| 54.35% | 92 | 5.8 | 832 | 11,203 | 50.0% | 58.0% | |
| 48.91% | 92 | 2.3 | 769 | 12,002 | 37.8% | 56.4% | |
| 59.78% | 92 | 1.3 | 768 | 12,186 | 51.5% | 64.4% | |
| 44.44% | 90 | 5.5 | 754 | 10,726 | 48.6% | 41.8% | |
| 54.55% | 88 | 6.3 | 768 | 11,482 | 48.6% | 58.8% | |
| 41.38% | 87 | 3.7 | 666 | 11,458 | 39.4% | 42.6% | |
| 58.33% | 72 | 1.1 | 658 | 12,756 | 45.0% | 63.5% | |
| 41.43% | 70 | 1.1 | 727 | 11,804 | 64.3% | 26.2% | |
| 50.00% | 70 | 4.3 | 700 | 10,780 | 48.4% | 51.3% | |
| 50.72% | 69 | 5.8 | 1,161 | 12,543 | 57.9% | 48.0% | |
| 53.85% | 65 | 5.4 | 775 | 12,598 | 58.3% | 51.2% | |
| 53.13% | 64 | 3.5 | 750 | 11,577 | 46.4% | 58.3% | |
| 45.45% | 55 | 1.3 | 643 | 11,553 | 61.1% | 37.8% | |
| 55.56% | 54 | 4.4 | 788 | 12,371 | 63.2% | 51.4% | |
| 49.06% | 53 | 1.5 | 738 | 12,521 | 52.9% | 47.2% | |
| 48.08% | 52 | 6.1 | 678 | 11,263 | 63.2% | 39.4% | |
| 55.77% | 52 | 1.9 | 728 | 11,537 | 56.5% | 55.2% | |
| 54.90% | 51 | 7.1 | 876 | 13,020 | 60.0% | 51.6% | |
| 58.82% | 51 | 1.1 | 701 | 12,390 | 60.0% | 58.1% | |
| 46.00% | 50 | 5.3 | 675 | 9,796 | 42.3% | 50.0% | |
| 38.78% | 49 | 1.5 | 754 | 12,566 | 43.8% | 36.4% | |
| 52.08% | 48 | 6.2 | 678 | 10,417 | 52.4% | 51.9% | |
| 70.83% | 48 | 1.8 | 794 | 12,184 | 68.8% | 71.9% | |
| 54.17% | 48 | 5.3 | 797 | 11,177 | 52.2% | 56.0% | |
| 52.08% | 48 | 1.3 | 728 | 11,720 | 44.4% | 56.7% | |
| 56.25% | 48 | 1.4 | 764 | 13,306 | 50.0% | 58.8% | |
| 54.35% | 46 | 4.8 | 764 | 11,189 | 44.4% | 60.7% | |
| 44.44% | 45 | 5.9 | 991 | 10,926 | 44.4% | 44.4% | |
| 53.49% | 43 | 6.3 | 691 | 11,431 | 69.2% | 46.7% | |
| 45.24% | 42 | 4.9 | 693 | 10,419 | 45.0% | 45.5% | |
| 48.78% | 41 | 5.2 | 722 | 11,678 | 47.4% | 50.0% | |
| 56.10% | 41 | 6.0 | 623 | 10,641 | 57.9% | 54.5% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 735 | 12,182 | 52.4% | 47.4% | |
| 48.72% | 39 | 1.6 | 707 | 12,296 | 50.0% | 48.1% | |
| 56.41% | 39 | 4.8 | 759 | 11,779 | 45.5% | 60.7% | |
| 44.74% | 38 | 6.1 | 787 | 12,194 | 46.7% | 43.5% | |
| 63.16% | 38 | 5.2 | 659 | 11,336 | 68.4% | 57.9% | |
| 44.74% | 38 | 6.0 | 738 | 10,095 | 55.6% | 35.0% | |
| 70.27% | 37 | 6.3 | 783 | 11,208 | 80.0% | 63.6% | |
| 55.56% | 36 | 1.4 | 679 | 10,680 | 53.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 36 | 1.2 | 696 | 11,017 | 35.7% | 50.0% | |
| 63.89% | 36 | 6.5 | 743 | 13,307 | 62.5% | 64.3% | |
| 54.29% | 35 | 3.5 | 700 | 11,754 | 53.3% | 55.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.0 | 657 | 12,285 | 41.7% | 68.2% | |
| 48.48% | 33 | 7.0 | 723 | 12,128 | 63.6% | 40.9% | |
| 65.63% | 32 | 1.2 | 752 | 13,017 | 72.7% | 61.9% | |
| 62.50% | 32 | 6.7 | 781 | 10,493 | 72.2% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 736 | 11,291 | 53.9% | 61.1% | |
| 70.97% | 31 | 4.9 | 938 | 11,950 | 61.5% | 77.8% | |
| 61.29% | 31 | 5.2 | 664 | 11,295 | 72.7% | 55.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.0 | 827 | 11,013 | 46.1% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.2 | 650 | 12,571 | 46.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.9 | 749 | 12,300 | 63.6% | 47.4% | |
| 46.67% | 30 | 1.4 | 779 | 12,480 | 54.5% | 42.1% | |
| 64.29% | 28 | 2.6 | 745 | 13,856 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.71% | 28 | 2.4 | 624 | 11,407 | 66.7% | 56.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.6 | 792 | 12,087 | 44.4% | 57.9% | |
| 55.56% | 27 | 5.1 | 681 | 10,958 | 55.6% | 55.6% | |
| 59.26% | 27 | 6.1 | 783 | 12,314 | 81.8% | 43.8% | |
| 69.23% | 26 | 1.9 | 716 | 12,219 | 70.0% | 68.8% | |
| 73.08% | 26 | 5.5 | 811 | 12,338 | 85.7% | 68.4% | |
| 26.92% | 26 | 4.3 | 657 | 10,925 | 9.1% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.1 | 530 | 11,739 | 66.7% | 66.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.5 | 775 | 13,496 | 42.9% | 62.5% | |
| 69.57% | 23 | 6.1 | 769 | 10,225 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.10% | 21 | 1.3 | 646 | 11,069 | 55.6% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 731 | 13,110 | 75.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.8 | 640 | 11,558 | 75.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 667 | 12,788 | 0.0% | 53.9% | |
| 25.00% | 16 | 1.0 | 517 | 8,572 | 30.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 15 | 2.9 | 666 | 11,244 | 57.1% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 690 | 10,020 | 42.9% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.1 | 929 | 13,866 | 100.0% | 53.9% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 738 | 13,581 | 33.3% | 70.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.2 | 690 | 12,712 | 33.3% | 30.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 781 | 11,564 | 80.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 2.0 | 816 | 13,327 | 50.0% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 634 | 9,959 | 50.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 1,000 | 12,296 | 80.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 792 | 13,320 | 66.7% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 636 | 11,620 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 496 | 8,810 | 16.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 750 | 13,786 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 693 | 12,922 | 33.3% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 667 | 12,724 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 543 | 8,354 | 25.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 532 | 10,148 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.5 | 528 | 10,496 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 711 | 10,821 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 429 | 9,082 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 803 | 9,814 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 539 | 8,953 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 580 | 11,407 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 798 | 12,058 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 759 | 14,285 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 899 | 10,284 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 814 | 16,147 | 100.0% | 50.0% | |
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Nasus gegen Ambessa in League of Legends?
Nasus gewinnt das Nasus vs Ambessa Matchup mit einer 56.4% Siegesrate gegenuber Ambessas 43.6%, ein Unterschied von 12.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 39 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Nasus gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Nasus mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Nasus gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Nasus das Nasus vs Ambessa Matchup mit einer 60.7% Siegesrate gegenuber 39.3%. Nasus skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Nasus vs Ambessa Matchup?
Nasus gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 56.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 12.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nasus in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 39 analysierten Spielen.
Was ist der beste Nasus Build gegen Ambessa?
Der beste Nasus Build gegen Ambessa beinhaltet Eisgeborenen-Handschuh, Dornenpanzer, Geistessicht with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Nasus Runes gegen Ambessa?
Die besten Nasus Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Nasus vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Nasus Ambessa?
Ja, Nasus hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 56.4% Siegesrate. Nasus strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Nasus gegen Ambessa?
Wenn du Nasus gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.