Nasusvs Cassiopeia
Nasus vs Cassiopeia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Cassiopeia gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Nasus basierend auf 12 Spielen. Nasus wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Unten findest du den besten Nasus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Nasus vs Cassiopeia Matchup.
Nasus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nasus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(33.3%)Who Wins the Nasus vs Cassiopeia Matchup?
Nasus vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Nasus vs Cassiopeia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Nasuss 33.3%, was Cassiopeia einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Nasus kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Cassiopeia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Nasus muss Vorteile ausnutzen, bevor Cassiopeia ihre Powerspikes erreicht, während Cassiopeia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nasus mit 1,114 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cassiopeia hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Nasus-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Cassiopeias Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Nasus vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Nasus ist während der Lane-Phase gegen Cassiopeia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Nasus hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Nasus Build Against Cassiopeia
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Nasus in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Nasus gegen Cassiopeia sind Naturgewalt, Stärke der Dreieinigkeit und Bandlesack. Diese Kombination gibt Nasus eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Nasus vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Nasus50.0%Cassiopeia50.0%Nasus16.7%Cassiopeia83.3%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Nasus und Cassiopeia, wobei Nasus einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 83.3% Gewinnrate — 66.7 Punkte über Nasus. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Nasus hat früh den Vorteil, aber Cassiopeia übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Nasus Runes Against Cassiopeia
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Nasus die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Cassiopeia zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Nasus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Nasuss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Nasus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.95% | 222 | 6.7 | 757 | 11,690 | 47.4% | 44.9% | |
| 46.62% | 133 | 5.8 | 769 | 11,929 | 47.1% | 46.3% | |
| 42.61% | 115 | 5.5 | 741 | 11,113 | 47.1% | 39.1% | |
| 51.38% | 109 | 5.0 | 1,048 | 10,821 | 49.2% | 54.5% | |
| 55.77% | 104 | 6.5 | 807 | 12,506 | 46.8% | 63.2% | |
| 46.53% | 101 | 2.7 | 773 | 12,630 | 44.7% | 48.1% | |
| 51.22% | 83 | 6.2 | 682 | 12,399 | 55.9% | 47.9% | |
| 41.98% | 81 | 1.3 | 727 | 11,966 | 42.5% | 41.5% | |
| 48.15% | 81 | 6.2 | 730 | 12,021 | 38.2% | 55.3% | |
| 50.00% | 80 | 5.9 | 786 | 11,204 | 39.4% | 57.5% | |
| 50.67% | 75 | 6.1 | 800 | 11,808 | 63.6% | 40.5% | |
| 52.70% | 74 | 7.0 | 740 | 12,648 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 72 | 4.5 | 783 | 11,881 | 36.4% | 61.5% | |
| 45.83% | 72 | 5.5 | 753 | 12,269 | 46.4% | 45.5% | |
| 50.00% | 70 | 6.0 | 833 | 12,846 | 42.3% | 54.5% | |
| 46.38% | 69 | 4.7 | 702 | 11,750 | 41.7% | 51.5% | |
| 39.71% | 68 | 2.3 | 666 | 11,478 | 46.0% | 32.3% | |
| 62.12% | 66 | 6.5 | 782 | 12,203 | 53.6% | 68.4% | |
| 59.38% | 64 | 6.0 | 804 | 11,856 | 53.6% | 63.9% | |
| 47.37% | 57 | 6.3 | 713 | 11,074 | 56.7% | 37.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.1 | 700 | 10,416 | 45.7% | 63.6% | |
| 54.39% | 57 | 1.9 | 727 | 11,423 | 59.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 56 | 2.1 | 855 | 13,468 | 56.5% | 63.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.4 | 855 | 11,643 | 34.8% | 62.5% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 704 | 12,272 | 46.9% | 69.6% | |
| 35.19% | 54 | 6.2 | 650 | 11,686 | 36.4% | 34.4% | |
| 55.56% | 54 | 6.4 | 730 | 11,685 | 54.2% | 56.7% | |
| 59.26% | 54 | 5.7 | 810 | 11,871 | 62.1% | 56.0% | |
| 49.02% | 51 | 5.8 | 964 | 12,406 | 51.7% | 45.5% | |
| 41.67% | 48 | 6.3 | 782 | 11,379 | 28.0% | 56.5% | |
| 52.08% | 48 | 6.2 | 662 | 11,081 | 44.8% | 63.2% | |
| 58.33% | 48 | 6.5 | 789 | 11,586 | 61.5% | 54.5% | |
| 61.70% | 47 | 1.4 | 738 | 12,644 | 54.2% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 7.2 | 865 | 11,769 | 39.1% | 41.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 866 | 11,792 | 62.5% | 36.4% | |
| 60.87% | 46 | 4.7 | 732 | 12,895 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.83% | 46 | 6.2 | 918 | 12,957 | 50.0% | 46.7% | |
| 56.82% | 44 | 6.1 | 755 | 12,180 | 68.8% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.2 | 808 | 13,176 | 61.1% | 40.0% | |
| 39.02% | 41 | 6.4 | 693 | 11,179 | 42.9% | 35.0% | |
| 50.00% | 40 | 5.7 | 826 | 11,357 | 44.4% | 54.5% | |
| 51.28% | 39 | 5.5 | 743 | 11,314 | 47.8% | 56.3% | |
| 55.26% | 38 | 1.4 | 706 | 12,245 | 38.9% | 70.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 689 | 12,938 | 35.0% | 76.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 756 | 13,869 | 42.9% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 4.6 | 704 | 12,384 | 53.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 33 | 2.4 | 703 | 12,673 | 72.2% | 53.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.5 | 806 | 12,723 | 36.4% | 71.4% | |
| 51.61% | 31 | 3.5 | 777 | 12,113 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 2.6 | 794 | 11,975 | 55.6% | 58.3% | |
| 58.62% | 29 | 6.3 | 738 | 12,429 | 50.0% | 63.2% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 613 | 10,501 | 58.8% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 2.1 | 750 | 11,756 | 42.9% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 681 | 10,859 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.8 | 641 | 12,025 | 23.1% | 61.5% | |
| 42.31% | 26 | 5.8 | 728 | 10,505 | 40.0% | 45.5% | |
| 30.77% | 26 | 1.9 | 721 | 11,642 | 45.5% | 20.0% | |
| 75.00% | 24 | 5.9 | 739 | 11,790 | 76.9% | 72.7% | |
| 79.17% | 24 | 2.1 | 801 | 13,211 | 91.7% | 66.7% | |
| 29.17% | 24 | 5.6 | 756 | 11,850 | 37.5% | 25.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.8 | 857 | 12,891 | 28.6% | 81.3% | |
| 72.73% | 22 | 7.1 | 605 | 9,729 | 60.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 22 | 3.3 | 714 | 12,689 | 22.2% | 61.5% | |
| 42.86% | 21 | 7.3 | 668 | 11,334 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 2.3 | 828 | 13,270 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 20 | 6.8 | 743 | 12,059 | 28.6% | 23.1% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 766 | 14,375 | 57.1% | 69.2% | |
| 65.00% | 20 | 1.1 | 703 | 12,784 | 44.4% | 81.8% | |
| 78.95% | 19 | 1.3 | 707 | 12,544 | 100.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 816 | 10,884 | 40.0% | 55.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 744 | 11,301 | 60.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 727 | 13,332 | 28.6% | 63.6% | |
| 50.00% | 18 | 4.5 | 768 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.7 | 865 | 12,602 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.6 | 865 | 14,930 | 50.0% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 5.8 | 690 | 11,792 | 77.8% | 28.6% | |
| 81.25% | 16 | 6.6 | 890 | 13,136 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 693 | 13,319 | 40.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 793 | 13,827 | 25.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 665 | 11,862 | 66.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.8 | 709 | 13,767 | 60.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 781 | 12,338 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 740 | 11,445 | 57.1% | 50.0% | |
| 80.00% | 15 | 4.7 | 678 | 11,481 | 85.7% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 717 | 13,798 | 62.5% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 748 | 12,471 | 40.0% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 680 | 13,128 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 725 | 12,816 | 83.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 555 | 10,838 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 767 | 10,364 | 33.3% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 746 | 12,533 | 50.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 605 | 12,093 | 20.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 12 | 6.9 | 664 | 11,787 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 782 | 12,285 | 62.5% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 684 | 9,739 | 57.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 969 | 12,102 | 71.4% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.5 | 741 | 11,214 | 80.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 733 | 11,729 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 527 | 8,070 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 614 | 10,981 | 60.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 499 | 10,114 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.1 | 682 | 12,274 | 71.4% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.3 | 1,131 | 15,150 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 8.0 | 678 | 12,988 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.0 | 644 | 11,011 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 607 | 11,519 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 748 | 12,386 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 681 | 11,828 | 25.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 764 | 12,944 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 627 | 11,451 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 574 | 11,959 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 794 | 13,347 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 601 | 10,881 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 522 | 11,146 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 615 | 10,787 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 647 | 10,988 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 809 | 11,505 | 60.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 763 | 11,289 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 885 | 13,530 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 509 | 12,071 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 698 | 14,377 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 574 | 10,967 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Nasus vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Nasus gegen Cassiopeia in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Nasus vs Cassiopeia Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Nasuss 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Nasus gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Nasus den Vorteil gegen Cassiopeia mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Nasus Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Nasus gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Nasus vs Cassiopeia Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Nasus vs Cassiopeia Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Nasus mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Nasus Build gegen Cassiopeia?
Der beste Nasus Build gegen Cassiopeia beinhaltet Naturgewalt, Stärke der Dreieinigkeit, Bandlesack with Blutrote Erkenntnis. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Nasus Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Nasus Runes gegen Cassiopeia verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Nasus Cassiopeia?
Nein, Nasus hat Schwierigkeiten gegen Cassiopeia mit nur einer 33.3% Siegesrate. Cassiopeia hat den Vorteil in diesem Matchup. Nasus Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Cassiopeia zu minimieren.
Wie spiele ich Nasus gegen Cassiopeia?
Wenn du Nasus gegen Cassiopeia spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.