Qiyanavs Shaco
Qiyana vs Shaco ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Shaco gewinnt mit einer 56.3% Winrate (+12.5%) gegen Qiyana basierend auf 16 Spielen. Shaco wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Unten findest du den besten Qiyana Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Qiyana vs Shaco Matchup.
Qiyana Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Qiyana gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Qiyana vs Shaco Matchup?
Qiyana vs Shaco Matchup-Zusammenfassung
Das Qiyana vs Shaco Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 16 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Shaco mit einer 56.3% Gewinnrate im Vergleich zu Qiyanas 43.8%, was Shaco einen 12.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Shaco kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Qiyana skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Shaco muss Vorteile ausnutzen, bevor Qiyana ihre Powerspikes erreicht, während Qiyana sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei CS, wo Qiyana mit 0.6 CS/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Shaco hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Qiyana-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Shacos Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Qiyana vs Shaco Lane-Phasen-Analyse
Qiyana ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Qiyana hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Qiyana Build Against Shaco
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Shaco und bietet die Mobilität und Stats, die Qiyana in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Qiyana gegen Shaco sind Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra und Axiombogen. Diese Kombination gibt Qiyana eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 4 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Shaco. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Qiyana vs Shaco Matchup.
Early Game vs Late Game
Qiyana28.6%
Shaco71.4%Qiyana55.6%Shaco44.4%Shaco dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 71.4% Gewinnrate — ein 42.9 Prozentpunkt-Vorsprung vor Qiyana. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Shaco das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Qiyana ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.6% Gewinnrate — 11.1 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Qiyana, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Shaco muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Qiyana ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Qiyana die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Qiyana Runes Against Shaco
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Qiyana die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Shaco zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Qiyana Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Qiyanas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Qiyana Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.74% | 92 | 6.2 | 839 | 11,595 | 45.6% | 47.8% | |
| 52.44% | 82 | 5.9 | 930 | 11,911 | 58.5% | 46.3% | |
| 34.57% | 81 | 6.1 | 773 | 12,933 | 24.0% | 39.3% | |
| 53.25% | 77 | 5.8 | 833 | 11,851 | 52.6% | 53.9% | |
| 32.89% | 76 | 5.9 | 776 | 11,417 | 30.0% | 34.8% | |
| 43.08% | 65 | 5.9 | 897 | 11,396 | 42.4% | 43.8% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 786 | 11,906 | 42.9% | 48.6% | |
| 44.44% | 54 | 6.0 | 842 | 11,708 | 48.3% | 40.0% | |
| 54.17% | 48 | 5.6 | 952 | 11,890 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.96% | 46 | 5.3 | 949 | 12,953 | 31.6% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 4.0 | 815 | 12,238 | 50.0% | 52.0% | |
| 35.71% | 42 | 4.7 | 835 | 12,676 | 22.2% | 45.8% | |
| 45.00% | 40 | 4.4 | 803 | 11,618 | 33.3% | 54.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.0 | 961 | 12,499 | 45.0% | 60.0% | |
| 43.59% | 39 | 5.8 | 897 | 10,667 | 27.8% | 57.1% | |
| 28.95% | 38 | 5.9 | 754 | 12,214 | 15.4% | 36.0% | |
| 54.05% | 37 | 5.6 | 844 | 10,717 | 50.0% | 57.9% | |
| 43.24% | 37 | 1.1 | 766 | 13,601 | 50.0% | 38.1% | |
| 50.00% | 36 | 5.5 | 770 | 12,070 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.0 | 874 | 12,311 | 58.3% | 45.5% | |
| 54.55% | 33 | 5.3 | 928 | 11,710 | 50.0% | 57.9% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 775 | 11,660 | 38.5% | 57.9% | |
| 46.88% | 32 | 5.9 | 733 | 12,527 | 33.3% | 55.0% | |
| 43.33% | 30 | 5.8 | 1,020 | 13,734 | 36.4% | 47.4% | |
| 40.00% | 30 | 6.0 | 884 | 12,605 | 38.5% | 41.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.7 | 920 | 13,662 | 54.5% | 52.6% | |
| 34.48% | 29 | 1.8 | 719 | 12,108 | 46.1% | 25.0% | |
| 39.29% | 28 | 6.3 | 776 | 11,790 | 30.8% | 46.7% | |
| 35.71% | 28 | 6.0 | 877 | 10,559 | 37.5% | 33.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.7 | 861 | 12,253 | 54.5% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 5.4 | 634 | 10,571 | 10.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 24 | 6.4 | 877 | 11,780 | 42.9% | 60.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.5 | 770 | 11,450 | 53.9% | 72.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.7 | 847 | 12,926 | 20.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 24 | 2.1 | 826 | 13,951 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.83% | 24 | 5.5 | 752 | 10,173 | 50.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.0 | 949 | 12,770 | 70.0% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 812 | 12,229 | 36.4% | 75.0% | |
| 34.78% | 23 | 0.8 | 747 | 12,020 | 27.3% | 41.7% | |
| 59.09% | 22 | 5.7 | 895 | 13,206 | 50.0% | 64.3% | |
| 36.36% | 22 | 4.7 | 773 | 12,321 | 44.4% | 30.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.2 | 823 | 13,717 | 20.0% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 3.0 | 800 | 10,907 | 44.4% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.5 | 907 | 15,487 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 852 | 11,825 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 0.9 | 869 | 14,257 | 75.0% | 44.4% | |
| 31.25% | 16 | 1.0 | 630 | 11,624 | 40.0% | 16.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.2 | 755 | 14,433 | 28.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 3.3 | 913 | 13,900 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.4 | 716 | 12,653 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 1,046 | 14,823 | 25.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 984 | 13,004 | 71.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 724 | 11,233 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 0.9 | 659 | 12,149 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 825 | 11,991 | 42.9% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 912 | 12,013 | 75.0% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.4 | 882 | 14,870 | 33.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 5.1 | 813 | 10,050 | 28.6% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 759 | 12,067 | 33.3% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 748 | 13,012 | 40.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 903 | 11,189 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 740 | 14,265 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.6 | 656 | 9,897 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.0 | 710 | 12,395 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.6 | 598 | 11,667 | 75.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 685 | 8,451 | 14.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 990 | 16,983 | 0.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 855 | 16,274 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 951 | 12,664 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 886 | 13,649 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 885 | 13,813 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 919 | 16,848 | 66.7% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.7 | 818 | 10,840 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 829 | 14,344 | 100.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 723 | 12,598 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 627 | 11,588 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.4 | 521 | 10,801 | 16.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 729 | 13,679 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 1,004 | 11,955 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 843 | 16,211 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 570 | 8,716 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 735 | 12,820 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 1,095 | 11,430 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 867 | 15,669 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 921 | 13,782 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 759 | 13,488 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 624 | 10,971 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 938 | 13,157 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.0 | 871 | 12,719 | 100.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 902 | 12,685 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.1 | 1,003 | 17,740 | 0.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 681 | 10,972 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 623 | 9,728 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 974 | 15,922 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 687 | 13,044 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 752 | 14,757 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 980 | 13,044 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 646 | 13,429 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 1,122 | 15,418 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 558 | 10,322 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 1,007 | 14,519 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 688 | 11,754 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Qiyana vs Shaco - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Qiyana gegen Shaco in League of Legends?
Shaco gewinnt das Qiyana vs Shaco Matchup mit einer 56.3% Siegesrate gegenuber Qiyanas 43.8%, ein Unterschied von 12.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 16 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Qiyana gegen Shaco im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen Qiyana mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber 28.6%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Qiyana gegen Shaco im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Qiyana das Qiyana vs Shaco Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Qiyana skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Qiyana vs Shaco Matchup?
Shaco gewinnt das Matchup gegen Qiyana mit einer 56.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 12.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Shaco in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 16 analysierten Spielen.
Was ist der beste Qiyana Build gegen Shaco?
Der beste Qiyana Build gegen Shaco beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra, Axiombogen with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Qiyana Runes gegen Shaco?
Die besten Qiyana Runes gegen Shaco verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Shaco matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Qiyana Shaco?
Nein, Qiyana hat Schwierigkeiten gegen Shaco mit nur einer 43.8% Siegesrate. Shaco hat den Vorteil in diesem Matchup. Qiyana Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Shaco zu minimieren.
Wie spiele ich Qiyana gegen Shaco?
Wenn du Qiyana gegen Shaco spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Shaco. Focus on safe farming — you outscale Shaco in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.