
Shaco vs Lee Sin ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Lee Sin gewinnt mit einer 53.6% Winrate (+7.2%) gegen Shaco basierend auf 69 Spielen. Lee Sin wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs Lee Sin Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Shaco gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Shaco vs Lee Sin Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 69 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Lee Sin mit einer 53.6% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 46.4%, was Lee Sin einen 7.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Lee Sin kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Shaco skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Lee Sin muss Vorteile ausnutzen, bevor Shaco ihre Powerspikes erreicht, während Shaco sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Lee Sin mit 994 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Lee Sin hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Shaco-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Lee Sins Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Lee Sin ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Lee Sin hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Beinschienen des Berserkers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Lee Sin und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen Lee Sin sind Voltaisches Zykloschwert, Der Sammler und Klinge der Unendlichkeit. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Lee Sin. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs Lee Sin Matchup.
Lee Sin dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 61.5% Gewinnrate — ein 23.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Shaco. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Lee Sin das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Shaco mit einer 51.2% Gewinnrate und führt Lee Sin um 2.3 Prozentpunkte. Shaco skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Lee Sin hat früh den Vorteil, aber Shaco übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Shaco die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Lee Sin zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.11% | 112 | 0.8 | 699 | 13.115 | 50.0% | 48.6% | |
| 43.88% | 98 | 0.9 | 733 | 13.347 | 40.6% | 45.5% | |
| 50.57% | 87 | 0.8 | 720 | 12.795 | 42.9% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 0.9 | 730 | 13.141 | 60.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 77 | 0.9 | 719 | 13.156 | 38.5% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 0.9 | 714 | 12.316 | 46.4% | 47.9% | |
| 53.95% | 76 | 0.9 | 642 | 13.025 | 57.1% | 52.1% | |
| 46.38% | 69 | 0.7 | 658 | 12.127 | 38.5% | 51.2% | |
| 58.21% | 67 | 0.8 | 762 | 12.011 | 44.1% | 72.7% | |
| 54.39% | 57 | 1.0 | 829 | 13.661 | 59.1% | 51.4% | |
| 63.83% | 47 | 0.8 | 715 | 11.770 | 69.6% | 58.3% | |
| 46.34% | 41 | 0.8 | 735 | 13.597 | 46.1% | 46.4% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 752 | 12.696 | 41.2% | 43.5% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 780 | 13.227 | 46.7% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 0.8 | 660 | 11.973 | 70.0% | 42.1% | |
| 46.15% | 39 | 0.9 | 747 | 13.225 | 38.5% | 50.0% | |
| 35.90% | 39 | 0.8 | 799 | 12.249 | 27.8% | 42.9% | |
| 44.74% | 38 | 0.9 | 683 | 13.219 | 53.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 38 | 0.8 | 712 | 12.545 | 37.5% | 59.1% | |
| 47.37% | 38 | 0.8 | 645 | 12.541 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.65% | 37 | 0.8 | 731 | 12.325 | 50.0% | 47.8% | |
| 40.54% | 37 | 1.8 | 628 | 8.901 | 41.2% | 40.0% | |
| 43.24% | 37 | 0.8 | 661 | 10.954 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.22% | 36 | 0.9 | 687 | 12.950 | 50.0% | 44.4% | |
| 44.12% | 34 | 0.9 | 778 | 13.504 | 40.0% | 47.4% | |
| 35.29% | 34 | 0.7 | 629 | 12.404 | 35.7% | 35.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 733 | 11.365 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 0.8 | 673 | 12.052 | 53.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 656 | 12.212 | 63.6% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 0.8 | 771 | 11.590 | 46.7% | 61.5% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 623 | 11.686 | 41.7% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 0.9 | 790 | 13.680 | 50.0% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 767 | 13.664 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 0.8 | 640 | 12.332 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 0.8 | 645 | 12.070 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 719 | 10.442 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 672 | 10.119 | 37.5% | 50.0% | |
| 76.19% | 21 | 1.5 | 761 | 10.511 | 85.7% | 71.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 847 | 12.072 | 75.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 688 | 13.452 | 55.6% | 54.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.4 | 621 | 10.801 | 28.6% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 1.4 | 784 | 9.748 | 71.4% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 646 | 12.111 | 54.5% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 0.8 | 662 | 11.325 | 77.8% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 756 | 12.771 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 0.8 | 571 | 11.291 | 85.7% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 686 | 13.965 | 80.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 686 | 9.224 | 22.2% | 62.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 782 | 13.774 | 66.7% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 698 | 13.946 | 20.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.0 | 612 | 11.534 | 28.6% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 734 | 8.978 | 30.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 15 | 0.8 | 711 | 14.054 | 50.0% | 22.2% | |
| 80.00% | 15 | 0.9 | 825 | 12.487 | 85.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.8 | 741 | 12.652 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 702 | 11.951 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 758 | 10.317 | 16.7% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 779 | 14.672 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 788 | 8.801 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 0.7 | 807 | 9.704 | 28.6% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 724 | 13.182 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 823 | 13.526 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 777 | 14.569 | 100.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 697 | 9.776 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 760 | 13.069 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 650 | 11.921 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 646 | 11.106 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 721 | 9.278 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 702 | 13.012 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 794 | 12.139 | 40.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 780 | 8.599 | 60.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 835 | 10.547 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 872 | 11.440 | 60.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 918 | 13.344 | 50.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.1 | 597 | 7.819 | 20.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 662 | 11.962 | 50.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 735 | 10.740 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.4 | 799 | 9.822 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 710 | 11.701 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 595 | 9.345 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 770 | 11.415 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 748 | 11.396 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 700 | 8.905 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 550 | 8.371 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 979 | 11.673 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 1.094 | 11.590 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 666 | 8.827 | 83.3% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 693 | 10.215 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 742 | 9.762 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 532 | 8.729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 695 | 9.574 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 739 | 12.839 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 741 | 16.400 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 614 | 8.433 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 626 | 8.958 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 542 | 9.832 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 716 | 12.659 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 890 | 12.384 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 637 | 14.188 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 488 | 11.253 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 924 | 10.719 | 0.0% | 50.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lee Sin gewinnt das Shaco vs Lee Sin Matchup mit einer 53.6% Siegesrate gegenuber Shacos 46.4%, ein Unterschied von 7.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 69 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Lee Sin den Vorteil gegen Shaco mit einer 61.5% Siegesrate gegenuber 38.5%. Lee Sin Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Shaco das Shaco vs Lee Sin Matchup mit einer 51.2% Siegesrate gegenuber 48.8%. Shaco skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Lee Sin gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 53.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 7.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Lee Sin in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 69 analysierten Spielen.
Der beste Shaco Build gegen Lee Sin beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Der Sammler, Klinge der Unendlichkeit with Beinschienen des Berserkers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Shaco Runes gegen Lee Sin verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 42.9% win rate in the Shaco vs Lee Sin matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Shaco hat Schwierigkeiten gegen Lee Sin mit nur einer 46.4% Siegesrate. Lee Sin hat den Vorteil in diesem Matchup. Shaco Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Lee Sin zu minimieren.
Wenn du Shaco gegen Lee Sin spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Lee Sin. Focus on safe farming — you outscale Lee Sin in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.