Smoldervs Ambessa
Smolder vs Ambessa ist a very close Matchup in LoL Patch 26.10. Smolder gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Ambessa basierend auf 10 Spielen. Ambessa wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Unten findest du den besten Smolder Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Smolder vs Ambessa Matchup.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(50.0%)Who Wins the Smolder vs Ambessa Matchup?
Smolder vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Smolder vs Ambessa Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 10 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Smolder mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 50.0%, was Smolder einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ambessa kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Smolder skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ambessa muss Vorteile ausnutzen, bevor Smolder ihre Powerspikes erreicht, während Smolder sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 1,194 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Smolder hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Ambessas Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Smolder vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Smolder bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Smolder Build Against Ambessa
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Smolder in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Smolder gegen Ambessa sind Essenzräuber, Speer von Shojin und Schwarzes Beil. Diese Kombination gibt Smolder eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Smolder vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Smolder25.0%Ambessa75.0%Smolder66.7%Ambessa33.3%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Smolder. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Smolder ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Smolder, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ambessa muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Smolder ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Smolder die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Smolder Runes Against Ambessa
Zauberei
Inspiration
Die Zauberei primär mit Inspiration sekundär Kombination hilft Smolder, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Ambessa zu übertreffen.
Smolder Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Smolders Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Smolder Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.93% | 1,691 | 6.9 | 958 | 13,253 | 53.2% | 54.4% | |
| 54.16% | 1,492 | 6.9 | 984 | 13,724 | 48.2% | 58.0% | |
| 52.99% | 1,272 | 6.7 | 961 | 13,287 | 51.5% | 53.9% | |
| 53.17% | 1,213 | 7.0 | 982 | 13,468 | 52.3% | 53.8% | |
| 57.06% | 1,204 | 6.8 | 961 | 13,379 | 53.3% | 59.6% | |
| 57.18% | 815 | 6.9 | 1,027 | 13,567 | 55.4% | 58.4% | |
| 57.12% | 639 | 7.0 | 1,011 | 14,001 | 53.9% | 59.3% | |
| 58.08% | 625 | 6.9 | 1,038 | 13,893 | 58.9% | 57.5% | |
| 51.57% | 572 | 6.8 | 896 | 13,258 | 54.8% | 49.2% | |
| 50.10% | 481 | 6.7 | 988 | 13,460 | 47.5% | 52.0% | |
| 54.05% | 420 | 6.9 | 969 | 13,424 | 46.8% | 59.0% | |
| 53.40% | 412 | 6.7 | 924 | 13,333 | 52.4% | 54.1% | |
| 54.61% | 401 | 6.8 | 957 | 13,162 | 56.0% | 53.3% | |
| 50.68% | 365 | 6.9 | 1,036 | 13,570 | 53.7% | 48.6% | |
| 57.86% | 337 | 6.9 | 995 | 13,408 | 55.8% | 59.6% | |
| 45.42% | 306 | 6.9 | 1,006 | 13,637 | 41.7% | 47.5% | |
| 52.04% | 270 | 7.1 | 1,018 | 13,883 | 46.1% | 55.7% | |
| 53.79% | 264 | 6.9 | 921 | 13,429 | 44.3% | 60.1% | |
| 57.03% | 249 | 7.1 | 980 | 13,897 | 59.8% | 55.4% | |
| 55.56% | 243 | 7.0 | 984 | 13,425 | 53.8% | 56.7% | |
| 55.50% | 200 | 6.9 | 992 | 13,241 | 52.6% | 57.3% | |
| 49.44% | 180 | 6.9 | 1,040 | 13,895 | 38.5% | 57.8% | |
| 51.45% | 173 | 6.9 | 917 | 13,312 | 47.8% | 53.9% | |
| 52.94% | 170 | 7.4 | 1,045 | 13,936 | 47.8% | 56.3% | |
| 50.00% | 154 | 7.0 | 936 | 13,636 | 44.3% | 53.8% | |
| 57.82% | 147 | 7.1 | 960 | 13,016 | 50.8% | 63.8% | |
| 50.83% | 120 | 6.7 | 870 | 13,043 | 45.6% | 54.0% | |
| 50.45% | 111 | 7.2 | 1,044 | 13,690 | 58.0% | 44.3% | |
| 56.48% | 108 | 7.5 | 1,016 | 13,946 | 57.9% | 55.7% | |
| 55.77% | 104 | 7.0 | 897 | 12,966 | 52.8% | 57.4% | |
| 53.00% | 100 | 6.9 | 903 | 13,695 | 43.2% | 58.7% | |
| 64.77% | 88 | 6.9 | 1,053 | 14,185 | 65.7% | 64.2% | |
| 50.57% | 87 | 6.6 | 856 | 12,292 | 47.4% | 53.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.8 | 1,038 | 13,613 | 31.4% | 59.2% | |
| 56.94% | 72 | 7.2 | 1,088 | 13,591 | 64.5% | 51.2% | |
| 36.92% | 65 | 6.8 | 865 | 12,456 | 20.8% | 46.3% | |
| 56.92% | 65 | 6.8 | 1,012 | 13,291 | 53.9% | 59.0% | |
| 56.67% | 60 | 7.2 | 1,128 | 13,060 | 56.0% | 57.1% | |
| 42.37% | 59 | 6.5 | 1,222 | 13,301 | 40.7% | 43.8% | |
| 68.52% | 54 | 6.9 | 856 | 13,352 | 65.5% | 72.0% | |
| 46.30% | 54 | 7.1 | 1,065 | 15,165 | 50.0% | 44.1% | |
| 45.45% | 44 | 6.7 | 1,047 | 11,988 | 43.8% | 46.4% | |
| 35.00% | 40 | 7.2 | 981 | 13,037 | 37.5% | 33.3% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 936 | 12,615 | 57.1% | 60.9% | |
| 47.22% | 36 | 6.6 | 895 | 13,641 | 27.3% | 56.0% | |
| 40.00% | 35 | 7.0 | 1,001 | 12,232 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.63% | 32 | 6.7 | 949 | 11,499 | 31.6% | 53.9% | |
| 58.62% | 29 | 7.4 | 1,021 | 14,979 | 71.4% | 54.5% | |
| 65.52% | 29 | 6.9 | 1,455 | 14,810 | 44.4% | 75.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.9 | 905 | 12,034 | 60.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 28 | 7.3 | 1,041 | 13,418 | 45.5% | 76.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.6 | 838 | 11,818 | 36.4% | 75.0% | |
| 22.22% | 27 | 7.4 | 776 | 12,395 | 15.4% | 28.6% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 940 | 12,708 | 46.1% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 7.2 | 834 | 12,088 | 63.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 6.7 | 911 | 11,503 | 64.3% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 7.3 | 943 | 11,645 | 33.3% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 896 | 10,069 | 41.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 20 | 7.5 | 1,121 | 14,393 | 57.1% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 7.3 | 1,107 | 13,300 | 71.4% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 1,034 | 13,316 | 37.5% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 7.0 | 858 | 9,660 | 46.1% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 1,146 | 13,756 | 66.7% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 7.2 | 882 | 12,659 | 55.6% | 77.8% | |
| 55.56% | 18 | 7.7 | 1,037 | 15,159 | 80.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 830 | 11,782 | 62.5% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.6 | 1,079 | 14,501 | 66.7% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 7.3 | 1,144 | 13,713 | 50.0% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 5.8 | 1,164 | 13,185 | 66.7% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 1,032 | 11,330 | 33.3% | 75.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 974 | 12,752 | 28.6% | 70.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.7 | 985 | 11,961 | 88.9% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 907 | 11,606 | 57.1% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 7.3 | 1,133 | 14,707 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 919 | 12,792 | 44.4% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 7.3 | 906 | 12,990 | 75.0% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.5 | 1,655 | 12,643 | 80.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 7.5 | 1,006 | 13,972 | 66.7% | 27.3% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 1,098 | 10,598 | 40.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 808 | 12,478 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 955 | 13,152 | 40.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 1,045 | 11,620 | 42.9% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.4 | 1,324 | 11,584 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.3 | 979 | 13,586 | 0.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 954 | 12,689 | 25.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.0 | 1,020 | 13,204 | 50.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.8 | 1,104 | 14,277 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.8 | 906 | 10,648 | 16.7% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 7.2 | 934 | 10,448 | 42.9% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.1 | 1,035 | 14,499 | 33.3% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 1,234 | 14,415 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 1,136 | 11,084 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 1,064 | 12,504 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 932 | 12,727 | 25.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 735 | 9,523 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 1,292 | 16,147 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 812 | 13,538 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 849 | 12,612 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 1,000 | 11,319 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.7 | 981 | 15,244 | 66.7% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 972 | 13,310 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,024 | 12,250 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 811 | 11,884 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 1,012 | 11,436 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 1,028 | 11,186 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 985 | 13,137 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,136 | 16,848 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,256 | 13,311 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.0 | 779 | 14,238 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 925 | 12,748 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,136 | 14,882 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 743 | 9,945 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 969 | 13,836 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 833 | 13,584 | 100.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Smolder vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Smolder gegen Ambessa in League of Legends?
Smolder gewinnt das Smolder vs Ambessa Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Ambessas 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 10 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Smolder gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Smolder mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Smolder gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Smolder das Smolder vs Ambessa Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Smolder skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Smolder vs Ambessa Matchup?
Smolder gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Smolder in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 10 analysierten Spielen.
Was ist der beste Smolder Build gegen Ambessa?
Der beste Smolder Build gegen Ambessa beinhaltet Essenzräuber, Speer von Shojin, Schwarzes Beil with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Smolder Runes gegen Ambessa?
Die besten Smolder Runes gegen Ambessa verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Smolder Ambessa?
Ja, Smolder hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 50.0% Siegesrate. Smolder slightly edges out Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Smolder gegen Ambessa?
Wenn du Smolder gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.