Smoldervs Fizz
Smolder vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Fizz gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Smolder basierend auf 18 Spielen. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Smolder Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Smolder vs Fizz Matchup.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(33.3%)Who Wins the Smolder vs Fizz Matchup?
Smolder vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Smolder vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 18 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Smolders 33.3%, was Fizz einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fizz dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Smolder-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fizz mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Smolder-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Smolder vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Smolder bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Smolder Build Against Fizz
Schnellmarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Smolder in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Smolder gegen Fizz sind Essenzräuber, Speer von Shojin und Schnellfeuer-Geschütz. Diese Kombination gibt Smolder eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Smolder vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Smolder22.2%Fizz77.8%Smolder44.4%Fizz55.6%Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 77.8% Gewinnrate — ein 55.6 Prozentpunkt-Vorsprung vor Smolder. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.6% Gewinnrate — 11.1 Punkte über Smolder. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Fizz hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Smolder-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Smolder Runes Against Fizz
Zauberei
Inspiration
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Smolder die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Smolder Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Smolders Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Smolder Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.18% | 1,133 | 7.1 | 968 | 13,843 | 49.3% | 54.3% | |
| 51.34% | 860 | 7.2 | 1,026 | 14,002 | 51.9% | 50.9% | |
| 50.25% | 795 | 6.9 | 974 | 14,106 | 49.7% | 50.6% | |
| 51.32% | 760 | 7.0 | 994 | 14,158 | 45.3% | 55.0% | |
| 48.77% | 532 | 7.1 | 989 | 14,008 | 48.4% | 49.0% | |
| 55.00% | 522 | 7.2 | 1,057 | 13,938 | 46.6% | 62.0% | |
| 47.86% | 515 | 7.3 | 1,009 | 14,101 | 51.1% | 45.3% | |
| 43.24% | 380 | 6.9 | 926 | 14,101 | 53.1% | 37.2% | |
| 47.13% | 354 | 7.2 | 1,082 | 14,358 | 48.8% | 46.1% | |
| 54.57% | 328 | 7.3 | 1,014 | 13,930 | 56.3% | 53.2% | |
| 47.35% | 323 | 7.1 | 1,006 | 13,994 | 48.6% | 46.4% | |
| 49.32% | 297 | 7.1 | 981 | 13,406 | 54.8% | 44.7% | |
| 54.17% | 289 | 7.2 | 1,033 | 13,628 | 53.3% | 55.0% | |
| 51.18% | 255 | 7.5 | 1,014 | 14,571 | 52.0% | 50.7% | |
| 49.21% | 253 | 7.2 | 978 | 13,592 | 47.0% | 51.1% | |
| 46.81% | 236 | 7.4 | 1,087 | 14,413 | 45.6% | 47.5% | |
| 53.23% | 202 | 7.8 | 1,036 | 14,196 | 51.3% | 54.5% | |
| 55.38% | 196 | 7.0 | 1,021 | 13,376 | 52.9% | 58.1% | |
| 53.65% | 195 | 7.0 | 967 | 14,122 | 51.3% | 55.3% | |
| 56.14% | 171 | 7.5 | 1,024 | 14,105 | 58.1% | 54.6% | |
| 56.29% | 152 | 7.3 | 1,064 | 14,662 | 56.9% | 55.9% | |
| 52.38% | 148 | 7.3 | 1,093 | 14,129 | 57.8% | 48.2% | |
| 51.72% | 145 | 7.0 | 1,123 | 13,827 | 46.0% | 56.1% | |
| 48.94% | 141 | 7.0 | 878 | 13,038 | 40.3% | 55.7% | |
| 48.62% | 111 | 7.1 | 1,025 | 13,969 | 59.5% | 41.8% | |
| 50.00% | 109 | 7.4 | 988 | 13,936 | 43.2% | 54.7% | |
| 50.47% | 108 | 7.2 | 1,015 | 14,572 | 55.0% | 47.8% | |
| 56.00% | 100 | 7.2 | 1,057 | 14,137 | 60.0% | 52.0% | |
| 48.42% | 96 | 7.1 | 831 | 12,891 | 40.5% | 54.7% | |
| 44.94% | 90 | 6.9 | 823 | 12,044 | 36.7% | 55.0% | |
| 42.03% | 69 | 7.2 | 1,079 | 14,131 | 40.0% | 43.6% | |
| 41.54% | 65 | 7.8 | 862 | 11,835 | 46.0% | 35.7% | |
| 40.32% | 62 | 6.8 | 863 | 12,145 | 25.0% | 52.9% | |
| 67.39% | 46 | 7.0 | 947 | 13,570 | 58.3% | 77.3% | |
| 51.28% | 39 | 7.0 | 1,003 | 13,990 | 33.3% | 62.5% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 932 | 13,206 | 62.5% | 39.1% | |
| 59.46% | 37 | 7.7 | 1,167 | 13,518 | 73.7% | 44.4% | |
| 38.24% | 34 | 7.6 | 787 | 12,021 | 25.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 34 | 7.2 | 824 | 13,092 | 25.0% | 64.7% | |
| 38.24% | 34 | 7.5 | 1,003 | 14,894 | 37.5% | 38.5% | |
| 39.39% | 33 | 7.5 | 993 | 12,758 | 37.5% | 41.2% | |
| 56.67% | 30 | 7.3 | 1,001 | 14,452 | 60.0% | 53.3% | |
| 70.37% | 27 | 7.4 | 907 | 13,787 | 66.7% | 73.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 793 | 11,884 | 54.5% | 53.3% | |
| 46.15% | 26 | 7.7 | 940 | 12,570 | 37.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 24 | 7.0 | 1,184 | 12,714 | 18.2% | 46.1% | |
| 40.00% | 21 | 7.1 | 956 | 13,478 | 50.0% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 6.6 | 771 | 11,424 | 11.1% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 7.1 | 1,342 | 13,318 | 57.1% | 61.5% | |
| 45.00% | 20 | 8.1 | 1,143 | 14,132 | 71.4% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 8.0 | 1,027 | 15,139 | 37.5% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.0 | 889 | 12,103 | 11.1% | 77.8% | |
| 33.33% | 18 | 6.9 | 856 | 11,902 | 22.2% | 44.4% | |
| 58.82% | 18 | 7.4 | 1,242 | 13,043 | 66.7% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 815 | 11,700 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.0 | 1,175 | 16,445 | 50.0% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.3 | 904 | 11,819 | 60.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 7.5 | 1,400 | 13,870 | 28.6% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 7.3 | 896 | 12,856 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.5 | 924 | 13,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.2 | 1,243 | 13,538 | 57.1% | 77.8% | |
| 33.33% | 15 | 7.2 | 1,193 | 14,230 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 7.6 | 1,027 | 12,291 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,166 | 14,990 | 71.4% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,119 | 14,562 | 80.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 877 | 12,390 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 1,128 | 11,321 | 37.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 7.4 | 1,070 | 12,846 | 57.1% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 1,209 | 12,136 | 25.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 13 | 6.7 | 1,258 | 15,359 | 33.3% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 7.5 | 1,198 | 13,983 | 33.3% | 30.0% | |
| 45.45% | 12 | 7.6 | 943 | 12,502 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 12 | 7.3 | 1,154 | 13,166 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 1,080 | 13,139 | 40.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.8 | 913 | 13,086 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,174 | 14,924 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 6.5 | 985 | 14,094 | 50.0% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.3 | 801 | 11,263 | 33.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.6 | 991 | 13,770 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 720 | 8,948 | 28.6% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 1,020 | 12,105 | 16.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.9 | 983 | 10,039 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.7 | 798 | 10,841 | 83.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 984 | 14,365 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 676 | 13,549 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 1,075 | 13,395 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 1,016 | 10,520 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.9 | 1,128 | 16,899 | 33.3% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 1,108 | 13,708 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.7 | 1,404 | 13,510 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 1,189 | 13,614 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 1,112 | 14,010 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.7 | 975 | 10,455 | 25.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 8.0 | 912 | 13,698 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 1,019 | 14,890 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 1,091 | 15,485 | 0.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 7.2 | 1,138 | 10,802 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.3 | 938 | 12,647 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 1,179 | 13,743 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 821 | 12,517 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.1 | 1,025 | 14,119 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 660 | 10,327 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 870 | 13,028 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,095 | 12,578 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.4 | 928 | 11,641 | 25.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 811 | 12,420 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 840 | 12,049 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.8 | 1,166 | 17,002 | 100.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.6 | 709 | 12,791 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 976 | 14,911 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 900 | 12,266 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 839 | 10,547 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 858 | 13,934 | 50.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Smolder vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Smolder gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Smolder vs Fizz Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Smolders 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 18 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Smolder gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Smolder mit einer 77.8% Siegesrate gegenuber 22.2%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Smolder gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Smolder vs Fizz Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Smolder vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Smolder mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 18 analysierten Spielen.
Was ist der beste Smolder Build gegen Fizz?
Der beste Smolder Build gegen Fizz beinhaltet Essenzräuber, Speer von Shojin, Schnellfeuer-Geschütz with Schnellmarsch. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Smolder Runes gegen Fizz?
Die besten Smolder Runes gegen Fizz verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Smolder Fizz?
Nein, Smolder hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 33.3% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Smolder Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Smolder gegen Fizz?
Wenn du Smolder gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.