
Twisted Fatevs Aphelios
Twisted Fate vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Aphelios gewinnt mit einer 62.5% Winrate (+25.0%) gegen Twisted Fate basierend auf 8 Spielen. Aphelios wins the early laning phase while Twisted Fate scales better into the late game. Unten findest du den besten Twisted Fate Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Twisted Fate vs Aphelios Matchup.
Twisted Fate Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Twisted Fate performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Twisted Fate vs Aphelios Matchup?

Twisted Fate vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Twisted Fate vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 8 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Aphelios mit einer 62.5% Gewinnrate im Vergleich zu Twisted Fates 37.5%, was Aphelios einen 25.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Aphelios kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Twisted Fate skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Aphelios muss Vorteile ausnutzen, bevor Twisted Fate ihre Powerspikes erreicht, während Twisted Fate sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Twisted Fate mit 0.8s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Aphelios hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Twisted Fate-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Aphelioss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Twisted Fate vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Aphelios ist während der Lane-Phase gegen Twisted Fate bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Aphelios hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Aphelios dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 80.0% Gewinnrate — ein 60.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Twisted Fate. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Aphelios das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Twisted Fate ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Aphelios. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Twisted Fate, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Aphelios muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Twisted Fate ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Twisted Fate die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Twisted Fate Runes Against Aphelios
Das Präzision und Dominanz Runen-Setup gibt Twisted Fate die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Aphelios zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Twisted Fate Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Twisted Fates Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Twisted Fate Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.28% | 319 | 6.7 | 740 | 12,618 | 41.2% | 49.7% | |
| 54.66% | 236 | 6.9 | 723 | 13,476 | 53.9% | 55.3% | |
| 54.26% | 188 | 6.5 | 709 | 12,657 | 50.5% | 57.7% | |
| 54.40% | 183 | 6.7 | 757 | 13,037 | 58.1% | 51.9% | |
| 46.00% | 152 | 6.5 | 817 | 13,329 | 55.7% | 39.3% | |
| 51.39% | 144 | 6.5 | 732 | 12,319 | 49.3% | 53.4% | |
| 55.56% | 136 | 6.3 | 722 | 11,920 | 54.7% | 56.7% | |
| 54.96% | 132 | 5.8 | 672 | 12,206 | 45.0% | 63.4% | |
| 42.19% | 128 | 6.7 | 698 | 13,614 | 43.2% | 41.8% | |
| 49.21% | 127 | 6.3 | 633 | 11,694 | 52.2% | 45.8% | |
| 54.00% | 102 | 6.1 | 763 | 11,780 | 47.5% | 63.4% | |
| 56.44% | 101 | 6.8 | 810 | 13,052 | 52.1% | 60.4% | |
| 54.08% | 98 | 6.5 | 661 | 12,447 | 45.6% | 61.5% | |
| 48.42% | 97 | 6.3 | 726 | 12,936 | 47.7% | 49.0% | |
| 50.00% | 96 | 6.3 | 715 | 12,660 | 40.9% | 57.7% | |
| 52.13% | 94 | 6.3 | 674 | 11,769 | 58.8% | 44.2% | |
| 52.69% | 93 | 6.3 | 806 | 13,060 | 57.5% | 49.1% | |
| 51.11% | 90 | 6.6 | 708 | 12,865 | 60.0% | 44.0% | |
| 50.00% | 90 | 6.3 | 715 | 11,646 | 47.7% | 52.2% | |
| 60.92% | 87 | 6.8 | 833 | 12,716 | 66.7% | 55.6% | |
| 51.16% | 86 | 6.2 | 699 | 11,899 | 38.1% | 63.6% | |
| 57.32% | 83 | 6.6 | 706 | 12,814 | 50.0% | 64.3% | |
| 48.05% | 77 | 6.5 | 754 | 11,950 | 52.4% | 42.9% | |
| 46.75% | 77 | 6.5 | 734 | 12,634 | 43.2% | 50.0% | |
| 51.35% | 75 | 6.3 | 683 | 13,134 | 44.1% | 57.5% | |
| 45.83% | 72 | 6.3 | 697 | 12,925 | 43.8% | 47.5% | |
| 47.83% | 70 | 6.0 | 723 | 13,106 | 65.4% | 37.2% | |
| 53.62% | 70 | 6.9 | 816 | 12,608 | 53.5% | 53.9% | |
| 54.55% | 67 | 6.4 | 751 | 13,717 | 64.3% | 47.4% | |
| 38.98% | 59 | 6.5 | 764 | 13,022 | 39.3% | 38.7% | |
| 46.30% | 55 | 6.4 | 716 | 12,582 | 36.0% | 55.2% | |
| 34.69% | 50 | 6.3 | 710 | 10,915 | 29.0% | 44.4% | |
| 59.18% | 49 | 6.7 | 705 | 12,279 | 50.0% | 69.6% | |
| 51.11% | 45 | 6.7 | 737 | 12,489 | 47.8% | 54.5% | |
| 54.55% | 45 | 6.1 | 674 | 11,401 | 54.2% | 55.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.9 | 862 | 12,785 | 50.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 38 | 6.1 | 664 | 11,552 | 41.7% | 42.9% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 809 | 12,367 | 47.8% | 46.7% | |
| 57.14% | 35 | 7.0 | 775 | 13,736 | 62.5% | 52.6% | |
| 45.45% | 33 | 6.9 | 808 | 13,156 | 43.8% | 47.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.1 | 670 | 11,895 | 52.9% | 46.7% | |
| 63.33% | 30 | 6.6 | 723 | 13,349 | 53.9% | 70.6% | |
| 51.72% | 29 | 5.2 | 716 | 12,810 | 72.7% | 38.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.2 | 777 | 12,914 | 60.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 7.1 | 840 | 13,522 | 62.5% | 40.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.0 | 776 | 14,286 | 45.5% | 28.6% | |
| 40.00% | 25 | 6.5 | 749 | 12,763 | 46.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 773 | 11,838 | 56.3% | 37.5% | |
| 56.52% | 23 | 5.4 | 665 | 12,043 | 66.7% | 45.5% | |
| 36.36% | 22 | 6.8 | 1,002 | 14,936 | 45.5% | 27.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.6 | 684 | 12,235 | 22.2% | 46.1% | |
| 76.19% | 21 | 6.6 | 913 | 13,526 | 50.0% | 86.7% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 731 | 12,161 | 42.9% | 38.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.7 | 973 | 12,116 | 11.1% | 70.0% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 709 | 12,985 | 80.0% | 57.1% | |
| 29.41% | 17 | 6.7 | 752 | 11,561 | 36.4% | 16.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 705 | 12,199 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 694 | 13,146 | 62.5% | 55.6% | |
| 81.25% | 16 | 6.0 | 844 | 12,389 | 75.0% | 87.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 767 | 14,208 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 813 | 14,776 | 60.0% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 651 | 12,058 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.5 | 342 | 9,426 | 25.0% | 100.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.3 | 631 | 10,281 | 36.4% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.9 | 603 | 12,691 | 80.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 12 | 4.6 | 565 | 13,235 | 60.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.8 | 910 | 13,294 | 60.0% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 745 | 13,375 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 2.0 | 476 | 11,036 | 60.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 3.1 | 609 | 10,227 | 62.5% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 627 | 14,349 | 75.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 764 | 11,195 | 40.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 785 | 11,945 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 963 | 13,112 | 66.7% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 718 | 12,485 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 484 | 10,059 | 80.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 9 | 6.6 | 651 | 10,799 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 496 | 10,954 | 71.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 879 | 13,548 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 375 | 8,596 | 37.5% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 790 | 12,509 | 85.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.3 | 926 | 12,929 | 33.3% | 20.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.5 | 629 | 10,312 | 33.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 872 | 16,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 904 | 15,038 | 20.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 7.1 | 899 | 12,798 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.2 | 908 | 18,596 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 650 | 8,171 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 861 | 13,628 | 0.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.7 | 737 | 12,568 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 839 | 14,532 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 645 | 13,234 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.8 | 705 | 11,908 | 20.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 722 | 12,189 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,025 | 8,672 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 922 | 15,920 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 536 | 11,596 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 723 | 11,621 | 33.3% | 33.3% | |
| 80.00% | 6 | 4.9 | 566 | 11,232 | 80.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.4 | 576 | 13,227 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 833 | 14,980 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 575 | 10,342 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 499 | 9,342 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 668 | 11,260 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 692 | 12,821 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 485 | 9,778 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 833 | 15,262 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.9 | 375 | 8,020 | 0.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.6 | 628 | 8,762 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 822 | 13,962 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 846 | 12,148 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 383 | 8,358 | 80.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 822 | 12,860 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 339 | 8,753 | 75.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Twisted Fate vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Twisted Fate gegen Aphelios in League of Legends?
Aphelios gewinnt das Twisted Fate vs Aphelios Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber Twisted Fates 37.5%, ein Unterschied von 25.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 8 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Twisted Fate gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Aphelios den Vorteil gegen Twisted Fate mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Aphelios Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Twisted Fate gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Twisted Fate das Twisted Fate vs Aphelios Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Twisted Fate skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Twisted Fate vs Aphelios Matchup?
Aphelios gewinnt das Matchup gegen Twisted Fate mit einer 62.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 25.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Aphelios in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 8 analysierten Spielen.
Was ist der beste Twisted Fate Build gegen Aphelios?
Der beste Twisted Fate Build gegen Aphelios beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Twisted Fate Runes gegen Aphelios?
Die besten Twisted Fate Runes gegen Aphelios verwenden den Präzision Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Twisted Fate vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Twisted Fate Aphelios?
Nein, Twisted Fate hat Schwierigkeiten gegen Aphelios mit nur einer 37.5% Siegesrate. Aphelios hat den Vorteil in diesem Matchup. Twisted Fate Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Aphelios zu minimieren.
Wie spiele ich Twisted Fate gegen Aphelios?
Wenn du Twisted Fate gegen Aphelios spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Aphelios. Focus on safe farming — you outscale Aphelios in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.