Twisted Fatevs Brand
Twisted Fate vs Brand ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Brand gewinnt mit einer 54.5% Winrate (+9.1%) gegen Twisted Fate basierend auf 55 Spielen. Brand wins the early laning phase while Twisted Fate scales better into the late game. Unten findest du den besten Twisted Fate Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Twisted Fate vs Brand Matchup.
Twisted Fate Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Twisted Fate performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Twisted Fate vs Brand Matchup?
Twisted Fate vs Brand Matchup-Zusammenfassung
Das Twisted Fate vs Brand Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 55 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Brand mit einer 54.5% Gewinnrate im Vergleich zu Twisted Fates 45.5%, was Brand einen 9.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Brand kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Twisted Fate skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Brand muss Vorteile ausnutzen, bevor Twisted Fate ihre Powerspikes erreicht, während Twisted Fate sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Brand mit 286 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Brand hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Twisted Fate-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Brands Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Twisted Fate vs Brand Lane-Phasen-Analyse
Twisted Fate ist während der Lane-Phase gegen Brand bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Twisted Fate hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Twisted Fate Build Against Brand
Schnellmarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Brand und bietet die Mobilität und Stats, die Twisted Fate in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Twisted Fate gegen Brand sind Stab der Zeitalter, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Twisted Fate eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Brand. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Twisted Fate vs Brand Matchup.
Early Game vs Late Game
Twisted Fate36.0%Brand64.0%Twisted Fate53.3%Brand46.7%Brand dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 64.0% Gewinnrate — ein 28.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Twisted Fate. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Brand das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Twisted Fate ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 53.3% Gewinnrate — 6.7 Punkte über Brand. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Twisted Fate, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Brand muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Twisted Fate ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Twisted Fate die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Twisted Fate Runes Against Brand
Dominanz
Entschlossenheit
Das Dominanz und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Twisted Fate die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Brand zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Twisted Fate Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Twisted Fates Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Twisted Fate Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.57% | 210 | 6.7 | 713 | 12,934 | 50.0% | 47.8% | |
| 38.17% | 186 | 6.6 | 727 | 12,264 | 43.9% | 33.6% | |
| 44.36% | 133 | 6.0 | 646 | 12,086 | 45.5% | 43.6% | |
| 53.79% | 132 | 6.3 | 768 | 12,538 | 57.7% | 51.3% | |
| 46.03% | 126 | 6.4 | 685 | 12,651 | 59.1% | 39.0% | |
| 41.59% | 113 | 6.0 | 754 | 11,934 | 42.3% | 41.0% | |
| 53.21% | 109 | 6.2 | 781 | 12,624 | 48.8% | 56.1% | |
| 41.75% | 103 | 6.1 | 693 | 11,680 | 41.3% | 42.1% | |
| 44.90% | 98 | 6.3 | 770 | 13,281 | 50.0% | 41.9% | |
| 57.78% | 90 | 6.2 | 741 | 12,326 | 50.0% | 65.2% | |
| 44.83% | 87 | 6.2 | 817 | 11,732 | 37.5% | 51.1% | |
| 50.60% | 83 | 6.3 | 666 | 11,534 | 52.3% | 48.7% | |
| 52.00% | 75 | 6.3 | 788 | 11,937 | 48.5% | 54.8% | |
| 48.65% | 74 | 6.1 | 745 | 12,471 | 40.0% | 54.5% | |
| 59.42% | 69 | 6.2 | 760 | 12,485 | 48.1% | 66.7% | |
| 56.06% | 66 | 6.1 | 752 | 12,625 | 55.6% | 56.4% | |
| 40.00% | 65 | 6.0 | 698 | 11,250 | 40.6% | 39.4% | |
| 49.23% | 65 | 6.0 | 706 | 12,564 | 53.6% | 46.0% | |
| 48.44% | 64 | 6.5 | 715 | 11,693 | 50.0% | 46.9% | |
| 50.00% | 64 | 6.9 | 861 | 12,462 | 59.4% | 40.6% | |
| 61.29% | 62 | 6.5 | 731 | 11,915 | 64.3% | 58.8% | |
| 45.76% | 59 | 6.3 | 698 | 11,796 | 35.3% | 60.0% | |
| 45.76% | 59 | 6.4 | 683 | 12,327 | 44.0% | 47.1% | |
| 49.15% | 59 | 6.5 | 707 | 11,946 | 48.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 55 | 5.9 | 769 | 12,067 | 36.0% | 53.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.9 | 799 | 12,320 | 52.4% | 51.6% | |
| 49.02% | 51 | 6.2 | 697 | 11,368 | 52.2% | 46.4% | |
| 30.61% | 49 | 6.6 | 726 | 12,648 | 38.1% | 25.0% | |
| 37.50% | 48 | 6.3 | 611 | 11,306 | 39.1% | 36.0% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 736 | 11,655 | 45.0% | 64.0% | |
| 50.00% | 42 | 6.6 | 735 | 13,026 | 37.5% | 57.7% | |
| 54.76% | 42 | 5.8 | 756 | 11,403 | 50.0% | 60.0% | |
| 51.28% | 39 | 6.3 | 789 | 12,698 | 60.0% | 42.1% | |
| 40.54% | 37 | 6.3 | 865 | 14,901 | 25.0% | 48.0% | |
| 34.29% | 35 | 5.9 | 803 | 11,428 | 38.1% | 28.6% | |
| 47.06% | 34 | 6.5 | 743 | 11,231 | 41.2% | 52.9% | |
| 66.67% | 30 | 6.7 | 761 | 13,190 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 785 | 11,776 | 56.3% | 30.8% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 713 | 14,670 | 25.0% | 60.9% | |
| 62.96% | 27 | 6.7 | 809 | 14,334 | 50.0% | 68.4% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 789 | 12,041 | 42.9% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.5 | 683 | 12,831 | 80.0% | 35.7% | |
| 29.17% | 24 | 6.0 | 709 | 12,291 | 25.0% | 33.3% | |
| 54.17% | 24 | 7.0 | 794 | 12,684 | 58.3% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.7 | 713 | 11,511 | 36.4% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.0 | 748 | 12,652 | 54.5% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 6.9 | 809 | 13,685 | 80.0% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 675 | 13,263 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 714 | 11,835 | 60.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 913 | 11,278 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 5.1 | 630 | 12,566 | 28.6% | 45.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.2 | 737 | 11,553 | 50.0% | 12.5% | |
| 61.11% | 18 | 6.5 | 873 | 12,104 | 37.5% | 80.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.0 | 778 | 13,294 | 71.4% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.2 | 711 | 12,225 | 55.6% | 75.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.0 | 607 | 12,677 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 792 | 13,805 | 28.6% | 66.7% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 764 | 11,649 | 14.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 699 | 12,598 | 75.0% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.6 | 700 | 12,258 | 55.6% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 5.9 | 730 | 14,901 | 0.0% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.6 | 759 | 12,401 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 629 | 12,454 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 794 | 12,082 | 37.5% | 57.1% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 612 | 9,990 | 40.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.6 | 738 | 13,851 | 75.0% | 70.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 748 | 12,669 | 33.3% | 37.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.7 | 821 | 13,612 | 80.0% | 75.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 611 | 11,811 | 71.4% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 5.9 | 767 | 13,055 | 60.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.7 | 974 | 13,391 | 60.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 659 | 9,745 | 57.1% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 707 | 12,860 | 50.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 756 | 13,410 | 50.0% | 44.4% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 891 | 14,969 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 5.0 | 809 | 14,688 | 33.3% | 14.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 769 | 12,533 | 71.4% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.8 | 830 | 10,968 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 3.7 | 539 | 12,465 | 25.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.4 | 689 | 12,674 | 0.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 5.9 | 676 | 12,133 | 33.3% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.2 | 783 | 14,121 | 100.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 612 | 13,870 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 819 | 13,665 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 667 | 12,434 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 664 | 11,067 | 25.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.1 | 768 | 14,654 | 100.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 638 | 11,032 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 1,057 | 15,380 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 841 | 12,343 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 666 | 11,065 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 7.0 | 863 | 12,473 | 85.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 875 | 13,479 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 739 | 12,932 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 461 | 8,443 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 937 | 13,525 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 907 | 13,444 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 735 | 10,837 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 716 | 9,227 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 726 | 10,820 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 558 | 11,089 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 586 | 12,241 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 550 | 9,478 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 659 | 14,811 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.2 | 936 | 11,202 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 756 | 14,534 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 578 | 9,082 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 512 | 9,669 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 850 | 14,219 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Twisted Fate vs Brand - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Twisted Fate gegen Brand in League of Legends?
Brand gewinnt das Twisted Fate vs Brand Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber Twisted Fates 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 55 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Twisted Fate gegen Brand im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Brand den Vorteil gegen Twisted Fate mit einer 64.0% Siegesrate gegenuber 36.0%. Brand Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Twisted Fate gegen Brand im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Twisted Fate das Twisted Fate vs Brand Matchup mit einer 53.3% Siegesrate gegenuber 46.7%. Twisted Fate skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Twisted Fate vs Brand Matchup?
Brand gewinnt das Matchup gegen Twisted Fate mit einer 54.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 9.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Brand in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 55 analysierten Spielen.
Was ist der beste Twisted Fate Build gegen Brand?
Der beste Twisted Fate Build gegen Brand beinhaltet Stab der Zeitalter, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schnellmarsch. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Twisted Fate Runes gegen Brand?
Die besten Twisted Fate Runes gegen Brand verwenden den Dominanz Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Twisted Fate vs Brand matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Twisted Fate Brand?
Nein, Twisted Fate hat Schwierigkeiten gegen Brand mit nur einer 45.5% Siegesrate. Brand hat den Vorteil in diesem Matchup. Twisted Fate Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Brand zu minimieren.
Wie spiele ich Twisted Fate gegen Brand?
Wenn du Twisted Fate gegen Brand spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.