
Vladimirvs Aphelios
Vladimir vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Vladimir gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Aphelios basierend auf 5 Spielen. Vladimir holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Vladimir Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Vladimir vs Aphelios Matchup.
Vladimir Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vladimir performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Vladimir vs Aphelios Matchup?

Vladimir vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Vladimir vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Vladimir mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Aphelioss 40.0%, was Vladimir einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Vladimir dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Aphelios-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Aphelios mit 0.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Vladimir-Spieler können selbstbewusst gegen Aphelios picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Aphelios von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Vladimir vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Aphelios ist während der Lane-Phase gegen Vladimir bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Aphelios hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Vladimir und Aphelios, wobei Vladimir einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Vladimir ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Aphelios. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Vladimir, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Vladimir hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Aphelios-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Vladimir Runes Against Aphelios
Das Spielen von Zauberei primär mit Präzision sekundär erlaubt Vladimir, ihren Vorteil gegen Aphelios auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Vladimir Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Vladimirs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Vladimir Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.44% | 77 | 6.8 | 878 | 11,436 | 65.1% | 50.0% | |
| 53.42% | 73 | 7.3 | 954 | 11,776 | 50.0% | 56.8% | |
| 56.36% | 55 | 6.9 | 867 | 12,183 | 51.9% | 60.7% | |
| 50.00% | 50 | 7.0 | 986 | 11,480 | 53.6% | 45.5% | |
| 64.58% | 48 | 6.9 | 914 | 11,671 | 53.9% | 77.3% | |
| 44.68% | 47 | 7.2 | 905 | 12,075 | 48.0% | 40.9% | |
| 44.68% | 47 | 7.0 | 792 | 12,289 | 40.0% | 46.9% | |
| 47.62% | 42 | 6.8 | 938 | 12,113 | 45.0% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 7.4 | 951 | 12,053 | 55.0% | 63.2% | |
| 60.00% | 35 | 7.0 | 732 | 11,615 | 71.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 7.2 | 1,094 | 12,397 | 45.0% | 57.1% | |
| 35.48% | 31 | 7.3 | 868 | 11,419 | 38.9% | 30.8% | |
| 54.84% | 31 | 7.2 | 895 | 11,636 | 71.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 30 | 6.8 | 981 | 12,769 | 46.1% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 940 | 11,971 | 53.3% | 53.9% | |
| 44.44% | 27 | 7.1 | 817 | 11,253 | 50.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 7.4 | 1,112 | 12,881 | 42.9% | 38.5% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 994 | 11,421 | 69.2% | 23.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.9 | 808 | 12,208 | 55.6% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.4 | 835 | 10,861 | 63.6% | 35.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.9 | 765 | 11,671 | 38.5% | 83.3% | |
| 36.00% | 25 | 7.5 | 1,009 | 13,466 | 50.0% | 31.6% | |
| 41.67% | 24 | 7.3 | 1,238 | 12,453 | 30.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 7.0 | 1,029 | 13,327 | 60.0% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 894 | 11,501 | 80.0% | 41.7% | |
| 40.91% | 22 | 7.3 | 839 | 12,216 | 50.0% | 25.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 1,057 | 11,967 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 817 | 12,597 | 54.5% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 7.2 | 888 | 11,963 | 33.3% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.6 | 1,096 | 13,400 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.4 | 1,102 | 14,569 | 75.0% | 16.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.7 | 981 | 12,767 | 37.5% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.5 | 781 | 11,626 | 30.0% | 88.9% | |
| 52.63% | 19 | 7.3 | 1,050 | 12,612 | 62.5% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.9 | 761 | 11,431 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 825 | 11,378 | 12.5% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 810 | 10,288 | 54.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 1,130 | 12,251 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 18 | 7.0 | 950 | 11,888 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 960 | 13,539 | 66.7% | 41.7% | |
| 70.59% | 17 | 6.9 | 1,085 | 13,212 | 66.7% | 72.7% | |
| 64.71% | 17 | 7.3 | 1,027 | 13,065 | 63.6% | 66.7% | |
| 18.75% | 16 | 7.0 | 1,148 | 12,021 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.2 | 717 | 11,089 | 22.2% | 85.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 921 | 12,755 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 973 | 14,801 | 60.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 7.1 | 850 | 12,005 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 833 | 12,035 | 37.5% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 8.1 | 951 | 12,470 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 962 | 13,227 | 40.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.6 | 778 | 11,722 | 33.3% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 6.5 | 751 | 10,512 | 90.0% | 40.0% | |
| 73.33% | 15 | 7.6 | 906 | 12,867 | 57.1% | 87.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.3 | 848 | 11,774 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 1,085 | 13,501 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 922 | 12,388 | 50.0% | 42.9% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 775 | 11,671 | 25.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.3 | 720 | 11,385 | 40.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 1,053 | 12,149 | 83.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 1,139 | 13,478 | 40.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 891 | 10,445 | 20.0% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 883 | 10,526 | 37.5% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 868 | 10,464 | 0.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.3 | 904 | 11,140 | 16.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 848 | 11,107 | 75.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 988 | 14,994 | 75.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.9 | 679 | 9,459 | 57.1% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 7.4 | 1,052 | 12,223 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,045 | 12,261 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,144 | 14,357 | 100.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 717 | 9,711 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 1,081 | 12,654 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.3 | 825 | 13,296 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 969 | 13,292 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 1,028 | 13,072 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 822 | 8,397 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 937 | 13,069 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 1,079 | 10,397 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.6 | 991 | 11,682 | 75.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 867 | 7,325 | 33.3% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.2 | 1,011 | 11,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 1,173 | 13,318 | 66.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 935 | 13,396 | 0.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 1,207 | 11,027 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 920 | 12,799 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.8 | 1,213 | 15,239 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.0 | 905 | 13,324 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 1,066 | 12,486 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 8.6 | 1,210 | 11,362 | 75.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 823 | 12,423 | 33.3% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 1,129 | 14,695 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 934 | 11,525 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,194 | 12,271 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 506 | 6,021 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 920 | 11,213 | 33.3% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 949 | 11,190 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 918 | 11,213 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.7 | 765 | 9,539 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 916 | 13,090 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 928 | 11,383 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 877 | 13,072 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 805 | 11,981 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 924 | 11,257 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 679 | 9,725 | 75.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Vladimir vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Vladimir gegen Aphelios in League of Legends?
Vladimir gewinnt das Vladimir vs Aphelios Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Aphelioss 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Vladimir gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Vladimir den Vorteil gegen Aphelios mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Vladimir Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Vladimir gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Vladimir das Vladimir vs Aphelios Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Vladimir skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Vladimir vs Aphelios Matchup?
Vladimir gewinnt das Matchup gegen Aphelios mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Vladimir in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Vladimir Build gegen Aphelios?
Der beste Vladimir Build gegen Aphelios beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Vladimir Runes gegen Aphelios?
Die besten Vladimir Runes gegen Aphelios verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Vladimir Aphelios?
Ja, Vladimir hat ein gunstiges Matchup gegen Aphelios mit einer 60.0% Siegesrate. Vladimir strongly counters Aphelios in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.7 Daten.
Wie spiele ich Vladimir gegen Aphelios?
Wenn du Vladimir gegen Aphelios spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
