Warwickvs Ambessa
Warwick vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Warwick gewinnt mit einer 64.9% Winrate (+29.8%) gegen Ambessa basierend auf 57 Spielen. Warwick holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Warwick Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Warwick vs Ambessa Matchup.
Warwick Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Warwick gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Warwick vs Ambessa Matchup?
Warwick vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Warwick vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 57 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Warwick mit einer 64.9% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 35.1%, was Warwick einen 29.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Warwick dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Warwick mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Warwick-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Warwick vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Warwick ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Warwick hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Warwick Build Against Ambessa
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Warwick in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Warwick gegen Ambessa sind Jak'Sho, der Proteaner, Schikane und Klinge des gestürzten Königs. Diese Kombination gibt Warwick eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 75.0% Gewinnrate über 4 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Warwick vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Warwick68.2%
Ambessa31.8%Warwick62.9%Ambessa37.1%Warwick dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 68.2% Gewinnrate — ein 36.4 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Warwick das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Warwick ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.9% Gewinnrate — 25.7 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Warwick, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Warwick hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Warwick Runes Against Ambessa
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Warwick, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Warwick Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Warwicks Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Warwick Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.67% | 453 | 1.0 | 636 | 12,364 | 54.6% | 45.5% | |
| 48.79% | 330 | 1.0 | 681 | 12,849 | 57.7% | 43.5% | |
| 54.92% | 315 | 0.9 | 625 | 12,109 | 59.2% | 51.2% | |
| 52.67% | 300 | 1.0 | 691 | 12,435 | 53.7% | 52.0% | |
| 47.12% | 278 | 1.1 | 697 | 12,147 | 46.0% | 48.0% | |
| 51.56% | 256 | 1.0 | 641 | 12,322 | 54.2% | 49.3% | |
| 58.77% | 228 | 1.0 | 613 | 11,992 | 61.3% | 56.4% | |
| 61.21% | 214 | 1.1 | 675 | 12,458 | 63.6% | 59.1% | |
| 46.01% | 213 | 1.1 | 576 | 12,082 | 47.6% | 44.5% | |
| 48.11% | 185 | 1.5 | 718 | 12,388 | 50.6% | 45.8% | |
| 44.81% | 183 | 1.0 | 643 | 12,653 | 41.9% | 46.8% | |
| 53.30% | 182 | 1.0 | 628 | 12,624 | 61.4% | 48.2% | |
| 50.94% | 159 | 1.0 | 662 | 12,822 | 56.9% | 46.8% | |
| 57.25% | 138 | 2.0 | 640 | 12,402 | 53.6% | 59.8% | |
| 53.49% | 129 | 1.8 | 678 | 11,852 | 56.5% | 50.8% | |
| 54.76% | 126 | 1.1 | 653 | 12,213 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.16% | 124 | 1.1 | 635 | 12,650 | 42.9% | 46.7% | |
| 52.54% | 118 | 1.1 | 650 | 12,444 | 58.5% | 47.7% | |
| 51.72% | 116 | 0.9 | 628 | 11,878 | 50.0% | 53.5% | |
| 47.06% | 102 | 1.1 | 650 | 12,208 | 50.0% | 44.6% | |
| 44.12% | 102 | 1.0 | 640 | 12,287 | 47.8% | 41.1% | |
| 61.22% | 98 | 1.2 | 711 | 13,065 | 67.4% | 56.4% | |
| 49.48% | 97 | 1.0 | 675 | 12,900 | 41.2% | 54.0% | |
| 65.22% | 92 | 0.9 | 623 | 12,257 | 73.8% | 58.0% | |
| 57.14% | 91 | 1.2 | 621 | 11,650 | 59.6% | 54.5% | |
| 51.11% | 90 | 2.9 | 652 | 10,892 | 48.1% | 55.6% | |
| 45.98% | 87 | 0.9 | 661 | 11,488 | 34.9% | 56.8% | |
| 56.32% | 87 | 3.8 | 756 | 12,727 | 65.7% | 50.0% | |
| 55.81% | 86 | 1.0 | 658 | 13,229 | 62.9% | 51.0% | |
| 46.43% | 84 | 4.0 | 730 | 11,336 | 51.4% | 42.5% | |
| 48.19% | 83 | 1.0 | 631 | 12,145 | 48.6% | 47.8% | |
| 60.53% | 76 | 1.1 | 628 | 12,479 | 60.7% | 60.4% | |
| 45.83% | 72 | 3.4 | 627 | 10,927 | 47.2% | 44.4% | |
| 52.24% | 67 | 2.6 | 676 | 11,513 | 50.0% | 54.3% | |
| 56.06% | 66 | 3.3 | 978 | 12,415 | 58.6% | 54.0% | |
| 48.48% | 66 | 1.1 | 663 | 12,246 | 51.7% | 46.0% | |
| 53.85% | 65 | 1.1 | 629 | 13,118 | 46.1% | 59.0% | |
| 52.38% | 63 | 5.4 | 741 | 11,431 | 41.7% | 59.0% | |
| 61.90% | 63 | 1.3 | 716 | 12,859 | 65.4% | 59.5% | |
| 48.33% | 60 | 1.4 | 778 | 12,318 | 51.7% | 45.2% | |
| 64.91% | 57 | 2.3 | 682 | 12,974 | 68.2% | 62.9% | |
| 56.36% | 55 | 1.1 | 705 | 12,873 | 60.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 54 | 3.1 | 727 | 11,535 | 36.0% | 44.8% | |
| 55.77% | 52 | 2.5 | 821 | 12,120 | 48.0% | 63.0% | |
| 45.10% | 51 | 1.2 | 684 | 12,922 | 54.2% | 37.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.1 | 662 | 11,989 | 52.2% | 57.1% | |
| 53.06% | 49 | 5.6 | 811 | 10,922 | 43.3% | 68.4% | |
| 54.17% | 48 | 3.3 | 752 | 12,368 | 68.4% | 44.8% | |
| 47.83% | 46 | 3.2 | 749 | 12,002 | 47.8% | 47.8% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 592 | 11,305 | 51.9% | 61.1% | |
| 59.09% | 44 | 4.8 | 933 | 11,858 | 56.0% | 63.2% | |
| 42.86% | 42 | 3.8 | 748 | 11,484 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.86% | 42 | 2.0 | 675 | 12,123 | 35.7% | 46.4% | |
| 41.46% | 41 | 3.5 | 868 | 12,752 | 53.3% | 34.6% | |
| 50.00% | 40 | 3.4 | 768 | 12,692 | 62.5% | 41.7% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 828 | 11,901 | 55.6% | 52.6% | |
| 43.24% | 37 | 1.3 | 772 | 12,664 | 50.0% | 38.1% | |
| 48.65% | 37 | 1.0 | 666 | 13,032 | 50.0% | 47.6% | |
| 55.56% | 36 | 5.2 | 866 | 11,930 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.2 | 622 | 12,893 | 63.6% | 56.5% | |
| 43.75% | 32 | 1.0 | 613 | 11,958 | 53.3% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 5.9 | 887 | 12,336 | 25.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 2.8 | 591 | 11,409 | 46.7% | 53.9% | |
| 71.43% | 28 | 1.8 | 763 | 14,222 | 88.9% | 63.2% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 817 | 13,965 | 30.0% | 52.9% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 993 | 12,096 | 50.0% | 61.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 940 | 14,191 | 37.5% | 68.4% | |
| 66.67% | 24 | 5.6 | 864 | 10,955 | 63.6% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 5.7 | 707 | 13,047 | 66.7% | 38.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 896 | 13,402 | 16.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 3.3 | 765 | 11,295 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 21 | 6.4 | 926 | 12,858 | 77.8% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.5 | 823 | 13,291 | 57.1% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 4.7 | 741 | 11,976 | 36.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.3 | 1,020 | 13,639 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 4.1 | 648 | 12,292 | 37.5% | 77.8% | |
| 62.50% | 16 | 3.0 | 744 | 11,793 | 28.6% | 88.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 766 | 14,588 | 75.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 770 | 12,061 | 66.7% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 1.0 | 663 | 13,830 | 87.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 551 | 9,852 | 71.4% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 764 | 13,010 | 50.0% | 88.9% | |
| 30.77% | 13 | 1.9 | 801 | 9,834 | 12.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 985 | 10,490 | 71.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 756 | 12,015 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 634 | 11,439 | 20.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 5.3 | 830 | 14,318 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 705 | 12,462 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 0.7 | 634 | 11,454 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 740 | 12,084 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 715 | 12,328 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 584 | 11,222 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 764 | 13,953 | 100.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 657 | 11,960 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 479 | 10,307 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 715 | 12,941 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 701 | 13,055 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 556 | 11,087 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 771 | 11,691 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 700 | 9,837 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Warwick gegen Ambessa in League of Legends?
Warwick gewinnt das Warwick vs Ambessa Matchup mit einer 64.9% Siegesrate gegenuber Ambessas 35.1%, ein Unterschied von 29.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 57 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Warwick gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Warwick den Vorteil gegen Ambessa mit einer 68.2% Siegesrate gegenuber 31.8%. Warwick Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Warwick gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Warwick das Warwick vs Ambessa Matchup mit einer 62.9% Siegesrate gegenuber 37.1%. Warwick skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Warwick vs Ambessa Matchup?
Warwick gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 64.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 29.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Warwick in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 57 analysierten Spielen.
Was ist der beste Warwick Build gegen Ambessa?
Der beste Warwick Build gegen Ambessa beinhaltet Jak'Sho, der Proteaner, Schikane, Klinge des gestürzten Königs with Merkurs Schuhe. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Warwick Runes gegen Ambessa?
Die besten Warwick Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 83.3% win rate in the Warwick vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Warwick Ambessa?
Ja, Warwick hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 64.9% Siegesrate. Warwick strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.11 Daten.
Wie spiele ich Warwick gegen Ambessa?
Wenn du Warwick gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.