
Xin Zhaovs Jhin
Xin Zhao vs Jhin ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Jhin gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Xin Zhao basierend auf 6 Spielen. Xin Zhao wins the early laning phase while Jhin scales better into the late game. Unten findest du den besten Xin Zhao Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xin Zhao vs Jhin Matchup.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xin Zhao vs Jhin Matchup?

Xin Zhao vs Jhin Matchup-Zusammenfassung
Das Xin Zhao vs Jhin Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Jhin mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Xin Zhaos 33.3%, was Jhin einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Xin Zhao kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Jhin skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Xin Zhao muss Vorteile ausnutzen, bevor Jhin ihre Powerspikes erreicht, während Jhin sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Xin Zhao mit 1,074 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Jhin hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Jhins Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xin Zhao vs Jhin Lane-Phasen-Analyse
Jhin ist während der Lane-Phase gegen Xin Zhao bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Jhin hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xin Zhao Build Against Jhin
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Jhin und bietet die Mobilität und Stats, die Xin Zhao in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xin Zhao gegen Jhin sind Tanz des Todes, Kluftformer und Statikks Stich. Diese Kombination gibt Xin Zhao eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Jhin. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xin Zhao vs Jhin Matchup.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Jhin. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Xin Zhao das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Jhin ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 80.0% Gewinnrate — 60.0 Punkte über Xin Zhao. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Jhin, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Xin Zhao muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Jhin ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Jhin die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Xin Zhao Runes Against Jhin
Das Dominanz und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Xin Zhao die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Jhin zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Xin Zhao Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Xin Zhaos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xin Zhao Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.48% | 311 | 1.1 | 709 | 12,199 | 45.5% | 45.5% | |
| 47.90% | 309 | 1.2 | 679 | 11,922 | 48.9% | 47.0% | |
| 47.47% | 297 | 1.3 | 701 | 11,946 | 46.4% | 48.4% | |
| 54.48% | 279 | 1.1 | 745 | 11,781 | 55.4% | 53.6% | |
| 45.11% | 266 | 1.1 | 683 | 11,900 | 42.0% | 48.1% | |
| 48.66% | 224 | 1.1 | 675 | 11,677 | 49.5% | 48.0% | |
| 47.47% | 217 | 1.4 | 717 | 12,108 | 52.8% | 43.6% | |
| 53.17% | 205 | 1.1 | 650 | 11,943 | 50.5% | 55.4% | |
| 45.61% | 171 | 2.1 | 753 | 11,767 | 46.3% | 45.0% | |
| 55.03% | 169 | 1.1 | 739 | 11,896 | 50.6% | 59.1% | |
| 49.69% | 159 | 1.2 | 715 | 13,101 | 55.6% | 46.7% | |
| 43.05% | 151 | 1.1 | 692 | 11,923 | 40.6% | 44.8% | |
| 52.86% | 140 | 3.2 | 843 | 11,967 | 48.5% | 56.9% | |
| 53.33% | 135 | 1.1 | 719 | 13,109 | 55.6% | 51.9% | |
| 46.27% | 134 | 2.0 | 743 | 12,466 | 46.7% | 46.0% | |
| 54.89% | 133 | 2.6 | 792 | 11,593 | 55.1% | 54.5% | |
| 39.17% | 120 | 3.1 | 864 | 12,299 | 38.0% | 40.0% | |
| 48.72% | 117 | 6.3 | 874 | 11,583 | 55.7% | 41.1% | |
| 42.11% | 114 | 2.8 | 820 | 12,091 | 34.8% | 47.1% | |
| 50.00% | 110 | 4.6 | 827 | 12,510 | 43.8% | 54.8% | |
| 60.55% | 109 | 6.3 | 941 | 12,148 | 66.0% | 56.5% | |
| 48.62% | 109 | 1.3 | 729 | 11,595 | 50.0% | 46.7% | |
| 49.07% | 108 | 6.2 | 926 | 11,957 | 52.2% | 46.8% | |
| 54.63% | 108 | 1.8 | 690 | 11,609 | 44.2% | 64.3% | |
| 57.14% | 105 | 4.6 | 891 | 12,074 | 58.0% | 56.4% | |
| 52.88% | 104 | 1.0 | 682 | 12,250 | 48.8% | 55.7% | |
| 53.40% | 103 | 4.6 | 937 | 11,807 | 47.2% | 60.0% | |
| 48.45% | 97 | 6.0 | 922 | 12,158 | 62.5% | 34.7% | |
| 52.58% | 97 | 4.7 | 823 | 12,273 | 54.5% | 50.9% | |
| 47.42% | 97 | 1.0 | 767 | 11,403 | 52.2% | 43.1% | |
| 43.48% | 92 | 6.2 | 1,019 | 12,385 | 36.8% | 48.1% | |
| 57.14% | 91 | 1.1 | 687 | 11,986 | 59.5% | 55.1% | |
| 51.11% | 90 | 1.0 | 746 | 11,771 | 56.1% | 46.9% | |
| 56.18% | 89 | 1.1 | 763 | 12,681 | 45.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 88 | 4.6 | 804 | 11,486 | 46.5% | 53.3% | |
| 52.33% | 86 | 5.7 | 908 | 12,028 | 48.5% | 54.7% | |
| 35.29% | 85 | 1.0 | 716 | 12,441 | 21.2% | 44.2% | |
| 55.29% | 85 | 5.6 | 945 | 12,642 | 60.5% | 51.1% | |
| 46.25% | 80 | 2.5 | 800 | 12,605 | 51.4% | 42.2% | |
| 56.41% | 78 | 0.9 | 731 | 12,000 | 63.2% | 50.0% | |
| 48.05% | 77 | 3.2 | 686 | 11,114 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.63% | 76 | 1.2 | 725 | 12,554 | 48.0% | 54.9% | |
| 60.27% | 73 | 1.2 | 771 | 12,163 | 57.9% | 62.9% | |
| 48.53% | 68 | 1.5 | 764 | 11,591 | 44.1% | 52.9% | |
| 56.72% | 67 | 1.5 | 765 | 11,728 | 53.9% | 58.5% | |
| 38.46% | 65 | 4.2 | 780 | 11,762 | 41.4% | 36.1% | |
| 43.75% | 64 | 2.6 | 757 | 11,735 | 45.5% | 41.9% | |
| 51.56% | 64 | 6.3 | 986 | 12,254 | 53.6% | 50.0% | |
| 51.56% | 64 | 4.1 | 1,155 | 11,956 | 53.1% | 50.0% | |
| 38.10% | 63 | 4.0 | 811 | 12,140 | 41.4% | 35.3% | |
| 55.56% | 63 | 2.1 | 711 | 12,350 | 78.6% | 37.1% | |
| 54.84% | 62 | 6.2 | 901 | 12,074 | 61.1% | 46.1% | |
| 46.77% | 62 | 4.0 | 870 | 11,674 | 60.0% | 34.4% | |
| 50.00% | 60 | 5.6 | 896 | 12,733 | 66.7% | 42.9% | |
| 51.67% | 60 | 4.4 | 908 | 12,200 | 47.8% | 54.0% | |
| 59.32% | 59 | 6.6 | 954 | 12,722 | 78.3% | 47.2% | |
| 61.40% | 57 | 5.3 | 1,133 | 12,640 | 65.4% | 58.1% | |
| 58.93% | 56 | 5.9 | 1,001 | 12,678 | 64.0% | 54.8% | |
| 51.79% | 56 | 5.5 | 886 | 11,471 | 58.1% | 44.0% | |
| 60.00% | 55 | 4.8 | 1,014 | 12,988 | 63.0% | 57.1% | |
| 59.26% | 54 | 6.1 | 854 | 11,589 | 62.1% | 56.0% | |
| 56.60% | 53 | 6.4 | 1,069 | 11,066 | 64.7% | 42.1% | |
| 50.00% | 52 | 5.7 | 952 | 12,059 | 40.0% | 56.3% | |
| 42.31% | 52 | 1.2 | 565 | 10,536 | 33.3% | 52.0% | |
| 41.18% | 51 | 3.3 | 755 | 10,842 | 36.0% | 46.1% | |
| 53.06% | 49 | 1.1 | 749 | 11,949 | 42.9% | 60.7% | |
| 46.94% | 49 | 6.2 | 1,033 | 12,380 | 68.4% | 33.3% | |
| 65.96% | 47 | 1.0 | 692 | 11,426 | 76.9% | 52.4% | |
| 41.30% | 46 | 1.4 | 735 | 11,993 | 42.1% | 40.7% | |
| 41.30% | 46 | 6.0 | 909 | 10,881 | 29.2% | 54.5% | |
| 56.52% | 46 | 6.3 | 885 | 11,523 | 61.9% | 52.0% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 911 | 11,617 | 60.9% | 50.0% | |
| 43.18% | 44 | 6.2 | 963 | 12,298 | 50.0% | 36.4% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 974 | 12,200 | 52.2% | 38.1% | |
| 53.49% | 43 | 3.5 | 919 | 13,108 | 43.8% | 59.3% | |
| 52.38% | 42 | 6.1 | 906 | 11,463 | 52.4% | 52.4% | |
| 64.10% | 39 | 7.0 | 825 | 11,631 | 66.7% | 61.1% | |
| 65.79% | 38 | 6.2 | 994 | 13,153 | 61.5% | 68.0% | |
| 47.37% | 38 | 4.9 | 935 | 13,034 | 62.5% | 36.4% | |
| 63.89% | 36 | 4.2 | 764 | 11,763 | 61.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 36 | 4.1 | 846 | 12,629 | 57.1% | 54.5% | |
| 38.89% | 36 | 6.1 | 958 | 11,290 | 45.0% | 31.3% | |
| 54.29% | 35 | 3.9 | 866 | 11,879 | 52.9% | 55.6% | |
| 37.14% | 35 | 6.0 | 967 | 10,640 | 34.8% | 41.7% | |
| 52.94% | 34 | 5.4 | 945 | 13,471 | 66.7% | 45.5% | |
| 32.35% | 34 | 4.6 | 822 | 11,479 | 26.3% | 40.0% | |
| 41.18% | 34 | 3.7 | 891 | 11,060 | 47.1% | 35.3% | |
| 53.13% | 32 | 3.9 | 858 | 13,434 | 30.0% | 63.6% | |
| 46.88% | 32 | 6.1 | 966 | 11,876 | 56.3% | 37.5% | |
| 43.75% | 32 | 6.3 | 936 | 11,165 | 47.4% | 38.5% | |
| 46.88% | 32 | 6.4 | 960 | 12,814 | 66.7% | 29.4% | |
| 56.25% | 32 | 0.9 | 706 | 12,217 | 45.5% | 61.9% | |
| 75.00% | 32 | 6.1 | 965 | 12,999 | 78.6% | 72.2% | |
| 59.38% | 32 | 6.3 | 1,020 | 12,102 | 55.6% | 64.3% | |
| 45.16% | 31 | 5.9 | 978 | 11,931 | 45.5% | 45.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.3 | 664 | 10,817 | 44.4% | 58.3% | |
| 63.33% | 30 | 1.4 | 744 | 12,639 | 61.5% | 64.7% | |
| 56.67% | 30 | 6.4 | 859 | 11,879 | 70.6% | 38.5% | |
| 48.28% | 29 | 6.2 | 869 | 10,979 | 41.2% | 58.3% | |
| 58.62% | 29 | 1.3 | 770 | 13,111 | 64.3% | 53.3% | |
| 42.86% | 28 | 6.3 | 780 | 11,624 | 46.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 824 | 11,474 | 71.4% | 28.6% | |
| 44.44% | 27 | 5.6 | 920 | 13,056 | 25.0% | 52.6% | |
| 46.15% | 26 | 3.6 | 794 | 13,163 | 30.0% | 56.3% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 883 | 11,297 | 66.7% | 83.3% | |
| 43.48% | 23 | 5.6 | 719 | 10,487 | 58.3% | 27.3% | |
| 60.87% | 23 | 5.6 | 1,191 | 11,772 | 46.1% | 80.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.7 | 975 | 10,496 | 50.0% | 63.6% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 1,101 | 14,009 | 85.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.5 | 997 | 13,579 | 50.0% | 42.9% | |
| 65.00% | 20 | 1.6 | 698 | 12,311 | 63.6% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.0 | 987 | 13,592 | 60.0% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 3.9 | 757 | 11,796 | 85.7% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 6.4 | 1,027 | 13,133 | 57.1% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 830 | 12,364 | 62.5% | 27.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.1 | 963 | 11,423 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 823 | 10,842 | 55.6% | 44.4% | |
| 77.78% | 18 | 6.2 | 1,098 | 13,881 | 66.7% | 83.3% | |
| 47.06% | 17 | 4.8 | 814 | 13,125 | 50.0% | 45.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,022 | 11,704 | 71.4% | 50.0% | |
| 88.24% | 17 | 6.7 | 1,020 | 12,941 | 88.9% | 87.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.1 | 888 | 12,411 | 60.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 823 | 11,703 | 62.5% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 922 | 12,952 | 66.7% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.4 | 1,022 | 11,837 | 75.0% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 1,243 | 12,733 | 37.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 3.7 | 877 | 11,387 | 80.0% | 25.0% | |
| 15.38% | 13 | 5.1 | 773 | 10,415 | 12.5% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.0 | 680 | 9,912 | 33.3% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 2.0 | 750 | 14,323 | 80.0% | 85.7% | |
| 54.55% | 11 | 4.6 | 922 | 8,870 | 57.1% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 1,088 | 12,184 | 85.7% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 955 | 12,522 | 33.3% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 838 | 12,705 | 60.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.4 | 1,321 | 13,593 | 75.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 778 | 10,716 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 762 | 13,036 | 75.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.0 | 616 | 9,531 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 930 | 13,434 | 100.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 746 | 11,246 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 892 | 16,117 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 679 | 8,806 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.4 | 1,367 | 16,253 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 963 | 12,690 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 709 | 12,124 | 100.0% | 75.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Xin Zhao vs Jhin - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Jhin in League of Legends?
Jhin gewinnt das Xin Zhao vs Jhin Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Xin Zhaos 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Jhin im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Xin Zhao den Vorteil gegen Jhin mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Xin Zhao Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Jhin im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Jhin das Xin Zhao vs Jhin Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Jhin skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xin Zhao vs Jhin Matchup?
Jhin gewinnt das Matchup gegen Xin Zhao mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Jhin in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xin Zhao Build gegen Jhin?
Der beste Xin Zhao Build gegen Jhin beinhaltet Tanz des Todes, Kluftformer, Statikks Stich with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xin Zhao Runes gegen Jhin?
Die besten Xin Zhao Runes gegen Jhin verwenden den Dominanz Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Jhin matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xin Zhao Jhin?
Nein, Xin Zhao hat Schwierigkeiten gegen Jhin mit nur einer 33.3% Siegesrate. Jhin hat den Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Jhin zu minimieren.
Wie spiele ich Xin Zhao gegen Jhin?
Wenn du Xin Zhao gegen Jhin spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Jhin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Jhin has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.