
Zed vs Anivia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Zed gewinnt mit einer 53.3% Winrate (+6.7%) gegen Anivia basierend auf 15 Spielen. Zed wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Anivia Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Zed gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Zed vs Anivia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 15 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 53.3% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 46.7%, was Zed einen 6.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Zed kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Anivia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Zed muss Vorteile ausnutzen, bevor Anivia ihre Powerspikes erreicht, während Anivia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 1.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed-Spieler können selbstbewusst gegen Anivia picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Anivia von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Anivia und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Anivia sind Voltaisches Zykloschwert, Saum der Nacht und Bastionsbrecher. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Anivia. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Anivia Matchup.
Zed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Anivia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Zed muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Anivia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Anivia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Zed, ihren Vorteil gegen Anivia auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.51% | 103 | 6.2 | 982 | 13.047 | 41.7% | 56.4% | |
| 47.06% | 85 | 6.1 | 920 | 12.897 | 40.0% | 52.0% | |
| 43.48% | 69 | 5.8 | 988 | 12.820 | 40.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 62 | 6.2 | 1.029 | 14.022 | 54.2% | 47.4% | |
| 44.26% | 61 | 6.1 | 1.056 | 12.948 | 45.5% | 42.9% | |
| 52.63% | 57 | 5.9 | 970 | 13.410 | 53.9% | 51.6% | |
| 40.00% | 55 | 6.1 | 913 | 12.274 | 36.0% | 43.3% | |
| 47.27% | 55 | 6.0 | 961 | 13.719 | 52.6% | 44.4% | |
| 51.85% | 54 | 6.5 | 968 | 13.415 | 70.4% | 33.3% | |
| 66.67% | 54 | 6.3 | 984 | 13.155 | 62.5% | 70.0% | |
| 42.31% | 52 | 5.3 | 954 | 11.915 | 37.0% | 48.0% | |
| 42.55% | 47 | 5.8 | 910 | 13.375 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.83% | 46 | 5.1 | 906 | 13.593 | 50.0% | 46.4% | |
| 62.22% | 45 | 6.3 | 788 | 11.269 | 47.8% | 77.3% | |
| 55.56% | 45 | 6.4 | 885 | 14.336 | 87.5% | 37.9% | |
| 39.02% | 41 | 6.2 | 851 | 12.703 | 52.9% | 29.2% | |
| 56.76% | 37 | 5.3 | 905 | 12.840 | 58.8% | 55.0% | |
| 32.43% | 37 | 5.5 | 976 | 13.456 | 41.7% | 28.0% | |
| 41.67% | 36 | 5.4 | 835 | 12.472 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.67% | 36 | 6.3 | 1.102 | 12.269 | 52.9% | 31.6% | |
| 45.16% | 31 | 5.7 | 830 | 12.331 | 53.9% | 38.9% | |
| 56.67% | 30 | 6.3 | 811 | 11.565 | 47.4% | 72.7% | |
| 44.83% | 29 | 6.4 | 1.195 | 12.942 | 28.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.2 | 991 | 14.752 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 984 | 12.954 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 899 | 12.483 | 55.6% | 50.0% | |
| 23.81% | 21 | 6.1 | 1.020 | 13.939 | 50.0% | 13.3% | |
| 35.00% | 20 | 4.7 | 936 | 12.970 | 33.3% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1.123 | 14.811 | 75.0% | 28.6% | |
| 36.84% | 19 | 6.0 | 923 | 11.598 | 25.0% | 57.1% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 1.005 | 12.802 | 63.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.9 | 892 | 13.233 | 50.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 967 | 13.469 | 71.4% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 1.093 | 14.606 | 75.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 1.141 | 13.909 | 71.4% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.4 | 722 | 14.134 | 66.7% | 40.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1.242 | 14.263 | 87.5% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 0.8 | 725 | 12.259 | 37.5% | 37.5% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 816 | 14.021 | 50.0% | 27.3% | |
| 66.67% | 15 | 6.4 | 888 | 11.583 | 66.7% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 1.054 | 10.828 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 727 | 12.758 | 44.4% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1.068 | 13.961 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.2 | 770 | 12.292 | 62.5% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 757 | 13.522 | 33.3% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 747 | 13.173 | 16.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 998 | 14.155 | 33.3% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 6.2 | 939 | 11.258 | 83.3% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 831 | 14.116 | 100.0% | 12.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.4 | 899 | 12.397 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 1.2 | 942 | 13.693 | 66.7% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 1.049 | 14.418 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 1.036 | 11.919 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 956 | 12.213 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.0 | 825 | 10.687 | 16.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 1.071 | 15.101 | 33.3% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 1.037 | 11.509 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 929 | 13.816 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 1.080 | 15.151 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 843 | 14.233 | 83.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 1.112 | 15.351 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.7 | 868 | 11.524 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1.240 | 12.692 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 871 | 11.907 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 901 | 11.735 | 42.9% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.4 | 779 | 14.565 | 0.0% | 14.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 885 | 11.629 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.6 | 1.206 | 13.899 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1.097 | 13.921 | 100.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 794 | 11.501 | 100.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.4 | 805 | 13.064 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 1.068 | 15.634 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 863 | 13.321 | 33.3% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.8 | 848 | 13.224 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 1.153 | 15.750 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 836 | 11.774 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 1.116 | 18.285 | 0.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.2 | 1.089 | 14.571 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 849 | 12.745 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 1.083 | 14.311 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 1.201 | 14.658 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 873 | 16.548 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1.144 | 16.065 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 1.086 | 16.892 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 800 | 9.964 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 861 | 14.773 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 671 | 10.406 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 809 | 12.163 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1.208 | 16.325 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 903 | 14.445 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 898 | 14.244 | 0.0% | 50.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed gewinnt das Zed vs Anivia Matchup mit einer 53.3% Siegesrate gegenuber Anivias 46.7%, ein Unterschied von 6.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 15 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Zed den Vorteil gegen Anivia mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Zed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Zed vs Anivia Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Zed gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 53.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 6.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 15 analysierten Spielen.
Der beste Zed Build gegen Anivia beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Saum der Nacht, Bastionsbrecher with Blutrote Erkenntnis. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Zed Runes gegen Anivia verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Zed vs Anivia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Ja, Zed hat ein gunstiges Matchup gegen Anivia mit einer 53.3% Siegesrate. Zed strongly counters Anivia in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.17 Daten.
Wenn du Zed gegen Anivia spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.