Siegesrate
49.6%
Pickrate
4.5%
Zedvs Fizz
Patch26.17
Spiele368,800
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert29. Aug. 2026 UTC
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Zed vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Fizz gewinnt mit einer 55.0% Winrate (+10.0%) gegen Zed basierend auf 120 Spielen. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Fizz Matchup.
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
MetaBot Desktop
Counter-Picks in der Auswahl
Zed Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Zed gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Zed
45.0% GQ
VS
Fizz
55.0% GQ
Wer gewinnt das Zed vs Fizz Matchup?
Gewinner
Fizz
Spiele: 120
45.0%
55.0%
5.9
5.8
965
852
12.735
12.348
149
126
523
495
0.2
0.4
42.3%
57.7%
47.1%
52.9%
Zed vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 120 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 55.0% Gewinnrate im Vergleich zu Zeds 45.0%, was Fizz einen 10.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fizz dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zed-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fizz mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Zed-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Zed ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zed hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Farmen
5.9Zed
5.8Fizz
Zed und Fizz farmen in diesem Matchup fast identisch, mit nur 0.1 CS/min Unterschied. Keiner der Champions hat einen bedeutenden Farming-Vorteil, daher kommt die Lane-Dominanz vom Trading und Dschungel-Interaktion statt von CS-Leads.Schaden
965Zed
852Fizz
Zed verursacht deutlich mehr Schaden als Fizz mit 113 DMG/min und dominiert sowohl kurze Trades als auch All-Ins. Fizz sollte verlängerten Kampf vermeiden und sich stattdessen auf Burst-Trade-Muster konzentrieren — kurze Engages gefolgt von sofortigem Disengagement — um zu verhindern, dass Zeds anhaltender Schadensvorteil übernimmt.Wirtschaft
12.735Zed
12.348Fizz
Zed verdient 387 mehr Gold pro Spiel als Fizz, was etwa einem zusätzlichen Komponenten-Item entspricht. Dieser wirtschaftliche Vorteil kommt aus einer Kombination von besserem Farming, Kill-Beteiligung und Objektiv-Kontrolle, was Zed etwas schnellere Item-Vervollständigungen gibt.Nutzen
0.2Zed
0.4Fizz
Sowohl Zed als auch Fizz bieten ähnliche Mengen an Crowd Control (0.2s/min Unterschied), was bedeutet, dass keiner einen signifikanten Vorteil beim Festhalten von Gegnern für Ganks oder Teamkämpfe hat. Lane-Ganks sind für beide Seiten gleich effektiv.Ausdauer
672Zed
620Fizz
Zed heilt und mindert 52 mehr Schaden pro Minute als Fizz und hat dadurch moderate zusätzliche Widerstandsfähigkeit. Dieser Sustain-Vorteil erlaubt Zed, länger in der Lane zu bleiben zwischen Recalls und nach und nach verlängerte Zermürbungskriege zu gewinnen. Erwägen Sie, früh Grievous Wounds zu bauen, wenn Sie Fizz spielen.Best Zed Build Against Fizz
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Fizz sind Voltaisches Zykloschwert, Seryldas Bitterkeit und Saum der Nacht. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
⚔
Frühspiel
Fizz
57.7%
+15.4% Vorteil
Zed42.3%
Fizz57.7%♕
Spätspiel
Fizz
52.9%
+5.9% Vorteil
Zed47.1%Fizz52.9%Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.7% Gewinnrate — ein 15.4 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 52.9% Gewinnrate — 5.9 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Fizz hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zed-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Zed Runes Against Fizz
Inspiration
Präzision
37.5% WR
Das Inspiration und Präzision Runen-Setup gibt Zed die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.87% | 173 | 6.3 | 983 | 13.307 | 47.4% | 53.6% | |
| 48.12% | 133 | 6.3 | 980 | 13.209 | 42.4% | 52.7% | |
| 45.00% | 120 | 5.9 | 965 | 12.735 | 42.3% | 47.1% | |
| 45.45% | 99 | 6.3 | 1.005 | 12.786 | 46.0% | 44.9% | |
| 56.25% | 96 | 5.8 | 954 | 13.185 | 53.5% | 58.5% | |
| 51.06% | 94 | 6.3 | 986 | 13.315 | 48.8% | 52.9% | |
| 52.22% | 90 | 6.3 | 1.008 | 14.174 | 70.3% | 39.6% | |
| 45.98% | 87 | 5.9 | 933 | 13.583 | 50.0% | 43.6% | |
| 68.29% | 82 | 6.3 | 987 | 13.429 | 68.6% | 68.1% | |
| 50.62% | 81 | 5.3 | 970 | 12.774 | 46.1% | 54.8% | |
| 60.00% | 80 | 6.4 | 925 | 13.781 | 81.8% | 44.7% | |
| 43.04% | 79 | 6.1 | 963 | 12.420 | 38.2% | 46.7% | |
| 50.00% | 72 | 5.4 | 961 | 13.858 | 45.2% | 53.7% | |
| 46.48% | 71 | 6.2 | 870 | 12.632 | 53.1% | 41.0% | |
| 57.75% | 71 | 6.2 | 803 | 11.476 | 58.8% | 56.8% | |
| 45.59% | 68 | 5.9 | 965 | 14.117 | 40.0% | 47.9% | |
| 48.33% | 60 | 6.2 | 1.035 | 12.100 | 61.3% | 34.5% | |
| 46.67% | 60 | 5.1 | 963 | 12.999 | 50.0% | 44.7% | |
| 53.45% | 58 | 5.6 | 865 | 12.876 | 44.8% | 62.1% | |
| 55.77% | 52 | 5.3 | 903 | 12.710 | 50.0% | 61.5% | |
| 49.02% | 51 | 5.8 | 864 | 12.750 | 52.6% | 46.9% | |
| 44.00% | 50 | 6.1 | 955 | 13.381 | 42.9% | 44.4% | |
| 46.51% | 43 | 6.6 | 1.181 | 12.945 | 31.8% | 61.9% | |
| 65.00% | 40 | 6.4 | 904 | 12.179 | 56.0% | 80.0% | |
| 39.47% | 38 | 4.6 | 944 | 13.312 | 44.4% | 35.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.3 | 977 | 13.031 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.14% | 35 | 6.1 | 956 | 12.219 | 33.3% | 41.2% | |
| 57.58% | 33 | 6.3 | 932 | 12.604 | 69.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 4.8 | 927 | 13.378 | 37.5% | 62.5% | |
| 34.38% | 32 | 5.8 | 1.056 | 14.353 | 42.9% | 32.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.3 | 1.089 | 14.674 | 52.6% | 41.7% | |
| 60.00% | 30 | 6.4 | 1.001 | 11.774 | 61.1% | 58.3% | |
| 30.00% | 30 | 6.1 | 1.018 | 14.068 | 55.6% | 19.1% | |
| 51.72% | 29 | 6.2 | 873 | 12.213 | 66.7% | 41.2% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1.126 | 13.599 | 66.7% | 33.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 1.065 | 12.316 | 66.7% | 45.5% | |
| 38.46% | 26 | 1.4 | 735 | 13.810 | 36.4% | 40.0% | |
| 26.92% | 26 | 6.1 | 931 | 12.826 | 18.2% | 33.3% | |
| 56.00% | 25 | 6.4 | 1.026 | 13.541 | 57.1% | 54.5% | |
| 69.57% | 23 | 5.8 | 1.186 | 14.164 | 90.0% | 53.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 895 | 14.525 | 55.6% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.3 | 795 | 13.486 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 1.1 | 765 | 12.690 | 40.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 21 | 3.0 | 767 | 12.087 | 64.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 20 | 6.4 | 1.032 | 14.189 | 76.9% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 855 | 14.586 | 28.6% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.2 | 988 | 14.498 | 42.9% | 36.4% | |
| 58.82% | 17 | 1.2 | 955 | 14.385 | 62.5% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 1.5 | 907 | 12.777 | 37.5% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 1.025 | 12.852 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 4.1 | 863 | 12.187 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.8 | 1.135 | 13.287 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 1.019 | 14.318 | 33.3% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.1 | 771 | 13.844 | 28.6% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 1.056 | 14.892 | 50.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 1.004 | 13.761 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1.126 | 15.998 | 75.0% | 60.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.0 | 864 | 11.251 | 85.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 813 | 11.553 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 6.0 | 998 | 13.400 | 28.6% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 879 | 14.840 | 83.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 1.062 | 15.287 | 66.7% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.8 | 766 | 12.154 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 2.2 | 914 | 14.885 | 50.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 1.033 | 13.667 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1.191 | 14.987 | 60.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 1.8 | 867 | 13.597 | 28.6% | 20.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 776 | 10.668 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 967 | 13.035 | 42.9% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 956 | 10.638 | 50.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 4.7 | 993 | 14.937 | 75.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 1.040 | 12.793 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.9 | 972 | 14.611 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 810 | 12.386 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 990 | 14.219 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 1.124 | 12.175 | 57.1% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 986 | 13.536 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 947 | 15.647 | 25.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.1 | 963 | 16.210 | 100.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 1.1 | 906 | 16.038 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 979 | 12.993 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1.099 | 13.814 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 994 | 14.373 | 66.7% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 772 | 12.516 | 25.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 1.038 | 15.966 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 859 | 11.002 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 687 | 11.981 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 876 | 12.444 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 1.136 | 14.086 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 944 | 12.862 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 1.109 | 12.083 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 1.173 | 14.734 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 1.177 | 16.785 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 794 | 14.380 | 0.0% | 42.9% | |
| 14.29% | 7 | 4.7 | 937 | 10.747 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 1.186 | 16.573 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 0.8 | 457 | 9.453 | 85.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 7 | 6.2 | 801 | 10.817 | 0.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.0 | 805 | 11.890 | 66.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.6 | 1.039 | 15.733 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 883 | 14.913 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1.206 | 16.742 | 100.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 970 | 15.476 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 1.081 | 16.791 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.8 | 946 | 11.798 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 1.197 | 19.938 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 884 | 12.348 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 889 | 14.839 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 861 | 14.797 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 790 | 13.518 | 100.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 960 | 14.023 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 809 | 10.963 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 1.064 | 13.214 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 1.096 | 12.629 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 780 | 12.360 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 1.135 | 14.953 | 100.0% | 25.0% | |
MetaBot Desktop
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Zed vs Fizz Matchup mit einer 55.0% Siegesrate gegenuber Zeds 45.0%, ein Unterschied von 10.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 120 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Wie schlagt sich Zed gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Zed mit einer 57.7% Siegesrate gegenuber 42.3%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Zed vs Fizz Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber 47.1%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Zed mit einer 55.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 10.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 120 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Fizz?
Der beste Zed Build gegen Fizz beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Seryldas Bitterkeit, Saum der Nacht with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Fizz?
Die besten Zed Runes gegen Fizz verwenden den Inspiration Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 37.5% win rate in the Zed vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Fizz?
Nein, Zed hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 45.0% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Zed Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Zed gegen Fizz?
Wenn du Zed gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
- Live-Overlays im Spiel
- Jedes Match wird automatisch erfasst
- KI-Coaching und Analysen nach dem Spiel
Mit 5/5 Sternen bewertet
Von Riot genehmigt