Zedvs Ivern
Zed vs Ivern ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Zed gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Ivern basierend auf 6 Spielen. Zed holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Ivern Matchup.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(66.7%)Who Wins the Zed vs Ivern Matchup?
Zed vs Ivern Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Ivern Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Iverns 33.3%, was Zed einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zed dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ivern-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ivern mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed-Spieler können selbstbewusst gegen Ivern picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ivern von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Ivern Lane-Phasen-Analyse
Zed ist während der Lane-Phase gegen Ivern bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zed hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zed Build Against Ivern
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ivern und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Ivern sind Voltaisches Zykloschwert, Überheblichkeit und Giftzahn der Schlange. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ivern. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Ivern Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed100.0%Ivern0.0%Zed50.0%Ivern50.0%Zed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ivern. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Zed bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Ivern. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Zed hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ivern-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Zed Runes Against Ivern
Inspiration
Dominanz
Das Spielen von Inspiration primär mit Dominanz sekundär erlaubt Zed, ihren Vorteil gegen Ivern auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.43% | 204 | 6.5 | 1,007 | 13,144 | 52.1% | 54.5% | |
| 51.56% | 192 | 6.5 | 1,013 | 13,000 | 62.5% | 42.3% | |
| 47.90% | 167 | 6.4 | 920 | 12,412 | 46.9% | 48.8% | |
| 50.00% | 138 | 6.2 | 1,045 | 12,852 | 54.4% | 46.9% | |
| 59.02% | 122 | 6.6 | 1,190 | 13,820 | 54.9% | 62.0% | |
| 46.02% | 113 | 6.3 | 941 | 13,015 | 40.5% | 48.7% | |
| 53.27% | 107 | 5.8 | 1,056 | 12,928 | 43.9% | 64.0% | |
| 63.11% | 103 | 6.5 | 1,031 | 13,287 | 64.1% | 62.5% | |
| 45.10% | 102 | 6.0 | 952 | 13,653 | 42.9% | 46.3% | |
| 45.92% | 98 | 6.4 | 1,001 | 12,523 | 46.3% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 6.3 | 982 | 12,859 | 44.2% | 51.9% | |
| 56.25% | 96 | 6.0 | 960 | 12,701 | 59.0% | 54.4% | |
| 54.17% | 96 | 6.3 | 969 | 13,444 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.55% | 94 | 5.3 | 977 | 13,702 | 36.6% | 47.2% | |
| 57.47% | 87 | 6.3 | 1,029 | 13,271 | 55.0% | 59.6% | |
| 48.81% | 84 | 5.6 | 870 | 12,204 | 47.5% | 50.0% | |
| 41.33% | 75 | 5.9 | 853 | 13,254 | 32.0% | 46.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 997 | 12,362 | 45.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 73 | 6.3 | 1,076 | 14,002 | 51.9% | 48.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.3 | 1,137 | 12,826 | 55.2% | 50.0% | |
| 47.83% | 69 | 6.2 | 960 | 12,995 | 41.7% | 51.1% | |
| 53.23% | 62 | 6.8 | 1,012 | 13,504 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 62 | 5.4 | 1,046 | 14,634 | 47.4% | 51.2% | |
| 41.94% | 62 | 6.8 | 1,071 | 13,478 | 40.7% | 42.9% | |
| 62.90% | 62 | 6.2 | 939 | 12,661 | 65.2% | 61.5% | |
| 37.70% | 61 | 6.0 | 990 | 12,865 | 28.6% | 42.5% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 1,069 | 13,294 | 52.6% | 48.7% | |
| 48.21% | 56 | 6.1 | 961 | 13,112 | 47.8% | 48.5% | |
| 47.27% | 55 | 6.0 | 943 | 12,521 | 43.5% | 50.0% | |
| 41.51% | 53 | 6.0 | 959 | 12,762 | 37.5% | 44.8% | |
| 43.14% | 52 | 6.8 | 990 | 13,465 | 36.4% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.3 | 1,051 | 13,118 | 72.7% | 36.7% | |
| 50.00% | 50 | 6.5 | 943 | 12,212 | 47.8% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.5 | 1,139 | 13,952 | 65.0% | 52.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.5 | 1,141 | 13,430 | 44.4% | 56.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.8 | 939 | 12,410 | 36.8% | 56.5% | |
| 53.66% | 41 | 4.2 | 1,122 | 13,364 | 68.4% | 40.9% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 1,014 | 13,276 | 47.1% | 60.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 954 | 13,738 | 56.3% | 59.1% | |
| 54.29% | 35 | 2.1 | 804 | 11,757 | 47.8% | 66.7% | |
| 37.50% | 32 | 2.6 | 927 | 12,680 | 38.5% | 36.8% | |
| 51.61% | 31 | 1.3 | 906 | 16,060 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 30 | 6.3 | 1,038 | 12,285 | 53.9% | 17.6% | |
| 53.33% | 30 | 1.6 | 873 | 15,043 | 38.5% | 64.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 962 | 15,195 | 77.8% | 55.0% | |
| 68.97% | 29 | 6.5 | 978 | 12,643 | 80.0% | 63.2% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 900 | 11,981 | 46.7% | 61.5% | |
| 51.85% | 27 | 2.0 | 872 | 13,930 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 900 | 14,571 | 54.5% | 43.8% | |
| 36.00% | 26 | 1.5 | 848 | 12,610 | 8.3% | 61.5% | |
| 65.38% | 26 | 5.2 | 998 | 12,812 | 61.5% | 69.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 1,077 | 14,546 | 37.5% | 50.0% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,188 | 12,080 | 66.7% | 69.2% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 1,131 | 13,043 | 50.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 6.2 | 991 | 12,640 | 71.4% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.4 | 926 | 12,493 | 33.3% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 904 | 13,154 | 54.5% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.7 | 1,119 | 12,183 | 72.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 21 | 1.9 | 833 | 12,661 | 40.0% | 18.2% | |
| 57.14% | 21 | 4.8 | 914 | 14,000 | 62.5% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 907 | 12,308 | 40.0% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.0 | 925 | 15,989 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 1,107 | 14,898 | 66.7% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 3.7 | 920 | 13,111 | 60.0% | 38.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,018 | 13,081 | 75.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 930 | 13,877 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 951 | 13,929 | 42.9% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 837 | 13,448 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 3.7 | 847 | 13,003 | 16.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 906 | 14,667 | 83.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 860 | 12,775 | 57.1% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 702 | 11,480 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,064 | 13,563 | 57.1% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 843 | 11,429 | 40.0% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 1,027 | 10,556 | 50.0% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 937 | 13,196 | 50.0% | 42.9% | |
| 23.08% | 13 | 1.5 | 853 | 12,966 | 28.6% | 16.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 1,046 | 15,307 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 941 | 14,580 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,153 | 12,758 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.2 | 912 | 13,389 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 1,146 | 18,554 | 100.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 1,293 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,026 | 14,273 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.7 | 928 | 13,888 | 40.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 822 | 13,228 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 925 | 14,253 | 50.0% | 80.0% | |
| 90.00% | 10 | 2.0 | 852 | 15,008 | 85.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 797 | 14,800 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 930 | 12,612 | 60.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 1,143 | 13,117 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 818 | 10,895 | 100.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 5.8 | 1,079 | 12,192 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 896 | 11,581 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 1,106 | 13,810 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,010 | 12,735 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 836 | 13,182 | 75.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.2 | 1,671 | 13,637 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 782 | 11,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 903 | 12,661 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 1,074 | 16,091 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 999 | 14,316 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.4 | 984 | 11,840 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 818 | 11,461 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 951 | 16,874 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 975 | 16,039 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 1,086 | 14,406 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 712 | 7,838 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,249 | 13,179 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 955 | 15,432 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 928 | 14,733 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 1,159 | 15,875 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 786 | 13,680 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 929 | 12,622 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 867 | 13,252 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,016 | 11,090 | 60.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.8 | 707 | 11,072 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,088 | 12,213 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,091 | 13,023 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 873 | 14,312 | 100.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zed vs Ivern - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Ivern in League of Legends?
Zed gewinnt das Zed vs Ivern Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Iverns 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Zed gegen Ivern im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zed den Vorteil gegen Ivern mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Zed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Ivern im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zed das Zed vs Ivern Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Zed skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Ivern Matchup?
Zed gewinnt das Matchup gegen Ivern mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Ivern?
Der beste Zed Build gegen Ivern beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Überheblichkeit, Giftzahn der Schlange with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Ivern?
Die besten Zed Runes gegen Ivern verwenden den Inspiration Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Ivern matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Ivern?
Ja, Zed hat ein gunstiges Matchup gegen Ivern mit einer 66.7% Siegesrate. Zed strongly counters Ivern in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.9 Daten.
Wie spiele ich Zed gegen Ivern?
Wenn du Zed gegen Ivern spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.