Zedvs Kindred
Zed vs Kindred ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Kindred gewinnt mit einer 76.9% Winrate (+53.8%) gegen Zed basierend auf 13 Spielen. Kindred holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Kindred Matchup.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(23.1%)Who Wins the Zed vs Kindred Matchup?
Zed vs Kindred Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Kindred Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Kindred mit einer 76.9% Gewinnrate im Vergleich zu Zeds 23.1%, was Kindred einen 53.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Kindred dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zed-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Kindred mit 225 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Kindred hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Zed-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Kindreds Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Kindred Lane-Phasen-Analyse
Kindred ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Kindred hat Vorteile bei Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zed Build Against Kindred
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Kindred und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Kindred sind Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen und Saum der Nacht. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Zed die beste Chance, gegen Kindred zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Kindred Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed28.6%Kindred71.4%Zed16.7%Kindred83.3%Kindred dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 71.4% Gewinnrate — ein 42.9 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Kindred das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Kindred ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 83.3% Gewinnrate — 66.7 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Kindred, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Kindred hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zed-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Zed Runes Against Kindred
Inspiration
Präzision
Das Inspiration und Präzision Runen-Setup gibt Zed die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Kindred zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.43% | 204 | 6.5 | 1,007 | 13,144 | 52.1% | 54.5% | |
| 51.56% | 192 | 6.5 | 1,013 | 13,000 | 62.5% | 42.3% | |
| 47.90% | 167 | 6.4 | 920 | 12,412 | 46.9% | 48.8% | |
| 50.00% | 138 | 6.2 | 1,045 | 12,852 | 54.4% | 46.9% | |
| 59.02% | 122 | 6.6 | 1,190 | 13,820 | 54.9% | 62.0% | |
| 46.02% | 113 | 6.3 | 941 | 13,015 | 40.5% | 48.7% | |
| 53.27% | 107 | 5.8 | 1,056 | 12,928 | 43.9% | 64.0% | |
| 63.11% | 103 | 6.5 | 1,031 | 13,287 | 64.1% | 62.5% | |
| 45.10% | 102 | 6.0 | 952 | 13,653 | 42.9% | 46.3% | |
| 45.92% | 98 | 6.4 | 1,001 | 12,523 | 46.3% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 6.3 | 982 | 12,859 | 44.2% | 51.9% | |
| 56.25% | 96 | 6.0 | 960 | 12,701 | 59.0% | 54.4% | |
| 54.17% | 96 | 6.3 | 969 | 13,444 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.55% | 94 | 5.3 | 977 | 13,702 | 36.6% | 47.2% | |
| 57.47% | 87 | 6.3 | 1,029 | 13,271 | 55.0% | 59.6% | |
| 48.81% | 84 | 5.6 | 870 | 12,204 | 47.5% | 50.0% | |
| 41.33% | 75 | 5.9 | 853 | 13,254 | 32.0% | 46.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 997 | 12,362 | 45.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 73 | 6.3 | 1,076 | 14,002 | 51.9% | 48.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.3 | 1,137 | 12,826 | 55.2% | 50.0% | |
| 47.83% | 69 | 6.2 | 960 | 12,995 | 41.7% | 51.1% | |
| 53.23% | 62 | 6.8 | 1,012 | 13,504 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 62 | 5.4 | 1,046 | 14,634 | 47.4% | 51.2% | |
| 41.94% | 62 | 6.8 | 1,071 | 13,478 | 40.7% | 42.9% | |
| 62.90% | 62 | 6.2 | 939 | 12,661 | 65.2% | 61.5% | |
| 37.70% | 61 | 6.0 | 990 | 12,865 | 28.6% | 42.5% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 1,069 | 13,294 | 52.6% | 48.7% | |
| 48.21% | 56 | 6.1 | 961 | 13,112 | 47.8% | 48.5% | |
| 47.27% | 55 | 6.0 | 943 | 12,521 | 43.5% | 50.0% | |
| 41.51% | 53 | 6.0 | 959 | 12,762 | 37.5% | 44.8% | |
| 43.14% | 52 | 6.8 | 990 | 13,465 | 36.4% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.3 | 1,051 | 13,118 | 72.7% | 36.7% | |
| 50.00% | 50 | 6.5 | 943 | 12,212 | 47.8% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.5 | 1,139 | 13,952 | 65.0% | 52.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.5 | 1,141 | 13,430 | 44.4% | 56.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.8 | 939 | 12,410 | 36.8% | 56.5% | |
| 53.66% | 41 | 4.2 | 1,122 | 13,364 | 68.4% | 40.9% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 1,014 | 13,276 | 47.1% | 60.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 954 | 13,738 | 56.3% | 59.1% | |
| 54.29% | 35 | 2.1 | 804 | 11,757 | 47.8% | 66.7% | |
| 37.50% | 32 | 2.6 | 927 | 12,680 | 38.5% | 36.8% | |
| 51.61% | 31 | 1.3 | 906 | 16,060 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 30 | 6.3 | 1,038 | 12,285 | 53.9% | 17.6% | |
| 53.33% | 30 | 1.6 | 873 | 15,043 | 38.5% | 64.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 962 | 15,195 | 77.8% | 55.0% | |
| 68.97% | 29 | 6.5 | 978 | 12,643 | 80.0% | 63.2% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 900 | 11,981 | 46.7% | 61.5% | |
| 51.85% | 27 | 2.0 | 872 | 13,930 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 900 | 14,571 | 54.5% | 43.8% | |
| 36.00% | 26 | 1.5 | 848 | 12,610 | 8.3% | 61.5% | |
| 65.38% | 26 | 5.2 | 998 | 12,812 | 61.5% | 69.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 1,077 | 14,546 | 37.5% | 50.0% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,188 | 12,080 | 66.7% | 69.2% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 1,131 | 13,043 | 50.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 6.2 | 991 | 12,640 | 71.4% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.4 | 926 | 12,493 | 33.3% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 904 | 13,154 | 54.5% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.7 | 1,119 | 12,183 | 72.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 21 | 1.9 | 833 | 12,661 | 40.0% | 18.2% | |
| 57.14% | 21 | 4.8 | 914 | 14,000 | 62.5% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 907 | 12,308 | 40.0% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.0 | 925 | 15,989 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 1,107 | 14,898 | 66.7% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 3.7 | 920 | 13,111 | 60.0% | 38.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,018 | 13,081 | 75.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 930 | 13,877 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 951 | 13,929 | 42.9% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 837 | 13,448 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 3.7 | 847 | 13,003 | 16.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 906 | 14,667 | 83.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 860 | 12,775 | 57.1% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 702 | 11,480 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,064 | 13,563 | 57.1% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 843 | 11,429 | 40.0% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 1,027 | 10,556 | 50.0% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 937 | 13,196 | 50.0% | 42.9% | |
| 23.08% | 13 | 1.5 | 853 | 12,966 | 28.6% | 16.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 1,046 | 15,307 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 941 | 14,580 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,153 | 12,758 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.2 | 912 | 13,389 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 1,146 | 18,554 | 100.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 1,293 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,026 | 14,273 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.7 | 928 | 13,888 | 40.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 822 | 13,228 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 925 | 14,253 | 50.0% | 80.0% | |
| 90.00% | 10 | 2.0 | 852 | 15,008 | 85.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 797 | 14,800 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 930 | 12,612 | 60.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 1,143 | 13,117 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 818 | 10,895 | 100.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 5.8 | 1,079 | 12,192 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 896 | 11,581 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 1,106 | 13,810 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,010 | 12,735 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 836 | 13,182 | 75.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.2 | 1,671 | 13,637 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 782 | 11,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 903 | 12,661 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 1,074 | 16,091 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 999 | 14,316 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.4 | 984 | 11,840 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 818 | 11,461 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 951 | 16,874 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 975 | 16,039 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 1,086 | 14,406 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 712 | 7,838 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,249 | 13,179 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 955 | 15,432 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 928 | 14,733 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 1,159 | 15,875 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 786 | 13,680 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 929 | 12,622 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 867 | 13,252 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,016 | 11,090 | 60.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.8 | 707 | 11,072 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,088 | 12,213 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,091 | 13,023 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 873 | 14,312 | 100.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zed vs Kindred - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Kindred in League of Legends?
Kindred gewinnt das Zed vs Kindred Matchup mit einer 76.9% Siegesrate gegenuber Zeds 23.1%, ein Unterschied von 53.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Zed gegen Kindred im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Kindred den Vorteil gegen Zed mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber 28.6%. Kindred Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Kindred im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Kindred das Zed vs Kindred Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Kindred skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Kindred Matchup?
Kindred gewinnt das Matchup gegen Zed mit einer 76.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 53.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Kindred in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Kindred?
Der beste Zed Build gegen Kindred beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen, Saum der Nacht with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Kindred?
Die besten Zed Runes gegen Kindred verwenden den Inspiration Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Kindred matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Kindred?
Nein, Zed hat Schwierigkeiten gegen Kindred mit nur einer 23.1% Siegesrate. Kindred hat den Vorteil in diesem Matchup. Zed Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Kindred zu minimieren.
Wie spiele ich Zed gegen Kindred?
Wenn du Zed gegen Kindred spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Kindred. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kindred has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.