Zedvs Tahm Kench
Zed vs Tahm Kench ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Tahm Kench gewinnt mit einer 88.9% Winrate (+77.8%) gegen Zed basierend auf 9 Spielen. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Tahm Kench Matchup.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tahm Kench(11.1%)Who Wins the Zed vs Tahm Kench Matchup?
Zed vs Tahm Kench Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Tahm Kench Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 9 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tahm Kench mit einer 88.9% Gewinnrate im Vergleich zu Zeds 11.1%, was Tahm Kench einen 77.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Tahm Kench dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zed-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Tahm Kench mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tahm Kench hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Zed-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Tahm Kenchs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Tahm Kench Lane-Phasen-Analyse
Zed ist während der Lane-Phase gegen Tahm Kench bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zed hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zed Build Against Tahm Kench
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Tahm Kench und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Tahm Kench sind Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen und Seryldas Bitterkeit. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Tahm Kench Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed16.7%Tahm Kench83.3%Zed0.0%Tahm Kench100.0%Tahm Kench dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 83.3% Gewinnrate — ein 66.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tahm Kench das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Tahm Kench ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tahm Kench, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Tahm Kench hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zed-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Zed Runes Against Tahm Kench
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Zed die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Tahm Kench zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.43% | 204 | 6.5 | 1,007 | 13,144 | 52.1% | 54.5% | |
| 51.56% | 192 | 6.5 | 1,013 | 13,000 | 62.5% | 42.3% | |
| 47.90% | 167 | 6.4 | 920 | 12,412 | 46.9% | 48.8% | |
| 50.00% | 138 | 6.2 | 1,045 | 12,852 | 54.4% | 46.9% | |
| 59.02% | 122 | 6.6 | 1,190 | 13,820 | 54.9% | 62.0% | |
| 46.02% | 113 | 6.3 | 941 | 13,015 | 40.5% | 48.7% | |
| 53.27% | 107 | 5.8 | 1,056 | 12,928 | 43.9% | 64.0% | |
| 63.11% | 103 | 6.5 | 1,031 | 13,287 | 64.1% | 62.5% | |
| 45.10% | 102 | 6.0 | 952 | 13,653 | 42.9% | 46.3% | |
| 45.92% | 98 | 6.4 | 1,001 | 12,523 | 46.3% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 6.3 | 982 | 12,859 | 44.2% | 51.9% | |
| 56.25% | 96 | 6.0 | 960 | 12,701 | 59.0% | 54.4% | |
| 54.17% | 96 | 6.3 | 969 | 13,444 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.55% | 94 | 5.3 | 977 | 13,702 | 36.6% | 47.2% | |
| 57.47% | 87 | 6.3 | 1,029 | 13,271 | 55.0% | 59.6% | |
| 48.81% | 84 | 5.6 | 870 | 12,204 | 47.5% | 50.0% | |
| 41.33% | 75 | 5.9 | 853 | 13,254 | 32.0% | 46.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 997 | 12,362 | 45.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 73 | 6.3 | 1,076 | 14,002 | 51.9% | 48.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.3 | 1,137 | 12,826 | 55.2% | 50.0% | |
| 47.83% | 69 | 6.2 | 960 | 12,995 | 41.7% | 51.1% | |
| 53.23% | 62 | 6.8 | 1,012 | 13,504 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 62 | 5.4 | 1,046 | 14,634 | 47.4% | 51.2% | |
| 41.94% | 62 | 6.8 | 1,071 | 13,478 | 40.7% | 42.9% | |
| 62.90% | 62 | 6.2 | 939 | 12,661 | 65.2% | 61.5% | |
| 37.70% | 61 | 6.0 | 990 | 12,865 | 28.6% | 42.5% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 1,069 | 13,294 | 52.6% | 48.7% | |
| 48.21% | 56 | 6.1 | 961 | 13,112 | 47.8% | 48.5% | |
| 47.27% | 55 | 6.0 | 943 | 12,521 | 43.5% | 50.0% | |
| 41.51% | 53 | 6.0 | 959 | 12,762 | 37.5% | 44.8% | |
| 43.14% | 52 | 6.8 | 990 | 13,465 | 36.4% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.3 | 1,051 | 13,118 | 72.7% | 36.7% | |
| 50.00% | 50 | 6.5 | 943 | 12,212 | 47.8% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.5 | 1,139 | 13,952 | 65.0% | 52.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.5 | 1,141 | 13,430 | 44.4% | 56.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.8 | 939 | 12,410 | 36.8% | 56.5% | |
| 53.66% | 41 | 4.2 | 1,122 | 13,364 | 68.4% | 40.9% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 1,014 | 13,276 | 47.1% | 60.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 954 | 13,738 | 56.3% | 59.1% | |
| 54.29% | 35 | 2.1 | 804 | 11,757 | 47.8% | 66.7% | |
| 37.50% | 32 | 2.6 | 927 | 12,680 | 38.5% | 36.8% | |
| 51.61% | 31 | 1.3 | 906 | 16,060 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 30 | 6.3 | 1,038 | 12,285 | 53.9% | 17.6% | |
| 53.33% | 30 | 1.6 | 873 | 15,043 | 38.5% | 64.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 962 | 15,195 | 77.8% | 55.0% | |
| 68.97% | 29 | 6.5 | 978 | 12,643 | 80.0% | 63.2% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 900 | 11,981 | 46.7% | 61.5% | |
| 51.85% | 27 | 2.0 | 872 | 13,930 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 900 | 14,571 | 54.5% | 43.8% | |
| 36.00% | 26 | 1.5 | 848 | 12,610 | 8.3% | 61.5% | |
| 65.38% | 26 | 5.2 | 998 | 12,812 | 61.5% | 69.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 1,077 | 14,546 | 37.5% | 50.0% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,188 | 12,080 | 66.7% | 69.2% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 1,131 | 13,043 | 50.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 6.2 | 991 | 12,640 | 71.4% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.4 | 926 | 12,493 | 33.3% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 904 | 13,154 | 54.5% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.7 | 1,119 | 12,183 | 72.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 21 | 1.9 | 833 | 12,661 | 40.0% | 18.2% | |
| 57.14% | 21 | 4.8 | 914 | 14,000 | 62.5% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 907 | 12,308 | 40.0% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.0 | 925 | 15,989 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 1,107 | 14,898 | 66.7% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 3.7 | 920 | 13,111 | 60.0% | 38.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,018 | 13,081 | 75.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 930 | 13,877 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 951 | 13,929 | 42.9% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 837 | 13,448 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 3.7 | 847 | 13,003 | 16.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 906 | 14,667 | 83.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 860 | 12,775 | 57.1% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 702 | 11,480 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,064 | 13,563 | 57.1% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 843 | 11,429 | 40.0% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 1,027 | 10,556 | 50.0% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 937 | 13,196 | 50.0% | 42.9% | |
| 23.08% | 13 | 1.5 | 853 | 12,966 | 28.6% | 16.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 1,046 | 15,307 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 941 | 14,580 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,153 | 12,758 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.2 | 912 | 13,389 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 1,146 | 18,554 | 100.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 1,293 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,026 | 14,273 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.7 | 928 | 13,888 | 40.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 822 | 13,228 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 925 | 14,253 | 50.0% | 80.0% | |
| 90.00% | 10 | 2.0 | 852 | 15,008 | 85.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 797 | 14,800 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 930 | 12,612 | 60.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 1,143 | 13,117 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 818 | 10,895 | 100.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 5.8 | 1,079 | 12,192 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 896 | 11,581 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 1,106 | 13,810 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,010 | 12,735 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 836 | 13,182 | 75.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.2 | 1,671 | 13,637 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 782 | 11,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 903 | 12,661 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 1,074 | 16,091 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 999 | 14,316 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.4 | 984 | 11,840 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 818 | 11,461 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 951 | 16,874 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 975 | 16,039 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 1,086 | 14,406 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 712 | 7,838 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,249 | 13,179 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 955 | 15,432 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 928 | 14,733 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 1,159 | 15,875 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 786 | 13,680 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 929 | 12,622 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 867 | 13,252 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,016 | 11,090 | 60.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.8 | 707 | 11,072 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,088 | 12,213 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,091 | 13,023 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 873 | 14,312 | 100.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zed vs Tahm Kench - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Tahm Kench in League of Legends?
Tahm Kench gewinnt das Zed vs Tahm Kench Matchup mit einer 88.9% Siegesrate gegenuber Zeds 11.1%, ein Unterschied von 77.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 9 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Zed gegen Tahm Kench im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tahm Kench den Vorteil gegen Zed mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Tahm Kench Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Tahm Kench im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tahm Kench das Zed vs Tahm Kench Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Tahm Kench skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Tahm Kench Matchup?
Tahm Kench gewinnt das Matchup gegen Zed mit einer 88.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 77.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tahm Kench in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 9 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Tahm Kench?
Der beste Zed Build gegen Tahm Kench beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen, Seryldas Bitterkeit with Blutrote Erkenntnis. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Tahm Kench?
Die besten Zed Runes gegen Tahm Kench verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Tahm Kench matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Tahm Kench?
Nein, Zed hat Schwierigkeiten gegen Tahm Kench mit nur einer 11.1% Siegesrate. Tahm Kench hat den Vorteil in diesem Matchup. Zed Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Tahm Kench zu minimieren.
Wie spiele ich Zed gegen Tahm Kench?
Wenn du Zed gegen Tahm Kench spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Tahm Kench. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tahm Kench has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.