Zedvs Tahm Kench
Zed vs Tahm Kench ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.12. Zed gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Tahm Kench basierend auf 5 Spielen. Zed holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Tahm Kench Matchup.
Zed Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Zed gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Zed vs Tahm Kench Matchup?
Zed vs Tahm Kench Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Tahm Kench Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Tahm Kenchs 40.0%, was Zed einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zed dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Tahm Kench-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tahm Kench mit 1,765 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed-Spieler können selbstbewusst gegen Tahm Kench picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Tahm Kench von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Tahm Kench Lane-Phasen-Analyse
Tahm Kench ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tahm Kench hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zed Build Against Tahm Kench
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Tahm Kench und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Tahm Kench sind Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen und Seryldas Bitterkeit. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Tahm Kench Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed66.7%
Tahm Kench33.3%Zed50.0%Tahm Kench50.0%Zed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Tahm Kench. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Zed bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Tahm Kench. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Zed hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Tahm Kench-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Zed Runes Against Tahm Kench
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Zed, ihren Vorteil gegen Tahm Kench auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.12. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.05% | 109 | 6.3 | 883 | 12,211 | 59.6% | 50.9% | |
| 46.74% | 92 | 6.4 | 928 | 12,664 | 44.0% | 50.0% | |
| 43.24% | 74 | 6.0 | 1,026 | 13,406 | 41.4% | 44.4% | |
| 33.80% | 71 | 6.1 | 858 | 13,246 | 37.5% | 31.9% | |
| 50.75% | 67 | 5.6 | 1,052 | 13,843 | 50.0% | 51.2% | |
| 57.81% | 64 | 6.5 | 1,091 | 14,057 | 68.2% | 52.4% | |
| 56.90% | 58 | 6.2 | 974 | 12,441 | 58.6% | 55.2% | |
| 54.55% | 55 | 5.0 | 871 | 12,805 | 47.1% | 57.9% | |
| 54.55% | 55 | 6.4 | 1,023 | 15,168 | 50.0% | 56.4% | |
| 53.85% | 52 | 6.2 | 902 | 13,071 | 52.9% | 54.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.2 | 989 | 13,147 | 47.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 973 | 12,966 | 35.0% | 64.5% | |
| 46.00% | 50 | 6.1 | 1,039 | 14,098 | 40.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 48 | 6.1 | 855 | 12,807 | 42.9% | 40.7% | |
| 35.42% | 48 | 6.0 | 757 | 11,872 | 41.7% | 29.2% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 867 | 11,348 | 47.8% | 52.2% | |
| 60.47% | 43 | 6.0 | 880 | 10,536 | 67.9% | 46.7% | |
| 64.71% | 34 | 6.3 | 1,019 | 13,852 | 62.5% | 66.7% | |
| 54.84% | 31 | 6.4 | 1,021 | 11,524 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.28% | 29 | 6.6 | 991 | 13,018 | 63.6% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.7 | 842 | 13,584 | 33.3% | 47.4% | |
| 44.44% | 27 | 6.0 | 1,015 | 14,251 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 911 | 13,018 | 81.8% | 26.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 894 | 12,614 | 61.5% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 879 | 11,867 | 50.0% | 60.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 1,003 | 12,270 | 44.4% | 28.6% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 1,048 | 15,805 | 57.1% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 934 | 12,545 | 40.0% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 4.8 | 949 | 11,880 | 63.6% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 791 | 12,301 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 993 | 13,203 | 66.7% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.6 | 1,134 | 13,616 | 57.1% | 61.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 918 | 12,050 | 54.5% | 75.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.4 | 930 | 12,872 | 57.1% | 41.7% | |
| 27.78% | 18 | 6.5 | 1,073 | 12,424 | 25.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 1,140 | 14,343 | 80.0% | 38.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 845 | 12,081 | 44.4% | 22.2% | |
| 33.33% | 18 | 5.8 | 861 | 11,829 | 30.0% | 37.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 878 | 14,894 | 66.7% | 58.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 1,145 | 13,644 | 62.5% | 77.8% | |
| 41.18% | 17 | 2.7 | 822 | 12,299 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 1,063 | 13,196 | 57.1% | 44.4% | |
| 31.25% | 16 | 2.0 | 841 | 12,847 | 37.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 946 | 13,875 | 16.7% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 834 | 12,491 | 57.1% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 5.5 | 903 | 12,831 | 33.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,160 | 14,879 | 50.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 1,010 | 14,353 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 749 | 13,868 | 33.3% | 77.8% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 883 | 13,540 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,076 | 13,695 | 66.7% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 803 | 12,968 | 60.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 1,096 | 13,611 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.1 | 850 | 12,342 | 28.6% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 970 | 12,451 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 861 | 14,359 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 1,068 | 12,498 | 60.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 1,057 | 14,200 | 60.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 542 | 11,816 | 66.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 1,006 | 12,495 | 0.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 1,060 | 16,591 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 885 | 15,170 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 961 | 12,229 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 1,057 | 13,272 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 759 | 13,223 | 33.3% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 777 | 12,569 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,200 | 14,514 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 647 | 10,383 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 888 | 10,842 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 1,135 | 15,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 0.00% | 8 | 1.2 | 961 | 14,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1,294 | 14,359 | 100.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 823 | 12,700 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 758 | 14,502 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 964 | 15,019 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 909 | 16,006 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 976 | 14,788 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,168 | 13,469 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 690 | 11,003 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.5 | 1,021 | 11,099 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 864 | 15,219 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 719 | 10,568 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 768 | 12,090 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,095 | 13,264 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 876 | 11,849 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 800 | 10,890 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,250 | 13,142 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 1,083 | 14,110 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 850 | 14,183 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.6 | 602 | 11,634 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 1,059 | 9,768 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 1,219 | 14,134 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.1 | 1,110 | 13,603 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 933 | 14,172 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,531 | 19,917 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 1,188 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,076 | 12,724 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Tahm Kench - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Tahm Kench in League of Legends?
Zed gewinnt das Zed vs Tahm Kench Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Tahm Kenchs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.12.
Wie schlagt sich Zed gegen Tahm Kench im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zed den Vorteil gegen Tahm Kench mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Zed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Tahm Kench im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zed das Zed vs Tahm Kench Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Zed skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Tahm Kench Matchup?
Zed gewinnt das Matchup gegen Tahm Kench mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.12. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Tahm Kench?
Der beste Zed Build gegen Tahm Kench beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen, Seryldas Bitterkeit with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Tahm Kench?
Die besten Zed Runes gegen Tahm Kench verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Tahm Kench matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Tahm Kench?
Ja, Zed hat ein gunstiges Matchup gegen Tahm Kench mit einer 60.0% Siegesrate. Zed strongly counters Tahm Kench in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.12 Daten.
Wie spiele ich Zed gegen Tahm Kench?
Wenn du Zed gegen Tahm Kench spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.